Кротов* МОРАЛИСТ КАРТЕЗИАНСКОЙ ШКОЛЫ (ПЬЕР НИКОЛЬ) В статье рассматриваются основные идеи морального учения Пьера Николя. <...> Анализируются сходства и различия позиций Николя и Декарта. <...> Рассмотрение учения Николя позволяет сделать определенные выводы относительно одной из тенденций развития картезианской школы, а также установить некоторые причины, обусловившие трансформацию картезианства во второй половине XVII в. <...> The moralist of Cartesian school (Pierre Nicole) In the article the basic ideas of the moral doctrine of Pierre Nicole are considered. <...> Similarities and distinctions of positions of Nicole and Descartes are analyzed. <...> Пьер Николь (1625—1695) принадлежит к числу наиболее значительных представителей картезианской традиции. <...> В Париже он знакомится с Антуаном Арно, входит в круг приверженцев янсенизма. <...> В этом совместном произведении они защищают и развивают учение Декарта о методе. <...> Пьер Николь является одним из крупнейших моралистов своего времени. <...> Его «Моральные опыты» вместе с «теологическими поучениями» составляют корпус в 25 томов (опубл. в 1671—1714 гг.) <...> Философы, которые рассчитывали с помощью доводов разума снабдить людей средствами, позволяющими спокойно переносить смерть, бедность и страдания, явно заблуждались сразу в нескольких отношениях. <...> Кроме того, прежние философы напрасно воображали, что доводы разума, однажды воспринятые, будут сохраняться в душе постоянно, ничем не вытесняемые, на деле они по необходимости забываются душой. <...> Автор «Моральных опытов» утверждает, что «самая основательная философия — всего лишь наука о незнании людей: она скорее пригодна для того, чтобы выводить из заблуждения тех, кто обольщает себя надеждой в их науке, чем просвещать тех, кто желает изучить нечто достоверное» [P. <...> Философия тщетно билась над проблемой, решить которую оказалось под силу только христианской религии: почему добро и зло выпадает и хорошим людям, и дурным? <...> Истинность христианской религии подтверждается не только Св. <...> Абстрактные метафизические рассуждения (онтологический аргумент <...>