Пузанов1 СТЕРЕОТИПЫ ВНУТРИГОРОДСКИХ РАЙОНОВ Статья посвящена описанию методики изучения обыденных внутригородских районов, созданной на основе полевых исследований в таких городах, как Сан-Франциско, Хабаровск, Пермь и Смоленск. <...> Основа данной методики в выделении внутренних и внешних стереотипов внутригородских вернакулярных районов и представление их в виде векторов так, чтобы с ними можно было производить математические операции. <...> Человеку присуща психологическая необходимость в членении освоенного им пространства на разных масштабных уровнях. <...> В условиях все большей концентрации людей в городских агломерациях членение пространства происходит в пределах городов, но в новых условиях. <...> Главные особенности этих условий — очень большая плотность населения и малые размеры территории по сравнению с традиционным экономическим районированием в масштабе страны. <...> В последние десятилетия добавляется и новый фактор — все большая направленность социума, вступающего в постиндустриальную эпоху, не на максимизацию дохода, а на самореализацию. <...> Тем самым на первый план в районировании постиндустриального города выходят самосознание социума и его самоорганизация. <...> Подобная ситуация заставляет урбанистов и географов искать новые подходы к изучению территориальной структуры города, его районированию. <...> Один из таких подходов сформировался на основе концепции производства социального пространства А. <...> Ее центральный тезис — представление о том, что городское пространство формируется прежде всего физическим и умственным трудом жителей, а решающую роль играют действия социальных групп, факторы знания, идеологии, репрезентации. <...> В итоге образуется новое пространство, рожденное в умах жителей, оно задает новый формат архитекторам и городским властям [20]. <...> Подобный подход к пространству современного города позволяет утверждать, что люди, концентрируясь в городах, не теряют потребности в членении <...>