Уолл, Северный Форум, США), «Развитие транспортной инфраструктуры региона» (В.И. Пересыпкин, ЦНИИ морского флота; Л. <...> Браем, Университет Аляски, Фэрбенкс), «Инвестиционная привлекательность районов крайнего Севера, точки роста» (М.В. Слипенчук, РГО), «Социальные проекты в целях повышения качества жизни коренного населения Севера» (М. <...> Ила-Котола, Лапландский университет, Финляндия), «Стратегия развития арктической зоны России на период до 2020 г.» (А.Н. Пилясов, СОПС, Министерство экономического развития РФ). <...> Формулировка «Арктика — территория диалога» нашла отражение в кратких сообщениях в рамках каждого заседания, на что организаторы форума не пожалели времени и в итоге получили ряд интересных предложений. <...> Прежде всего это относится к необходимости не ограничиваться проблемами эксплуатации потенциальных богатств арктических недр — нельзя забывать о сохранении биоразнообразия, природного и культурного наследия (В.В. Рожнов, А.А. Тишков), а также к развитию экологического туризма (Н.Г. Овсянников) и пр. <...> Хорошо была воспринята идея о геоинформационной поддержке исследований в Арктике, о необходимости создания геопортала, координации работ по созданию открытой электронной базы данных, основанной на методологии Системы мировых центров данных (В.С. Тикунов). <...> Вопросы адекватной экологической политики и обеспечения устойчивого развития арктического региона представлены в повестке дня форума. <...> Выступивший на заключительном заседании форума постоянный представитель президента России по проблемам Арктики и Антарктики А.Н. <...> Он, как и другие российские и иностранные участники, высказался за продолжение арктического диалога в рамках деятельности РГО, за превращение Арктического форума в постоянную площадку для дискуссий по наиболее актуальным проблемам региона. <...> Работа Арктического форума нашла отражение в российских и зарубежных средствах массовой информации. <...> Форум стал новым подтверждением <...>