48:351.823.3:622 Минерально-сырьевое богатство на поверхности Особенности техногенных объектов и проблемы их освоения С. Г. Селезнев, главный геолог seleznev.s.ek@mail.ru ООО «ГРК «МОНОЛИТ» Зависимость российской экономики от экспорта минерально-сырьевых ресурсов породило и поддерживает миф о нескончаемом богатстве российских недр. <...> Своим рождением этот миф обязан достижениям отечественной геологии и металлургии в 1950–1980 гг., когда была создана мощная минерально-сырьевая база (МСБ) и ряд производств, которые до сих пор поддерживают экономику России. <...> Налицо нежелание крупных горнорудных компаний инвестировать денежные средства в модернизацию существующих производств и внедрение новейших технологий по обогащению и переработке минерального сырья из бедных руд. <...> Все это привело к резкому сокращению МСБ твердых полезных ископаемых (ТПИ). <...> В последнее время ситуация несколько улучшается, однако расширенное годовое воспроизводство погашенных при добыче запасов было достигнуто лишь по ограниченному кругу ТПИ, таких как золото, металлы платиновой группы, уголь, титан, ванадий, цирконий, стекольное и цементное сырье [1]. <...> Современное состояние МСБ хорошо иллюстрирует «большая тройка» цветных металлов – алюминий, медь и никель. <...> В настоящее время потребность внутреннего российского рынка в этих металлах полностью удовлетворяется их производством, однако в случае роста промышленного производства до уровня развитых стран неизбежно встанет вопрос о возможности российской МСБ обеспечить этот рост (рис. <...> © Селезнев С. Г., Степанов Н. А., 2012 ISSN 2219–5963 Дан краткий сравнительный анализ запасов коренных и техногенных месторождений основных цветных металлов. <...> Показана значимость горнопромышленных отходов (ГПО) как весомого резерва минеральносырьевых ресурсов. <...> Описаны особенности техногенных объектов, предопределяющие необходимость своевременного вовлечения их в разработку ввиду негативного влияния на окружающую <...>