Эффективная численность и размер соседства в популяции большой песчанки . <...> Морфологическая изменчивость и ландшафтно-биотопическая приуроченность микропопуляций сенницы Coenonympha arcania (L.) <...> Макрозообентос биотопов зоны псевдолиторали бухты Казачья (Черное море, Крым) . <...> Морфогенез и состояние ценопопуляций эндемичного вида Scutellaria tuvensis (Lamiaceae) . <...> 2 УДК 575.829 ЭФФЕКТИВНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ И РАЗМЕР СОСЕДСТВА В ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ В.В. <...> Сутягин, А.Т. Бердибеков Определена эффективная численность популяции песчанок, необходимая для оценки роли генетического дрейфа как одного из возможных факторов, влияющих на межпопуляционные различия в отдельных группах грызунов, которые обитают в Прибалхашском автономном очаге чумы. <...> Обнаружено, что эффективная численность Ишикотрауской популяции большой песчанки меньше ее фактической численности на 53,9–69,5% для генов, не сцепленных с полом, и на 90,3–94,4% меньше для генов, передающихся только от одного из родителей. <...> Большая песчанка (Rhombomys opimus (Lichtenstein, 1823)) (БП) – фоновый вид грызунов в равнинных и предгорных пустынях Казахстана. <...> В работах, посвященных описанию морфофизиологических, биохимических и иммунологических особенностей популяций большой песчанки (Классовский и др., 1996а, 1996б, 1999; Сухов и др., 1979; Yeszhanov et al., 2013, 2015 и др.) показано, что отдельные популяции этого грызуна имеют существенные различия между собой по изучаемым параметрам. <...> По данным ряда авторов (Алексеев, 1974; Панченко, 1971; Слудский, 1978), большие песчанки, как правило, даже в период размножения, удаляются от своих нор на расстояние не более 300–400 м. <...> (по: Алтухов, 2003), размер соседства приблизительно соответствует числу генетически эффективных особей внутри круга, радиус которого равен удвоенному стандартному отклонению протяженности миграции в одном направлении в данном поколении (или дистанции между местами рождения родителей и потомков). <...> 8 УДК 598.726 К БИОЛОГИИ ПЕСТРЫХ ДЯТЛОВ В ПОЙМАХ РЕК СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ <...>
Бюллетень_Московского_общества_испытателей_природы._Отдел_Биологический_№2_2017.pdf
Том 122, вып. 2 2017 Март – Апрель
Published since 1829
Volume 122, part 2 2017 March – April
Стр.3
БЮЛ. МОСК. О-ВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ. ОТД. БИОЛ. 2017. Т. 122. ВЫП. 2
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Сутягин В.В., Бердибеков А.Т. Эффективная численность и размер соседства в популяции
большой песчанки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Самигуллин А.Г. К биологии пестрых дятлов в поймах рек степных ландшафтов Южного
Урала, включая Бузулукский бор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Захарова Е.Ю., Юсупова О.В. Морфологическая изменчивость и ландшафтно-биотопическая
приуроченность микропопуляций сенницы Coenonympha arcania (L.) (Lеpidoptera: Satyridae)
в условиях гор Южного Урала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Зиновьева А.Н., Полумордвинов О.А. К фауне полужесткокрылых насекомых (Heteroptera)
Пензенской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Копий В. Г., Бондаренко Л.В., Аннинская И.Н. Макрозообентос биотопов зоны псевдолиторали
бухты Казачья (Черное море, Крым) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Акатов В.В., Акатова Т.В. Постпастбищное восстановление субальпийских лугов на
Лагонакском нагорье (Западный Кавказ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Барыкина Р.П., Алёнкин В.Ю. Сравнительная анатомия вегетативных органов некоторых
представителей тропических родов Coldenia L. и Tiquilia Pers. (Boraginaceae) в связи с их
экологией, жизненной формой и систематическим положением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Гусева А.А., Черемушкина В.А. Морфогенез и состояние ценопопуляций эндемичного вида
Scutellaria tuvensis (Lamiaceae) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Благовещенская Е.Ю. Поражение инвазионных растений фитопатогенными грибами на
примере недотроги мелкоцветковой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Потери науки
Второв И.П. Леонид Александрович Лисовенко (1939–2017) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
3
8
18
27
34
42
55
68
78
©Издательство Московского университета.
Бюллетень МОИП, 2017 г.
Стр.4