1043—1057 УДК 553.29:553.3/4+553.29:553.3 СВЯЗЬ ПЛАТИНОНОСНЫХ УЛЬТРАМАФИТ-МАФИТОВЫХ ИНТРУЗИВОВ С КРУПНЫМИ ИЗВЕРЖЕННЫМИ ПРОВИНЦИЯМИ (на примере Сибирского кратона) А. <...> Пирогова, 2, Россия Проводится обобщение имеющихся геологических и геохимических данных по известным протерозойским платиноносным ультрамафит-мафитовым массивам юга Сибири, а также представлены новые данные по геохимии и геохронологии ряда интрузий, позволившие провести сопоставление рудоносных комплексов различных временных отрезков и ареалов и проследить их связи с известными крупными изверженными провинциями. <...> Установлено, что на юге Сибири платиноносные массивы можно объединить в три возрастные группы: позднепалеопротерозойскую (чинейский комплекс, Малозадойский массив), позднемезопротерозойскую (Среднечеремшанский массив) и неопротерозойскую (кингашский комплекс, Йоко-Довыренский массив и массивы центральной части Восточного Саяна). <...> Для большинства массивов, за исключением Чинейского, исходные магмы характеризовались высокомагнезиальным составом. <...> Положение изученных массивов на палеогеодинамических реконструкциях свидетельствует о том, что три наиболее точно датированных события в Северной Канаде имели свое продолжение в Южную Сибирь: 1880—1865 млн лет — Гхост—Мараривер—Морел (Ghost—Mara river—Morel) LIP, 1270—1260 млн лет — Маккензи (Mackenzie) LIP и 725—720 млн лет — Франклинская (Franklin) LIP. <...> Наиболее продуктивными в отношении ЭПГ-Cu-Ni оруденения в Сибири являются массивы, связанные с Франклинской (Franklin) LIP: Верхнекингашский, Йоко-Довыренский, центральной части Восточного Саяна (Тартай, Желос, Токты-Ой). ЭПГ-Cu-Ni месторождения, ультрамафит-мафитовые интрузии, крупные изверженные провинции. <...> Сёдерлунд, М.А. Гамильтон, Т.Б. Колотилина, А.Э. Изох, Г.В. Поляков, Н.Д. Толстых, 2016 e-mail: mekhonos@igc.irk.ru DOI: 10.15372/GiG20160513 1043 ВВЕДЕНИЕ Магматические ЭПГ-Ni-Cu месторождения по их экономической важности подразделяются на два типа: сульфидные ЭПГ-Ni-Cu и малосульфидные Pt-Pd <...>