2016.6.79 Конституционно-правовой статус судьи как научная категория Ермошин Григорий Тимофеевич профессор кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук E-mail: germoshin@list.ru В статье рассматривается содержание конституционно-правового статуса судьи как научной категории. <...> Обосновывается понимание конституционно-правового статуса судьи как совокупности четырех модусов судьи (профессиональный, служебный, корпоративный и модус гражданина, ограниченного в конституционных правах законодательством о статусе судьи) в свете их функционального взаимодействия и взаимосвязи. <...> Даются определения профессионального модуса судьи как лица, являющегося носителем судебной власти; служебного модуса судьи как лица, проходящего государственную службу на государственной должности Российской Федерации (на государственной должности субъекта Российской Федерации); корпоративного модуса судьи как члена судейского сообщества, что определяет его особое положение в системе государственной службы, находящегося одновременно в системе государственной власти и над ней; модуса гражданина с особым гражданско-правовым статусом лица, ограниченного в своих гражданских правах и деятельности законодательством о статусе судей, занимающего обособленное положение в обществе. <...> Ключевые слова: конституционно-правовой статус судьи; статус судьи как научная категория; модус судьи; профессиональный модус судьи; служебный модус судьи; корпоративный модус судьи; государственная должность; судейское сообщество; конституционные права граждан; участие в отправлении правосудия. <...> Ermoshin, Professor of Judicial and Law-Enforcement Activity Arrangement Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law Constitutional and Legal Status of Judge as Scientific Category Article deals with the substance of constitutional and legal status of judge as a scientific category. <...> Author substantiates the view of the constitutional and legal status of the judge as a set of four modes of the judge (professional, official, corporate <...>