Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Идеи и идеалы  / №3 2015

АГРАРНЫЙ ТУПИК: ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД? СЕМЕЙНОЕ (ИНДИВИДУАЛЬНОЕ) ТРУДОВОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВОВАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ (330,00 руб.)

0   0
Первый авторЛатышев
Страниц12
ID358063
АннотацияВ статье ставится задача выявления концептуальных оснований семейного (индивидуального) трудового домохозяйствования (СТД) как культурной формы организации производственной и поселенческой жизнедеятельности. Статус аутентичности СТД автор видит в возможности личности без социальных посредников реализовывать видовые свойства человека – опредмечивания смысловых моделей своего жизнеобеспечения. Навыки, приобретаемые во взаимодействии с природой, усваиваются телом человека, формируя его предрасположенности к широкому спектру деятельности. Совокупности людей, обладающие однородными генотипическими деятельностными навыками, формируют конститутивные производственные и поселенческие уклады. Историческая деформация производственно-поселенческих укладов, по мнению автора, ведет к затуханию жизненного тонуса народов. Таким образом, обосновывается актуальность реставрации этнокультурной формы СТД на современном этапе развития русского этноса. Автор предлагает направления эмпирического исследовательского поиска оптимальной модели СТД с учетом новых технологических возможностей и этнокультурных традиций хозяйствования русских.
УДК008.009:39
Латышев, А.А. АГРАРНЫЙ ТУПИК: ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД? СЕМЕЙНОЕ (ИНДИВИДУАЛЬНОЕ) ТРУДОВОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВОВАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ / А.А. Латышев // Идеи и идеалы .— 2015 .— №3 .— С. 329-340 .— URL: https://rucont.ru/efd/358063 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИДЕИ И ИДЕАЛЫ DISPUTATIO УДК 008.009:39 АГРАРНЫЙ ТУПИК: ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД? <...> СЕМЕЙНОЕ (ИНДИВИДУАЛЬНОЕ) ТРУДОВОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВОВАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ А.А. <...> Латышев Кемерово latyshev-andrey@mail.ru В статье ставится задача выявления концептуальных оснований семейного (индивидуального) трудового домохозяйствования (СТД) как культурной формы организации производственной и поселенческой жизнедеятельности. <...> Статус аутентичности СТД автор видит в возможности личности без социальных посредников реализовывать видовые свойства человека – опредмечивания смысловых моделей своего жизнеобеспечения. <...> Историческая деформация производственно-поселенческих укладов, по мнению автора, ведет к затуханию жизненного тонуса народов. <...> Таким образом, обосновывается актуальность реставрации этнокультурной формы СТД на современном этапе развития русского этноса. <...> Автор предлагает направления эмпирического исследовательского поиска оптимальной модели СТД с учетом новых технологических возможностей и этнокультурных традиций хозяйствования русских. <...> Иными словами, жизнедеятельность личности как системного ядра общества и ин150 ституциональное устройство этноса должны быть синхронизированы в социальных практиках. <...> Аграрный тупик: есть ли выход? ских различий аграрного и промышленного производства. <...> И наконец, результаты рассмотрения должны стать индикатором в оценках сложившихся современных социальных практик. <...> Системообразующим феноменом общества является трудовое обрабатывающее воздействие индивида на природу с целью производства средств жизнеобеспечения. <...> Есть синхронность индивидуального мышления и межличностная передача информации. <...> В силу этого обстоятельства очевидна генетическая тождественность индивидуального трудового домохозяйства (как производственно-поселенческой культурной формы опредмечивания жизнеобеспечивающих замыслов индивида и института личной собственности на предметную среду <...>