Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология  / №2 2015

ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ УРБАНИСТИКИ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторВершинина
Страниц11
ID355683
АннотацияВ статье вычленяются и концептуализируются основные проблемы, а также выявляются методологические подходы современной социологической урбанистики. Дается обзор становления и развития понятийного аппарата современной урбанистики. Делается вывод о соответствии трансформаций урбанистического дискурса стремительным социальным изменениям. Ключевые слова: социологическая урбанистика, урбанизация, метрополис, постметрополис, Лос-Анджелесская школа.
Вершинина, И.А. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ УРБАНИСТИКИ: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / И.А. Вершинина // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология .— 2015 .— №2 .— С. 75-85 .— URL: https://rucont.ru/efd/355683 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Vershinina THE KEY CONCEPTS OF URBAN SOCIOLOGY: A CRITICAL ANALYSIS В статье вычленяются и концептуализируются основные проблемы, а также выявляются методологические подходы современной социологической урбанистики. <...> Дается обзор становления и развития понятийного аппарата современной урбанистики. <...> Делается вывод о соответствии трансформаций урбанистического дискурса стремительным социальным изменениям. <...> The article extracts and conceptualizes the key issues and clearly recognizes the methodological approaches of contemporary urban sociology. <...> The article also provides an overview of the formation and development of concepts of modern urban studies. <...> It is concluded that the transformations of urban discourse are correlated with rapid social change. <...> Современная урбанистика демонстрирует необычайное многообразие теорий и направлений исследований. <...> Урбанистские исследования никогда не были столь мощными, столь широкими по предметной сфере и по дисциплинам, вовлеченным в исследование городов, как на рубеже ХХ–XXI в. <...> Soja), современность — это в равной мере лучшее и худшее время для изучения городов, в них множество нового и бросающего вызов, и в то же время в исследованиях как никогда мало согласия относительно того, как их изучать и понимать, практически и теоретически1. <...> Сойя — представитель Лос-Анджелесской школы социологической урбанистики, одной из наиболее влиятельных сегодня. <...> 75 Лос-Анджелесская школа заявила о себе в самом начале последнего десятилетия ХХ в. <...> Davis) в работе “Кварцевый город” (“City of quartz”), впервые опубликованной в 1990 г.2 Наиболее известными представителями данной школы, безусловно, являются М. Дэвис <...> Сойя, однако заслуга ее популяризации принадлежит более молодым исследователям, работающим также в Лос-Анджелесе — M. <...> Исследователи Лос-Анджелесской школы в начале 1990-х гг. обратили внимание на тот факт, что урбанистские формы и процессы даже в США больше не соответствуют классическим моделям Чикагской школы4. <...> Они не нашли города с концентрическими зонами, упорядоченными доминирующим центром. <...> Главной характеристикой современных городов представители ЛосАнджелесской <...>