Вопросы и ответы В.В. СаЗаНСКИЙ, ведущий консультант Аудиторская компания МКПЦН sazanskiy_vv@gomkpcn.ru НАлОГОВОЕ зАКОНОДАТЕлЬСТВО: актуальные вопросы V. <...> В каком порядке в целях налогообложения прибыли учитываются присужденные хранителю судом выплаты в виде соразмерного вознаграждения за дальнейшее хранение товара поклажедателя после истечения срока действия договора хранения? <...> 886 ГК РФ предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. <...> В силу п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее 86 хранение вещи. <...> 896 ГК РФ применяются, если договором хранения не предусмотрено иное (п. 5 ст. 896 ГК РФ). <...> Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). <...> 12/2014 Аудиторские ведомости Налоговое законодательство: актуальные вопросы Так, например, Суд еврейской автономной области в кассационном определении от 11.11.11 г. по делу № 33-517/2011 указал, что нарушение поклажедателем обязанности забрать переданную на хранение вещь порождает право хранителя обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав, в частности на получение вознаграждения за хранение. <...> Когда договор хранения прекращается в связи с истечением его срока, но поклажедатель нарушает свою обязанность взять вещь обратно (ст. <...> 899 ГК РФ), он обязан оплатить дальнейшее хранение вещи. <...> Вместе с тем Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлениях от 24.04.14 г. № 15аП-3973/2014, от 1.11.13 г. № 15аП-15295/2013 пришел к выводам, что вознаграждение за дальнейшее хранение вещи может быть расценено как неосновательное обогащение поклажедателя (ст <...>