АГРОСЕРВИС УДК 621.436.25:629.3.081.2 Априорное ранжирование при ультразвуковой гальванонанотехнологии восстановления деталей дизелей Канд. техн. наук А. К. СИНИЦЫН, инж. <...> Рассмотрен метод априорного ранжирования для количественной оценки вклада конкретных подсистем в достижение цели системы (дерево целей и дерево систем). <...> Установлено наличие существенного сходства мнений экспертов, значимости коэффициента конкордации и неслучайности совпадения мнения экспертов. <...> Оценен структурный вклад каждой из подсистем в достижение генеральной цели. <...> Ключевые слова: распылитель форсунки дизеля, ультразвуковая очистка, хромирование, дерево целей и дерево систем, коэффициент конкордации Кендалла, критерий Пирсона. <...> Поставлена задача объединить два способа восстановления деталей: ультразвуковая очистка и нанесение покрытий хромированием, что формирует в результате одну общую цель — восстановление работоспособности прецизионных деталей дизеля. <...> Следует отметить, что в дереве систем способ нанесения покрытий обычно представлен методом железнения, который в нашем случае, как показывает опыт [2], заменен методом хромирования. <...> Важнейший этап анализа и совершенствования организации производства как большой производственно-экономической системы — упорядочение целей или ранжирование целей и систем каждого уровня по их важности. <...> Для ремонтно-обслуживающих предприятий наиболее приемлем метод априорного ранжирования, при реализации которого используется следующий алгоритм расчетов: — определение суммы рангов всех экспертов по каждому фактору: ∆k = m 1– m ∑ akm[∆k], где m — число экспертов; k — число факторов; — вычисление общей суммы рангов всех экспертов ∑ ∆k; k 1= k — определение средней суммы рангов всех экспертов = k–1 ∆ k 1= k k 1= k — проверка правильности определения суммы рангов ∑ ∆k = mk , a ∑ ∆k; где = k–1 a k 1= k ∑ k — средний ранг оценки факторов каждым экспертом; — определение отклонения суммы рангов по каждому <...>