МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Ф.Н. Поносов ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД – ФОРМА ВЗАИМОСВЯЗИ ИСТИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ПОЗНАНИИ монография Ижевск 2010 УДК 165 ББК 87.22 П 56 Монография рекомендована к печати Школой-семинаром докторантов кафедры философии и культурологии Института по переподготовке и повышению квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук Уральского государственного университета им. <...> Агентство CIP НБР Удмуртия ISBN 978-5-9620-0166-1 В монографии анализируется достижение истины в индивидуальном и коллективном познании. <...> В работе рассматривается механизм познавательной деятельности, формирующий элементы гносеологического ряда, выявляются факторы, приводящие к ошибкам и заблуждениям. <...> 16 1.1 Гносеологический ряд – форма взаимосвязи истины и заблуждения в философии античности, Средневековья и Возрождения……………………………………………………………17 1.2 Взаимосвязь истины и заблуждения в трудах философов Нового времени и немецкой классической философии………………. <...> СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И УРОВНИ КОГЕРЕНЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ – ОСНОВАНИЯ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОГО РЯДА……………………78 2.1 Формирование гносеологического ряда в индивидуальном познании – отражение взаимосвязи истины и заблуждения…………. <...> 86 2.3 Уровни когеренции – основания гносеологического ряда в индивидуальном познании…………………………………………. <...> ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД – ФОРМА ВЗАИМОСВЯЗИ ИСТИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ В КОЛЛЕКТИВНОМ ПОЗНАНИИ…………………………………. <...> 123 3.2 Функциональное влияние гносеологического и эпистемического субъектов на формирование гносеологического ряда в коллективном познании…. <...> ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ: ФАКТОРЫ КОГЕРЕНТНОСТИ И ДЕТЕРМИНАЦИЯ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОГО РЯДА……………………………………. <...> 238 4.3 Объектный <...>
Гносеологический_ряд_-_форма_взаимосвязи_истины_и_заблуждения_в_познании__Монография.pdf
УДК 165
ББК 87.22
П 56
Монография рекомендована к печати Школой-семинаром докторантов кафедры философии
и культурологии Института по переподготовке и повышению квалификации преподавателей
гуманитарных и социальных наук Уральского государственного университета
им. А.М. Горького
Научный редактор:
доктор философских наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Д.В. Пивоваров
Рецензенты:
доктор философских наук, профессор Ю.И. Мирошников, заведующий кафедрой
философии Уральского отделения Института философии и права;
доктор философских наук, профессор Удмуртского государственного университета
Б.А. Родионов
П 56
Гносеологический ряд – форма взаимосвязи истины
и заблуждения в познании : монография / Ф.Н. Поносов. –
Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. – 336 с.
Агентство CIP НБР Удмуртия
ISBN 978-5-9620-0166-1
В монографии анализируется достижение истины в индивидуальном и коллективном
познании. Показано, что истина и заблуждение – это различные стороны единого познавательного
процесса, между которыми располагается ряд промежуточных результатов – гносеологических
образов. Множество этих образов, сформированных познающим субъектом в
отношении одного и того же познаваемого объекта обозначено понятием «гносеологический
ряд». Данное понятие, вводимое автором в научное употребление, отражает такие существенные
черты познания как целостность и единство, системность и упорядоченность, подчёркивает
его процессуальный характер. В работе рассматривается механизм познавательной
деятельности, формирующий элементы гносеологического ряда, выявляются факторы,
приводящие к ошибкам и заблуждениям. Предлагая классификацию последних, автор представляет
пути и средства преодоления их негативного действия в человеческом познании.
Издание рекомендуется философам, специалистам в области философии и истории
науки, студентам и преподавателям философских специальностей, всем, кто интересуется
теоретическими и практическими проблемами эпистемологии.
УДК 165
ББК 87.22
© Поносов Ф.Н., 2010.
ISBN 978-5-9620-0166-1
2
© ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010.
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….4
ГЛАВА 1. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
В ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЯХ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО.16
1.1 Гносеологический ряд – форма взаимосвязи истины
и заблуждения в философии античности, Средневековья
и Возрождения……………………………………………………………17
1.2 Взаимосвязь истины и заблуждения в трудах философов
Нового времени и немецкой классической философии……………….37
1.3 Проблема формирования гносеологического ряда
в современной философии …………………………………………...…53
ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
И УРОВНИ КОГЕРЕНЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ –
ОСНОВАНИЯ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОГО РЯДА……………………78
2.1 Формирование гносеологического ряда в индивидуальном
познании – отражение взаимосвязи истины и заблуждения………….78
2.2 Типология структурно-функциональных элементов
индивидуального познания……………………………………………...86
2.3 Уровни когеренции – основания гносеологического ряда
в индивидуальном познании…………………………………………...103
ГЛАВА 3. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ РЯД – ФОРМА
ВЗАИМОСВЯЗИ ИСТИНЫ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ
В КОЛЛЕКТИВНОМ ПОЗНАНИИ…………………………………...123
3.1 Гносеологический полисубъект и его влияние на достижение
истины…………………………………………………………………...123
3.2 Функциональное влияние гносеологического и эпистемического
субъектов на формирование гносеологического ряда в коллективном
познании…..…………………………………………………………….147
3.3 Взаимосвязь истины и заблуждения в коллективном познании:
формирование и специфика гносеологического ряда………………..172
ГЛАВА 4. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ: ФАКТОРЫ
КОГЕРЕНТНОСТИ И ДЕТЕРМИНАЦИЯ
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОГО РЯДА……………………………………..214
4.1 Детерминация гносеологического ряда на уровне
субъективации…………………………………………………………..216
4.2 Факторы когерентности уровня объективации…………………...238
4.3 Объектный уровень когеренции и его влияние на становление
гносеологического ряда………………………………………………..259
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….281
ГЛОССАРИЙ…………………………………………………………….289
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………...295
3
Стр.3