Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 14. Психология.  / №2 2012

Отзыв на статью Н. С. Бурлаковой "О новых возможностях культурно-исторического анализа в клинической психологии" (60,00 руб.)

0   0
Первый авторСоколова
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц4
ID340828
АннотацияО статье Н. С. Бурлаковой "О новых возможностях культурно-исторического анализа в клинической психологии".
УДК159.9(091)
Соколова, Е. Отзыв на статью Н. С. Бурлаковой "О новых возможностях культурно-исторического анализа в клинической психологии" / Е. Соколова // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. .— 2012 .— №2 .— С. 128-130 .— URL: https://rucont.ru/efd/340828 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

что подготовку клинических психологов вообще возьмут на себя медицинские вузы (к чему, по всей вероятности, дело и идет), которые будут давать лишь минимальные общепсихологические знания, по преимуществу относя профессию к медицинской сфере. <...> Надо ли говорить, что в представлении Лурия (добавим — и Зейгарник) специалист по клинической психологии должен быть прежде всего университетски образованным (а значит, иметь фундаментальную общепсихологическую подготовку) психологом, хотя и нуждающимся, разумеется, в специальной клинико-ориентированной подготовке. <...> Поэтому наследие и личность А.Р. Лурия принадлежат не только истории, но и сегодняшнему дню, призывая к избеганию поверхностной конъюнктуры и принятию верных стратегических решений относительно будущего нейропсихологии и других дисциплин, объединяемых в сферу клинической психологии. <...> Б.С. Братусь, докт. психол. наук, профессор, зав. кафедрой общей психологии ф-та психологии МГУ Отзыв на статью Н. <...> С. бурлаковой «О новых возможностях культурно-исторического анализа в клинической психологии» Н.С. Бурлакова поднимает ряд вопросов, чрезвычайно важных для понимания и углубленного исследования психотерапии как культурно обусловленного знания, историческое развитие которого связано с проработкой, осознанием и интериоризацией совокупного социального и личного опыта его создателя. <...> В этом смысле знакомство и присвоение этого специфического опыта требует от заинтересованного исследователя специальной процедуры «обратного развертывания». <...> Необходимо «раскопать» и сделать очевидным некий базовый изначальный диалог, в котором находится автор, и многообразные культурные и личные контексты, породившие содержание этого знания. <...> И здесь возможны различные ракурсы рассмотрения проблемы о «роли культурноисторического опосредования психологической теории и практики», поставленной в статье Н.С. Бурлаковой. <...> Прежде всего, каким образом определенная <...>