№ 3 НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ XLI ВИНОГРАДОВСКИЕ ЧТЕНИЯ В МГУ 12 января 2010 г. на филологическом факультете состоялись XLI Виноградовские чтения. <...> Тема чтений – «В.В. Виноградов и история изучения русского синтаксиса». <...> Сформулированная таким образом тема чтений соединила синтаксистов двух столиц – Москвы и Петербурга, лингвистов разных научных поколений и школ. <...> Г.А. Золотова, которая рассказала о жизни и научной деятельности академика Виноградова. <...> Лекант выступил с докладом «В.В. Вино градов о А.А. Шахматове». <...> В докладе рассматривались положения синтаксической концепции В.В. Виноградова (в частности, теория предикативности), основой для которой явились идеи академика Шахматова. <...> Докладчик прокомментировал виноградовскую статью «“Синтаксис русского языка” академика А.A. <...> Шахматова» и показал, что Виноградов, в целом очень высоко оценивая вклад А.А. Шахматова в развитие русской синтаксической науки, видел не только сильные, но и слабые стороны синтаксической концепции Шахматова. <...> П.А. Лекант проследил преемственность синтаксических идей – от Шахматова к Виноградову и к современной вузовской науке: шахматовская классификация русских предложений, основанная на противопоставлении двусоставности / односоставности, получила распространение именно благодаря авторитету Виноградова. <...> При этом докладчик отметил, что эта классификация, по мнению В.В. Виноградова, недостаточно последовательно освобождает теорию предложения от «ярма глагольности». <...> Программу продолжил докт. филол. наук В.С. Храковский (СанктПетербург), который в докладе «Интересные синтаксические идеи в русском языкознании конца XIX – начала XX века» показал, что многое «хорошо забытое старое» оказалось новым в лингвистике XX в.: схемы как способ представления структуры предложения, традиционно связываемые с именем А.М. Пешковского, были у П.С. Сланского, модус (но без термина), модальная рамка, вошедшие в русистику после работ Ш. <...> , – у Д.Н. Овсянико-Куликовского <...>