В.И. Козлов, О.С. Мирошниченко (Ростов-на-Дону) Сведения об авторах: Козлов Владимир Иванович, канд. филол. наук, ст. преподаватель отечественной литературы ХХ века факультета журналистики и филологии Южного федерального университета; Мирошниченко Оксана Сергеевна, канд. филол. наук, доц. кафедры теории и истории мировой литературы того же факультета ЮФУ. <...> Петербургский стиховед Е.В. Хворостьянова практически одновременно выпустила монографию «Условия ритма. <...> Историкотипологические очерки русского стиха»1 и две книги, в которых выступила как составитель, редактор и комментатор: первый после 1 См. рецензии О.И. Федотова (Вестн. <...> 187 1979 г.2 справочник книжного формата по метрике и строфике ряда русских поэтов, включающий также сведения о ритмике3, и сборник избранных работ классика русского стиховедения Б.В. Томашевского (1890–1967), содержащий ранее не переиздававшуюся книгу 1929 г. «О стихе» и шесть статей и рецензий 1918–1957 гг. <...> Русское стиховедение – вне всякого сомнения, сильнейшее в мире, едва ли не самая «продвинутая» дисциплина нашей филологии, и такой разовый вклад в нее должен быть признан фактом исключительного значения. <...> Конечно, перепечатываемые работы Томашевского писались не для студентов. <...> Во вступительной статье Е.В. Хворостьяновой «Стиховедческое наследие Б.В. Томашевского» сказано, что одна из целей публикаторов – сделать очевидной необходимость академического издания его трудов, пока же поясняется: «Комментарии к предлагаемому сборнику рассчитаны не на узкий круг специалистов, а в первую очередь на студентов, аспирантов и преподавателей, которые сталкиваются с объективными трудностями, обращаясь к стиховедческим работам, написанным в первой половине ХХ века» (с. <...> В преамбуле к комментариям С.И. Монахова, К.Ю. Тверьянович и Е.В. Хворостьяновой говорится, что преимущественное внимание в них «уделяется научному контексту 1910–1920-х годов, в котором формировались стиховедческие взгляды <...>