2015.12.87 Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при применении амнистии Тонков Вячеслав Евгеньевич судья Белгородского областного суда, кандидат юридических наук, доцент E-mail: tonkov_v@bsu.edu.ru Рассматриваются некоторые проблемы правоприменения в уголовном процессе, связанные с правовой неурегулированностью порядка реализации права осужденных на судебную защиту в связи с деятельностью государственных органов, исполняющих наказание, по применению актов об амнистии. <...> Предложены решения спорных вопросов судебной практики, рассмотрены позиции Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации по изложенной проблеме. <...> 46 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляя, что «решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд»1 . <...> Интерес к приведенной норме не раз становился поводом для широких дискуссий в сфере правоприменения, в том числе в высших судебных инстанциях, результатом которых становились безапелляционные заключения о незыблемости конституционных принципов. <...> 2 Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционное право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством справедливого правосудия, обеспечивающего охрану прав и свобод человека и гражданина от произвола властей; соответственно в рамках осуществления судебной защиты прав и свобод возможно обжалование в суд решений и действий (или бездействия) любых государственных органов2 . <...> Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О некоторых во1 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М. <...> 88 просах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» напомнил судам о необходимости обеспечения <...>