Образование ПЛАТНОЕ не значит НЕКАЧЕСТВЕННОЕ Повышенное внимание государства к конкурентоспособности вузов заставляет их заботиться о качестве приёма. <...> Исключение не составляют и платные образовательные программы. <...> На площадке МИА «Россия сегодня» эксперты обсудили результаты проведённого НИУ ВШЭ при поддержке Министерства образования и науки РФ мониторинга платного приёма в государственные вузы. ак отметил заместитель министра образования и науки РФ Александр КЛИМОВ, для ведомства качество образования — неоспоримый приоритет. <...> Поэтому министерство требует, чтобы вузы при зачислении устанавливали единые пороговые баллы ЕГЭ вне зависимости от того, обучается студент на платной или на бюджетной основе, в головной организации или в филиале, очно, заочно или дистанционно. <...> Важный фактор развития платного образования — структура контрольных цифр приёма (КЦП), которая определяется профильным ведомством с учётом тенденций экономики. <...> — Последние годы мы методично и целенаправленно К меняем структуру КЦП, увеличиваем количество бюджетных мест на направлениях, связанных с инженерным делом, технологиями, педагогикой, медициной, и сокращаем их число по таким направлениям, как экономика, юриспруденция, менеджмент, — отметил замминистра. <...> Если бюджетный приём устанавливается государственным заданием, то платный целиком зависит от маркетинговой стратегии вуза, его репутации, оценки потребителей, подчерк нул ректор НИУ ВШЭ Ярослав КУЗЬМИНОВ, представивший итоги исследования. <...> В мониторинге участвовали государственные вузы, которые принимают студентов в основном по ЕГЭ (исключены вузы силовых ведомств, творческие университеты). <...> Бюджетный приём по этой группе вузов вырос на 8 тыс. человек, и 60 www.unkniga.ru на столько же сократился платный. <...> Если в прошлом году «платники» составляли 52,5% бюджетных мест, то в этом — 48%. <...> По результатам исследования ректор ВШЭ выделил несколько основных тенденций. <...> Прежде <...>