2015.11.20 Проблемы института родовой подсудности в контексте оптимизации судебной юрисдикции Князькин Сергей Игоревич преподаватель кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук E- mail: knyazkin-sergei@mail.ru Реформирование цивилистического процессуального законодательства, взаимное восприятие опыта деятельности судов общей и арбитражной юрисдикции, а также необходимость снижения судебной нагрузки требуют оптимизации правил компетенции всех судебных звеньев по всем категориям дел. <...> По результатам исследования автор приходит к выводу о необходимости внедрения новой модели системы судов общей юрисдикции, функционирующей по экстерриториальному признаку, при котором приоритетным правилом, определяющим судебную компетенцию, выступает правило территориальной подсудности. <...> Факторы оптимизации судебной нагрузки — экономический, географический и демографический позволяют учесть реальные социальные и экономические процессы. <...> Ключевые слова: родовая подсудность; судебное звено; судебная инстанция; экстерриториальный принцип; судебно-территориальная единица; демографический критерий территориальной подсудности; географический критерий территориальной подсудности; экономический критерий территориальной подсудности. <...> Knyazkin, Lecturer of Civil, Arbitration and Administrative Procedural Law Department of Russian State University of Justice, Candidate of Law Issues of Exclusive Jurisdiction Institution in Context of Judicial Jurisdiction Optimization Reform of civil procedural law, mutual perceptions of the experience of courts of general jurisdiction and commercial courts, as well as the need to reduce judicial workload require optimization of jurisdiction rules of the courts of all ranks in all categories of cases. <...> An issue of application of the rules of exclusive jurisdiction, saved from the Soviet period, has a special relevance in this context. <...> According to research author comes to the conclusion on the necessity of introduction of a new model system of courts of general jurisdiction, functioning on an extraterritorial basis, in which the priority rule that defines <...>