Своекоштный Так называемый «муниципальный фильтр», введенный после возврата прямых выборов глав субъектов РФ, стал настоящей проблемой для оппозиционных кандидатов, борющихся за должность московского мэра. <...> Фильтр, по сути, – это необходимость сбора подписей муниципальных депутатов, которая закреплена в федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав». <...> Заручиться депутатской поддержкой необходимо до 10 июля 2013 года. <...> В Москве нормы городского Избирательного кодекса устанавливают минимальный порог на уровне «6 процентов от общего числа депутатов, предусмотренного уставами муниципальных образований». <...> Причем каждый депутат может отдать предпочтение только одному кандидату, а подписи должны быть собраны «не менее чем в трех четвертях муниципальных образований». <...> Борьба за депутатские подписи стала настоящей проблемой для большинства кандидатов. <...> В прессе даже начали появляться сообщения о том, что членам муниципальных собраний предлагают приличные суммы за их подписи. <...> Всего на сегодняшний день о своем желании участвовать в выборах завили 27 человек, но даже при идеальном распределении, подписей муниципальных депутатов хватит только на 16 претендентов (и еще 0,45 кандидата могут рассчитывать на 50 депутатских подписей). <...> Но такого распределения, конечно, уже не добиться при все желании: действующий мэр Сергей Собянин, согласно сообщению на его предвыборном сайте, уже получил «более 250 подписей». <...> Выдающимися успехами действующего мэра возмутились оппозиционные кандидаты, заподозрив применение «административного ресурса». <...> Алексей Навальный («РПРПарнас») и Сергей Митрохин («Яблоко»), главные кандидаты от оппозиции, подробно описали в своих блогах сложности, с которыми сталкиваются участники предвыборной гонки при сборе подписей. <...> «Штука в том, что на последние московские муниципальные выборы собянинская мэрия не допустила человек 600 независимых кандидатов. <...> Поэтому в муниципальных <...>