титель генерального директора по энергетическому консалтингу, ЗАО НИЦ «ТехноПрогресс», г. Москва «Энергосовет» – ¹2, за потерянное время и деньги. <...> Э. М. Илларионов, замес2013 – www.energosovet.ru/ bul_stat.php?num=27 ХОРОШО, НО О решении Конституционного Суда РФ о праве избирателей обжаловать итоги голосования в судебном порядке 22 апреля 2013 г. Конституционный Суд РФ подтвердил право избирателей обжаловать итоги голосования в судебном порядке, признав сложившуюся правоприменительную практику в этом вопросе, запрещавшую напрямую обращаться в суд, неконституционной. <...> Ассоциация «ГОЛОС» поддерживает позицию Суда, что «акт голосования не сводится лишь только к реализации частных политических интересов – он также служит осуществлению принципов народовластия. <...> Соответственно, избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. <...> Равно и общественный интерес состоит в объективных итогах выборов и формировании на этой основе органов власти. <...> Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов». <...> При этом хотим отметить, что в решении речь идет только о нарушениях при подсчете голосов и определении итогов и только на участке, где проголосовал обратившийся в суд гражданин. <...> Если обращение в суд будет связано с фальсификациями произведенными до подсчета голосов или обратится наблюдатель или избиратель, не проголосовавший на избирательном участке, где вскрылись фальсификации, 86 ГУ ¹5’13 Статья 49 АПК РФ предусматривает право истца на увеличение/уменьшение исковых требований, в связи с чем уменьшение, увеличение размера исковых требований судом принималось. <...> Вместе с тем, суд первой инстанции обоснованно отметил, что данные действия истца могут вызывать сомнения в обоснованности и достоверности расчета, поскольку размер убытков в виде реального ущерба должен быть известен МУП «Городские маршруты» изначально, эта цифра должна <...>