Появление в индустриально развитых странах значительных групп населения, происходящих из мигрантов (аллохтонов), влечет за собой острые общественные дискуссии и политические напряжения. <...> Правоконсервативные политики форсируют тему социальной дезинтеграции, которая, как они полагают, является неизбежной по причине культурной несовместимости новоприбывшего населения с коренным, автохтонным. <...> В центре внимания статьи – феномен социальной субъектности мигрантов с точки зрения перспектив их интеграции в институты принимающей страны. <...> Поскольку в России процесс трудовой иммиграции находится лишь в начальной стадии, пока отсутствует “второе поколение” аллохтонов. <...> Для того чтобы представить, как будет формироваться их социальная субъектность в нашей стране, автор обращается к опыту западноевропейских государств – в основном Великобритании, Франции и Нидерландов. <...> В ходе исследования выясняется, что в политическом поведении новоприбывшего населения отсутствуют черты, которые бы свидетельствовали о его неспособности или нежелании интегрироваться в институты принимающей страны. <...> Мигрантскую среду раздирают те же идеологические расколы, что и местное население; в своем электоральном поведении аллохтоны в целом повторяют модели электорального поведения автохтонов (отношение к политической системе, мотивации, которыми они руководствуются при голосовании и т.д.) <...> . Единственное отличие связано с идеологическими предпочтениями: аллохтоны более склонны к поддержке партий из левой части политического спектра. <...> Однако по мере формирования мигрантского “среднего класса” растет количество аллохтонов, голосующих за объединения правоцентристского толка. <...> Кроме того, значительная часть новоприбывших из стран Азии (не обязательно мусульманских), в силу ориентации на “традиционные ценности”, является потенциальным электоральным ресурсом консерваторов. <...> Ключевые слова: иммиграция, иммигранты <...>