Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское правосудие  / №5 (109) 2015

Субъекты апелляционного обжалования в современном гражданском процессе (90,00 руб.)

0   0
Страниц13
ID301785
АннотацияВ статье рассматривается право апелляционного обжалования лиц, имеющих правовую заинтере‑ сованность в деле, в случае их юридического и фактического неучастия в деле, обосновывается реализация судом второй инстанции полномочия по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассматривается вопрос о процессуальном правопреемстве в случае фак‑ тического и юридического неучастия правопредшественника при рассмотрении дела судом первой инстанции и полномочия суда первой инстанции, реализуемые при обращении правопреемника с апелляционной жалобой. Проанализированы право на обращение в суд апелляционной инстанции гражданина, признанного судом недееспособным; гражданина, которому решением суда отказано в заявлении о признании его эмансипированным; прокурора; Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Субъекты апелляционного обжалования в современном гражданском процессе / Л. В. Байдаева // Российское правосудие .— 2015 .— №5 (109) .— URL: https://rucont.ru/efd/301785 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС 63 Субъекты апелляционного обжалования в современном гражданском процессе Байдаева Любовь Викторовна судья Московского областного суда E-mail: Ledy2013@yandex.ru В статье рассматривается право апелляционного обжалования лиц, имеющих правовую заинтересованность в деле, в случае их юридического и фактического неучастия в деле, обосновывается реализация судом второй инстанции полномочия по направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. <...> Рассматривается вопрос о процессуальном правопреемстве в случае фактического и юридического неучастия правопредшественника при рассмотрении дела судом первой инстанции и полномочия суда первой инстанции, реализуемые при обращении правопреемника с апелляционной жалобой. <...> Проанализированы право на обращение в суд апелляционной инстанции гражданина, признанного судом недееспособным; гражданина, которому решением суда отказано в заявлении о признании его эмансипированным; прокурора; Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. <...> Ключевые слова: право апелляционного обжалования; субъекты апелляционного обжалования; фактическое и юридическое участие (неучастие) в деле; реализация права апелляционного обжалования; процессуальное правопреемство; процессуальная дееспособность; недееспособный гражданин. <...> 64 ванно заметил А. Р. Султанов, наличие у сторон права на обжалование судебных решений имеет важное психологическое значение для участников процесса, поскольку позволяет им лишний раз обосновать свои доводы по существу спора при обращении к специалистам более высокой квалификации2 . <...> Право обжалования судебного акта принадлежит лицу, не согласному с вынесенным постановлением, поэтому попрежнему точным является высказывание Е. А. Нефедьева о том, что под апелляционной жалобой разумеется жалоба на решение суда первой инстанции, которую недовольная сторона подает в суд высшей инстанции, с просьбой перевершить <...>