Дело о мемориале цесаревича Николая Александровича в Ницце (статья третья) . <...> . . 176 Жу к Е.И. Международно-правовое регулирование борьбы с насилием и хулиганским поведением зрителей во время спортивных мероприятий . <...> . . . . . 186 Може г о в а А.А. Понятие «экстремистская организация»: проблемы уголовно-правовой терминологии . <...> № 3 В. А. Томсинов, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ* ДЕЛО О МЕМОРИАЛЕ ЦЕСАРЕВИЧА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА В НИЦЦЕ (статья третья)** Статья продолжает цикл статей, посвященных судебному спору между Российским государством и Русской Православной религиозной ассоциацией (РПРА) о праве собственности на собор Св. <...> Николая в Ницце и на все имущество, находящееся внутри него, а также на прилегающий к собору земельный участок. <...> В статье показывается, как проходила дискуссия о статусе земельного участка, приобретенного императором Александром II в Ницце для постройки мемориала в честь усопшего здесь цесаревича Николая Александровича, как решался вопрос о юридической природе Кабинета Е.И. <...> В., в ведение которого был передан этот земельный участок Указом императора Николая II от 20 декабря 1908 г. Ключевые слова: дело о Мемориале цесаревича Александра Николаевича; собор Св. <...> Николая в Ницце; спор о праве собственности на собор и земельный участок; личная и коронная собственность императора; Кабинет его императорского величества. <...> 3 сийской империи в 1917 г. При обосновании этой позиции адвокаты РПРА опирались в первую очередь на экспертное заключение бывших государственных деятелей Российской империи (В. Н. Коковцева, П.М. Кауфмана-Туркестанского, С. Е. Крыжановского, а также адвокатаЕ. <...> ), в котором утверждалось со ссылкой на статьи Свода законов Российской империи, что «эта недвижимость является не государственным имуществом, а частной собственностью наследников императора Александра II, входящей в категорию приобретенного <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_11._Право_№3_2011.pdf
Московского
университета
Вестник
Cерия 11 ПРАВО
Издательство Московского университета
СОДЕРЖАНИЕ
Томсинов В.А. Дело о мемориале цесаревича Николая Александровича в
Ницце (статья третья)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Теоретические проблемы права
Пу гинский Б.И. Инструментальная теория правового регулирования . . . . 122
Вопросы уголовного права и процесса
Ку ц о в а Э.Ф. Доказательства — элемент фактической основы уголовно-процессуальных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Право и экономика
Ма с л о в а В.А. Место дистрибьюторского договора в системе торговых договоров
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Трибуна молодых ученых
Ша п к и н а А.Ю. Международная миграция трудящихся: современные правовые
проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Яг е л ь н и ц к и й А.А. Первоначальные и производные способы приобретения
права собственности в проекте изменений Гражданского кодекса РФ . . . 176
Жу к Е.И. Международно-правовое регулирование борьбы с насилием и хулиганским
поведением зрителей во время спортивных мероприятий . . . . . . 186
Може г о в а А.А. Понятие «экстремистская организация»: проблемы уголовно-правовой
терминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Научная жизнь
Зенцов а Е.А. Актуальные проблемы методологии криминалистики и судебной
экспертизы (по материалам симпозиума) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Ил ьют ч е н к о Н.В. Формы проверки приговоров в связи с изменениями в
УПК РФ (обзор материалов круглого стола) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 3 • 2011 • МАЙ—ИЮНЬ
Выходит один раз в два месяца
Стр.1
CONTENTS
Toms inov V.A. Cesarevitch Nikolay Aleksandrovich’s Nice Memorial case (third
article) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Theoretical problems of law
Pug inski y B.I. Instrumental theory of legal regulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Issues of criminal law and procedure
Kut zova E.F. Evidence is the element of factual basis of criminal procedure decisions
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Law and economics
Ma s lova V.A. Position of distributorship contract in the civil contract system . . . . 149
Tribune for Young Scholars
Shapkina A.Yu. International labor migration: contemporary legal issues . . . . . . . 165
Ya g e lni t zki y A.A. Original and derivative acquisition of ownership in the draft law
on amendments to сivil Code of Russian Federation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Zhuk E.I. International legal regulation on spectator violence and misbehavior at
sports events . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Mozhe gova A.A. Сoncept of “extremist organization”: problems of criminal law
terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Scientific life
Zent zova E.A. Actual problems of methodology of criminalistic and legal expertise . 105
I l yut chenko N.V. Forms of sentence review according to amendments to the Code
of Criminal Procedure (overview of roundtable materials) . . . . . . . . . . . . . . . . 1109
© Издательство Московского университета,
“Вестник Московского университета”, 2011
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2011. № 3
В. А. Томсинов, доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой
истории государства и права юридического факультета МГУ*
ДЕЛО О МЕМОРИАЛЕ ЦЕСАРЕВИЧА НИКОЛАЯ
АЛЕКСАНДРОВИЧА В НИЦЦЕ (статья третья)**
Статья продолжает цикл статей, посвященных судебному спору между Российским
государством и Русской Православной религиозной ассоциацией (РПРА)
о праве собственности на собор Св. Николая в Ницце и на все имущество, находящееся
внутри него, а также на прилегающий к собору земельный участок. В
статье показывается, как проходила дискуссия о статусе земельного участка,
приобретенного императором Александром II в Ницце для постройки мемориала в
честь усопшего здесь цесаревича Николая Александровича, как решался вопрос о
юридической природе Кабинета Е.И.В., в ведение которого был передан этот земельный
участок Указом императора Николая II от 20 декабря 1908 г.
Ключевые слова: дело о Мемориале цесаревича Александра Николаевича;
собор Св. Николая в Ницце; спор о праве собственности на собор и земельный
участок; личная и коронная собственность императора; Кабинет его императорского
величества.
The article continues a series of articles on the legal dispute between the Russian state
and Russian Orthodox religious association (RPRA) about ownership of the Cathedral of
St.Nicholas in Nice, and all property located within it, as well as adjacent to the Basilica
of the land. The article shows how the debate on the status of the land acquired by the Emperor
Alexander II in Nice for the construction of a memorial in honor of the deceased
there Tsarevich Nicholas Alexandrovich was held, how the question of the legal nature of
the Cabinet H.I.M., to which this land plot was given by Decree of Emperor Nicholas II
on December 20, 1908, was desided.
Keywords: case of the Crown Prince Aleksandеr Nicholaevich Memorial;Cathedral
of St. Nicholas in Nice; dispute about ownership of the cathedral and the land; private
and Crown ownership of the Emperor; the Cabinet of His Imperial Majesty.
В предыдущей статье отмечалось, что Русская Православная религиозная
ассоциация, оспаривавшая право собственности Российской
Федерации на земельный участок в Ницце, стремилась прежде всего
доказать, что он был приобретен императором Александром II в 1865 г.
в личную собственность и таковым оставался вплоть до крушения Рос*
tomsinov@yandex.ru
**Статьи первую и вторую см.: Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 2010. № 6. С. 3–18;
2011. № 2. С. 12–33.
3
Стр.3