Изучение фауны и флоры толстовских периодов обычно
относят к курсу исторической геологиимпеРежиток
того времени, когда. палеонтология еще не преподововшая
как самостоятельная научная Дисциплина. <...> Тем но новее, цшеофаунистпчесвпй
обзор, действительно, образует то сотествсиное звено, потоп
рос соединяет, эти две отрасли знания, и потсмт, явгшясь
совершенном курса систематической палеонтологии, оп мосвет в то же время служить введением к курсу потоп
рпчсской геологии, `
Твоим связь ‚между палеонтологам и геологическими
науками (см 92. <...> Многие общие то поп ссш получат более
отчетливое выражение, Тот, самый смятой вопрос и по! космологии, и историческойполотнище, пробегам геологи-ческой сотописи v»- палеофауцистмчсссими неотложности
ставятся с большей еще рельефностью; чем при изучении
‚истории отдсдщых трупп; преждовосго это касается самого]
‘дКруштого ' ив „пробелов, обуолошспиото метаморфиссцссйц
V1
‚древнейших осадочных образований: в самом деле, комбрийскал фауна, (как и близкая ей по составу, лишь несрештехщо
более бедная, елгоннокея) оказывается настолько богатой и
разнообразной и представляет настолько высокую степень
развития, что но будет преувеличением оглох-швеи, эволюцию
животного мира в доисторические эры, иедоотупцые
нашему исследованию, как охватывающую 0,9 всей истории
его до наших дней. r ‚
Помимо того, новая точке зрения дает некоторое новое
освещение и самому ископаемому материалу: конца последний рассматривается но в виде отдельных формк или
трупп форм, а обширными и разнообразными массами этих, групп, детальное сравнение отдельных ископаемых и их
взаимоотношений невозможно, но зато отрывается широкая
общая картина целой ф {щупы (монолит она, оохрошъчаоы
данного геологического момент, а сравнительно изучение
шоследоватсльных тощих фаун рисует ооошоцто животом
„эмира с большею наглядностью и, быть отит, дают о 5mg!» <...> A ' ‘
` _ Процесс развития предс'г'шшется при этом <...>