Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Инженерный журнал: наука и инновации  / №2 2013

Применение интегрального показателя внутренней конфликтности при анализе жизненного цикла автоматизированной системы сбора и обработки данных (50,00 руб.)

0   0
Первый авторАстрахов
ИздательствоМ.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана
Страниц6
ID276074
АннотацияПредложен подход к обоснованию выбора некоторой общесистемной характеристики — показателя внутренней конфликтности, которая рассматривается в качестве количественной меры текущего уровня и потенциала развития банковской автоматизированной системы сбора и обработки данных (АССОД), сформулирован критерий предпочтения при выборе направлений модернизации «унаследованных» систем.
УДК004.056
Астрахов, А.В. Применение интегрального показателя внутренней конфликтности при анализе жизненного цикла автоматизированной системы сбора и обработки данных / А.В. Астрахов // Инженерный журнал: наука и инновации .— 2013 .— №2 .— URL: https://rucont.ru/efd/276074 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 004.056 Применение интегрального показателя внутренней конфликтности при анализе жизненного цикла автоматизированной системы сбора и обработки данных <...> Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия ОАО «НИИАА им. академика В.С. Семенихина», Москва, 117393, Россия 3 ГУБЗИ ЦБ РФ, Москва, Россия Предложен подход к обоснованию выбора некоторой общесистемной характеристики — показателя внутренней конфликтности, которая рассматривается в качестве количественной меры текущего уровня и потенциала развития банковской автоматизированной системы сбора и обработки данных (АССОД), сформулирован критерий предпочтения при выборе направлений модернизации «унаследованных» систем. <...> E-mail: zi@bmstu.ru Ключевые слова: системный анализ, банковская автоматизированная система сбора и обработки данных, жизненный цикл, показатель внутренней конфликтности. <...> На практике такой подход приводит к тому, что результаты и сроки эксплуатации сложных технических систем с явно выраженными этапами жизненного цикла [1] зачастую противоречат теоретическим прогнозам [2]. <...> Фактически уже на этапе внедрения система (отдельные ее компоненты) успевает устареть, к тому же потенциал развития, заложенный при проектировании, оказывается явно недостаточным. <...> Разработчикам, а также должностным лицам, эксплуатирующим некоторую банковскую АССОД, требуется измерительное средство, чувствительное к изменениям в состоянии системы (ее элементов) и способное отражать текущий уровень и потенциал ее развития. <...> Иными словами, нужна количественная мера данных процессов, встроенная в средства контроля и управления функционированием АССОД. <...> Обоснование выбора показателя оценки текущего состояния и потенциала развития АССОД. <...> Воплощая на практике системный подход в проектирование архитектуры АССОД, следуют основному принципу: «Задачи (цели) системы всегда доминируют ISSN 2305-5626. <...> Для оценки качества АССОД, как правило, используется набор частных показателей некоторых <...>