Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
Вода: химия и экология

Вода: химия и экология №6 2010 (440,00 руб.)

0   0
Страниц40
ID270654
АннотацияЖурнал публикует оригинальные научные статьи и обзоры теоретического и практического характера, посвященные инновационным исследованиям в области химии и технологии водоподготовки, водоснабжения, водоотведения, контроля качества вод и мониторинга водных объектов.
Вода: химия и экология .— : Креативная экономика .— 2010 .— №6 .— 40 с. — URL: https://rucont.ru/efd/270654 (дата обращения: 25.04.2024)

Также для выпуска доступны отдельные статьи:
ДОЛЯ МЕРТВЫХ ОСОБЕЙ В ЗООПЛАНКТОНЕ КУРШСКОГО ЗАЛИВА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ВОДЫ / Семенова (60,00 руб.)
САМООЧИЩЕНИЕ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ / Галиулин (60,00 руб.)
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОРБЦИОННЫХ БЫТОВЫХ ВОДООЧИСТНЫХ УСТРОЙСТВ / Калачев (60,00 руб.)
ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ ЛИГНОСУЛЬФОНАТОВ, ХИТОЗАНА, ПОЛИЭТИЛЕНПОЛИАМИНА И ПОЛИКОМПЛЕКСОВ НА ИХ ОСНОВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ НАБУХАНИЯ В ПАРАХ ВОДЫ / Макаревич (60,00 руб.)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДОРОСЛЕЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ ВЕЛИКОЙ / Силеенкова (60,00 руб.)
ШТАММ БАКТЕРИЙ RHODOCOCCUS WRATISLAVIENSIS KM-Р – ДЕСТРУКТОР НЕЗАМЕЩЕННОГО ПИРИДИНА / Хасаева (60,00 руб.)
СЕПАРАЦИЯ КАПЕЛЬНОЙ ВЛАГИ СЕТЧАТЫМИ ДЕМИСТЕРАМИ / Фарахов (60,00 руб.)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ДОЛЯ МЕРТВЫХ ОСОБЕЙ в зоопланктоне Куршского залива как показатель КАЧЕСТВА ВОДЫ Куршский залив является гиперэвтрофным водоемом и испытывает значительную антропогенную нагрузку. <...> Периодически на акватории залива отмечаются «гиперцветения» при массовом развитии потенциальнотоксичных синезеленых водорослей. <...> Доля мертвых особей в зоопланктоне Куршского залива была исследована с марта по ноябрь на протяжении трех лет (2007-2009 гг.) <...> . Было установлено, что повышенные значения доли мертвых особей, свидетельствующие об ухудшении качества воды Куршского залива, отмечались в начале вегетационного периода, в годы, следующие за годами «гиперцветений», и с июля по октябрь – в момент массового развития токсичных синезеленых водорослей. <...> По пространственному распределению доли мертвых особей были выделены и картированы наиболее загрязненные районы в пределах акватории Куршского залива. <...> Согласно ряду исследований максимальная доля мертвых особей отмечается на участках водоема, на которых наиболее выражены процессы загрязнения и эвтрофирования [5, 8 – 10]. <...> Куршский залив – крупная мелководная (площадь 1584 км2, объем 6,2 км3, средняя глубина 3,8 м) пресноводная лагуна Балтийского моря, подверженная сильному антропогенному воздействию. <...> Продолжающееся эвтрофирование залива провоцирует “гиперцветения” воды при массовом развитии синезеленых водорослей, биомасса которых в отдельные годы значительно превышает уровень, обуславливающий вторичное загрязнение водоема [11]. <...> Окрашивание производилось на борту судна, что исключало дополнительную гибель зоопланктеров в результате транспор- Куршском заливе мертвые особи были обнаружены в популяциях 36 видов планктонных животных. <...> В популяциях доминирующих видов зоопланктона в 2007 г. доля мертвых особей составляла до 14 % в их валовой численности и до 18 % в их валовой биомассе (для популяции Mesocyclops leuckarti), в 2008 г. – до 26 % (для Keratella cochlearis) в их валовой численности и до 49 <...>
Вода_химия_и_экология_№6_2010.pdf
ДОЛЯ МЕРТВЫХ ОСОБЕЙ в зоопланктоне Куршского залива как показатель КАЧЕСТВА ВОДЫ Куршский залив является гиперэвтрофным водоемом и испытывает значительную антропогенную нагрузку. Периодически на акватории залива отмечаются «гиперцветения» при массовом развитии потенциальнотоксичных синезеленых водорослей. Водоем имеет важное рыбохозяйственное и рекреационное значение, поэтому одной из приоритетных задач является оценка качества его воды. Доля мертвых особей в зоопланктоне Куршского залива была исследована с марта по ноябрь на протяжении трех лет (2007-2009 гг.). Было установлено, что повышенные значения доли мертвых особей, свидетельствующие об ухудшении качества воды Куршского залива, отмечались в начале вегетационного периода, в годы, следующие за годами «гиперцветений», и с июля по октябрь – в момент массового развития токсичных синезеленых водорослей. По пространственному распределению доли мертвых особей были выделены и картированы наиболее загрязненные районы в пределах акватории Куршского залива. Стоит отметить необходимость учета смертности зоопланктонных организмов наряду с другими показателями для наиболее полной и грамотной оценки состояния водоема. Введение В настоящий момент времени существует необходимость в поиске объективных критериев для оценки качества воды в водоемах. При этом нельзя ограничиваться только химическими методами, необходимо знать, как экологическая ситуация в водоеме сказывается на живых организмах, обитающих в нем. Антропогенное воздействие на водоемы оказывает влияние на все группы гидробионтов, следовательно, любая из них в той или иной степени может быть использована для оценки экологического состояния водных объектов. В целом ряде работ показаÀ.Ñ. Семенова*, аспирантка Института биологии внутренних вод им. И.Д.Папанина РАН, научный сотрудник лаборатории гидробиологии Атлантического научноисследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО) но успешное использование для этих целей зоопланктона [1 – 5]. Некоторыми исследователями в качестве критерия качества воды в водоеме при проведении экологического мониторинга предлагается такой показатель, как доля мертвых организмов в зоопланктоне [3, 5 – 7]. Согласно ряду исследований максимальная доля мертвых особей отмечается на участках водоема, на которых наиболее выражены процессы загрязнения и эвтрофирования [5, 8 – 10]. Куршский залив – крупная мелководная (площадь 1584 км2, объем 6,2 км3, средняя глубина 3,8 м) пресноводная лагуна Балтийского моря, подверженная сильному антропогенному воздействию. Водоем имеет важное рыбохозяйственное и рекреационное значение. Продолжающееся эвтрофирование залива провоцирует “гиперцветения” воды при массовом развитии синезеленых водорослей, биомасса которых в отдельные годы значительно превышает уровень, обуславливающий вторичное загрязнение водоема [11]. В последнее годы случаи «гиперцветения» участились. В период «гиперцветения» (в июле-сентябре) развиваются потенциально токсичные виды фитопланктона [12]. Рядом исследователей в воде Куршского залива * Адрес для корреспонденции: a.s.semenowa@rambler.ru 2 А.С. Семенова // ВОДА: ХИМИЯ И ЭКОЛОГИЯ №6, июнь 2010 г. с. 2-7
Стр.1
были обнаружены токсины синезеленых водорослей [13 – 15]. Это свидетельствует о том, что ряд водорослей залива является не просто потенциально токсичными, а токсичными, то есть способными продуцировать токсины, представляющие угрозу для гидробионтов и человека [16]. Цель исследования – оценить экологическое состояние Куршского залива по содержанию мертвых особей в зоопланктоне. Материалы и методы исследования сследования зоопланктона Куршского залива проводили на протяжении трех лет в 2007-2009 гг. В центральной части водоема исследования проводили ежемесячно с апреля по ноябрь на 6 станциях стандартных наблюдений АтлантНИРО (рис. 1). И В переходной прибрежной зоне пробы отбирали на одной стандартной станции, находящейся в 500 м от берега в районе научно-исследовательской базы АтлантНИРО, расположенной в пределах национального парка «Куршская коса», один раз в 7-14 дней с марта по октябрь. Пробы собирали батометром Ван-Дорна объемом 6 л с глубин 0,5, 1,5 и 3,0 м. Для концентрации зоопланктона использовали планктонную сеть с мельничным газом № 70. Сразу после отбора проб с целью дифференциации зоопланктона на живой и мертвый осуществлялось его окрашивание анилиновым голубым красителем [17 – 19]. Окрашивание производилось на борту судна, что исключало дополнительную гибель зоопланктеров в результате транспортировки проб. После окрашивания пробы зоопланктона промывались и фиксировались по стандартной методике 4 % формалином с сахарозой [20]. Обработка проб осуществлялась стандартным счетным методом [21, 22], при этом живые (неокрашенные и частично окрашенные) и мертвые (полностью окрашенные) зоопланктеры учитывались отдельно [17]. Всего за период исследования было собрано более 600 проб зоопланктона. Результаты и их обсуждение В Куршском заливе мертвые особи были обнаружены в популяциях 36 видов планктонных животных. Среди них наибольшую долю (в разные даты, на разных станциях) составляли как особи доминирующих в планктоне видов (Asplanchna herricki, Keratella quadrata, Daphnia galeata, Chydorus sphaericus, Diaphanosoma mongolianum, Eubosmina coregoni, Mesocyclops leuckarti и Eudiaptomus graciloides), так и особи, численность и биомасса которых были невелики (Bra chio nus angularis, Conochilus unicornis, Kelli cottia longispina, Polyarthra vulgaris, Tricho cerca capucina, Cyclops kolensis и Cyc lops vicinus). Максимальную абсолютную численность среди мертвых особей имели Keratella quadrata, Chydorus sphaericus, Mesocyclops leuckarti и науплии Copepoda, максимальную биомассу – Asplanchna herricki, Daphnia galeata, Diaphanosoma mongolianum, Meso cyclops leuckarti и Eudiaptomus graciloides. В популяциях доминирующих видов зоопланктона в 2007 г. доля мертвых особей составляла до 14 % в их валовой численности и до 18 % в их валовой биомассе (для популяции Mesocyclops leuckarti), в 2008 г. – до 26 % (для Kera tella cochlearis) в их валовой численности и до 49 % (для Chydorus sphaericus) в их валовой биомассе, в 2009 г. – до 23 % (для Daph nia galeata) в их валовой численности и до 48 % (для Asplanchna herricki) в их валовой биомассе. Рис. 1. Карта-схема отбора проб в Куршском заливе. На основании данных ряда авторов [7, 23, 24] принято считать фоновым уровнем содержания мертвого зоопланктона 5-6 % от суммарной численности. Превышение данного уровня содержания мертвых особей свидетельствует о том, что зоопланктонное сообщество находится в неблагоприятных условиях, что может быть связано с загрязнением вод, с влиянием «цветения» токсичных водорослей, с недостатком кислорода или с гидрологическими условиями и в целом означает ухудшение качества воды. Доля мертвых зоопланктеров от численности и биомассы зоопланктона изменялась как Мониторинг водных объектов 3
Стр.2
в пространственном отношении по станциям, так и в течение вегетационного периода. По среднему за сезон содержанию мертвых особей на различных станциях были выделены и картированы наиболее загрязненные районы в пределах акватории Куршского залива (рис. 2). При этом, если в 2007 г. среднегодовые значения доли мертвых особей не превышали фоновых значений, то в 2008-2009 гг. такое превышение было зафиксировано в западной части акватории залива, примыкающей к национальному парку «Куршская коса», что не может не вызывать тревоги. При этом в восточной части акватории Куршского залива во все годы наблюдались минимальные значения доли мертвых особей, что связано с неодинаковым гидрологическим режимом различных участков акватории залива [25]. В восточной части преобладают песчаные грунты, за счет впадения крупных рек в этой части залива не наблюдается стагнационных (застойных) явлений, тогда как на остальной части акватории преобладают илистые грунты и ярко выражены стагнационные процессы (рис. 3). Доля мертвых особей в зоопланктоне Куршского залива значительно колебалась на протяжении вегетационного периода (рис.4). Как в центральной, так и в переходной прибрежной зоне высокие значения доли мертвых особей от суммарной численности зоопланктона, превышающие фоновые, были отмечены в начале вегетационного периода в 2007 и в 2009 гг., а также с июля по октябрь в 2008-2009 гг. Высокая доля мертвых особей Рис. 2. Изменение в пространстве средней за вегетационный период доли мертвых особей от суммарной численности зоопланктона Куршского залива: А – в 2007 г., Б – в 2008 г., В – в 2009 г. Рис. 3. Схема зонирования Куршского залива, основанная на данных по интенсивности гидродинамических и седиментационных процессов: 1 – зона стагнации (застоя), 2 – промежуточная зона, 3 – транзиторная зона (зона интенсивного выноса) [25]. 4 А.С. Семенова // ВОДА: ХИМИЯ И ЭКОЛОГИЯ №6, июнь 2010 г. с. 2-7
Стр.3