Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки  / №3 2010

Информационная функция судебной власти (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГерасимова
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц7
ID268688
АннотацияСтатья раскрывает содержание информационной функции судебной власти. Автор анализирует способы осуществления информационной функции и законодательство в этой сфере. Наибольшее внимание уделяется информационному взаимодействию между судебной властью и обществом.
УДК347.97/.99
ББК67.71
Герасимова, А.А. Информационная функция судебной власти / А.А. Герасимова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки .— 2010 .— №3 .— С. 11-17 .— URL: https://rucont.ru/efd/268688 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Политика и право А. А. Герасимова ИНФОРМАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ Аннотация. <...> Статья раскрывает содержание информационной функции судебной власти. <...> Наибольшее внимание уделяется информационному взаимодействию между судебной властью и обществом. <...> The article reveals the maintenance of the informative function of the judiciary. <...> The author analyzes ways of realization the informative function of the judiciary and the legislation of this sphere. <...> The most attention is paid to the informative interaction between the judiciary and the society. <...> Судебная власть сегодня не ограничивается только рассмотрением и разрешением дел, защитой и восстановлением нарушенных прав. <...> Наряду с традиционно выделяемыми правоприменительной, интерпретационной, правозащитной и правоохранительной функциями судебная власть должна выполнять и еще одну – информационную. <...> Однако в юридической литературе ей пока не уделяется достаточно внимания по сравнению с другими функциями, не придается характер самостоятельности. <...> И это несмотря на воздействие таких факторов, как беспрецедентно возросшая роль информации в обществе, модернизация судебной власти, изменение ее места в государственном механизме, тесное взаимодействие информационной деятельности судебной власти с реализацией таких принципов, как гласность, открытость, доступность судопроизводства. <...> Ведь от доступности, количества информации и методов ее доведения зависит эффективность формирования общественного мнения, и в этом проявляется связь между информацией и демократическим обществом [1]. <...> Сложившаяся ситуация не способствует повышению авторитета судебной власти. <...> Но все же заметим, что современные взгляды на осуществление информационной деятельности судебной власти претерпевают трансформацию. <...> Естественно, что в первую очередь судебная власть возникает не как информатор, у государства и общества достаточно других каналов, посредством которых осуществляется информирование людей. <...> Представляется, что информационная деятельность судебной власти имеет двойственную природу <...>