16 +
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА
И СОБЫТИЯ
НА УКРАИНЕ
Покровительство нацистам в незалежной –
издевательство над павшими и живыми
ТЕМА
Николай ДИмИДюК –
директор
по особым поручениям
компании
«Рособоронэкспорт»
К ИТОГАМ
РЕКОРД В ЭКСПОРТЕ ВВТ
Финансовые вложения
DSA 2014
ПОЛЬЗУЕТСЯ БОЛЬШОЙ
ПОПУЛЯРНОСТЬЮ
В СТРАНАХ АТР
РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ
Продолжение на стр. 08
ТЕНДЕНЦИИ
ПРОГРАММА
ПО РАЗВИТИЮ АВИАПРОМА
Утверждена госпрограмма
«Развитие авиационной промышленности
на 2013–2025
годы». На реализацию программы
будет выделено более
990 миллиардов рублей.
Суммарный объем финансирования
госпрограммы
в 2013–2025 годах составит
991,64 миллиарда рублей, из
них за счет федерального бюджета
– 714,18 миллиарда и из
внебюджетных источников –
277,46 миллиарда рублей. В
числе ожидаемых результатов
программы названо достижение
долей мирового рынка в
денежном выражении в гражданском
и военном самолетостроении
– 3,2 и 10,9 процента
соответственно, в вертолетостроении
– 12 и 16,5 процента.
Основные индикаторы госпроПЕНТАГОН
гресса
готовят собственные меры с целью усилить давление
на Россию. В их числе предложение ввести санкции
против российской госкомпании, занимающейся экспортом
вооружений, которую законодатели обвиняют в
поставках оружия в Сирию и Иран. Проблема в том,
что представители Пентагона без лишнего шума просят
конгрессменов отложить эти меры, поскольку Рособоронэкспорт
также поставляет вертолеты, применяемые
афганскими ВВС, которые сегодня испытывают трудности.
В разговорах они используют слово «гибкость»,
которое означает желание, чтобы конгресс сделал серьезное
исключение для Рособоронэкспорта. Всего в соответствии
с договоренностями афганская армия в рамках
совместных усилий по борьбе с международным терроризмом
получит 63 машины Ми-17В-5 на общую сумму
1,333 миллиарда долларов. Все вертолеты изготавливаются
в «ночном» варианте (оснащены системой ночного
видения).
санкций в отношении Рособоронэкспорта и отказа
от закупок у российской компании вертолетов Ми-17
для вооруженных сил Афганистана.
В свете последних событий на Украине члены конЗА
РОСОБОРОНЭКСПОРТ
Минобороны США выступает против введения
Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru
Согласны ли вы с тем, что у Кремля имеется
немало рычагов экономического давления
на Европу, однако потери, которые Москва
может причинить Соединенным Штатам,
намного серьезнее, чем думают многие?
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
граммы к 2025 году относительно
уровня 2011-го: количество
ежегодно поставляемых самолетов
гражданского и военного
назначения – около 300 штук
(рост в 2,9 раза), количество
ежегодно поставляемых вертолетов
гражданского и военного
назначения – 465 штук (рост в
1,8 раза), количество ежегодно
поставляемых двигателей для
наземных и судовых газотурбинных
установок – более 130
штук (рост в 3,1 раза). Всего
за время реализации государственной
программы планируется
построить около 3450
самолетов, 6100 вертолетов,
более 36 тысяч авиационных
и иных двигателей, выручка от
продажи которых должна составить
порядка 14,75 миллиарда
рублей.
НАПРАВЛЕНИЕ
ГЛАВНОГО УДАРА –
РОССИЯ
Евгений
САТАНОВСКИЙ,
президент Института
Ближнего Востока
ОЖИДАЕТСЯ
ГОСКОНТРАКТ НА Ил-112В
В ближайшее время планируется
возобновить опытноконструкторские
работы (ОКР)
по разработке легкого военнотранспортного
самолета (ЛВТС)
Ил-112В.
Подписание государственДЛЯ
ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ НАШЕЙ СТРАНЫ
ЗАПАД ГОТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ КАТАПУЛЬТА
НУЖНА АВИАНОСЦАМ
В России начаты работы
по созданию электромагнитной
авиационной пусковой
установки (электромагнитной
катапульты) для
авианосцев.
Об этом сообщил ге65%
29% ЗНАЮ
НЕ
ДА
НЕТ
6%
неральный директор ОАО
«Невское проектно-конструкторское
бюро» (Невское
ПКБ) Сергей Власов. «Сегодня
в России есть организация
– ее называть пока рано, которая
занимается созданием
электромагнитной катапульты.
Соответствующие разработки
уже начаты», – сказал
он. Пока неизвестно, сколько
времени уйдет на проведение
соответствующих разработок
в нашей стране, отметил
гендиректор Невского
ПКБ. «Проблема в том, что
американцы над этим работали
более 10 лет. Они свою
первую электромагнитную
катапульту только в 2016
году будут устанавливать на
новый авианосец «Джеральд
Форд» (CVN-78)», – добавил
Власов. По данным из открытых
источников, надежность
паровой катапульты чуть
ли не на два порядка выше,
чем электромагнитной. Число
критических отказов на
определенное количество
пусков у этого нового механизма
пока очень велико,
подчеркнул он. Паровой же
Читайте
материал
на стр. 02
катапультой в России сейчас
никто не занимается. «Дело
в том, что для нее однозначно
нужна атомная энергетическая
установка. Как
пишут американские коллеги,
электромагнитная катапульта
легче, компактнее,
плавнее разгоняет самолет,
ее можно регулировать под
разную массу летательного
аппарата», – сказал Власов.
По его словам, испытания
катапульты скорее всего
будут проводиться на одном
из наземных тренажеров палубной
авиации, которыми в
настоящее время обладает
Россия, либо в Ейске, либо
в Крыму (НИТКА). «Если
эта тема, конечно, получит
развитие», – уточнил Власов.
Он отметил, что сейчас
трудно сказать, в каком состоянии
находится крымПОДПИСНЫЕ
ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514
ская НИТКА. «Видимо, надо
проводить там инспекцию,
но пока не было никаких
решений. НИТКА создана
по проекту Невского ПКБ,
только проект земляных и
бетонных работ делал специальный
институт ВМФ», –
добавил Власов и напомнил,
что по ейскому тренажеру
был проведен тендер и его
выиграла компания МКБ
«Компас», которая уже наняла
Пролетарский завод,
Невское ПКБ, Выборгский
судостроительный завод. «У
каждого предприятия своя
часть работ. Мы сделали
проект взлетного участка,
всю светотехнику, телевизионную
систему. Работы
по ейскому тренажеру, насколько
я знаю, пока не прекращались.
Там выполнили
пробный взлет с трамплина,
но на участке посадки самолетов
работы еще ведутся.
Сроки сдачи устанавливает
Минобороны», – рассказал
Власов. Авиационная пусковая
установка (катапульта) на
авианосце необходима для
разгона самолетов радиолокационного
дозора или тех
воздушных судов, тяговооруженности
которых не хватает
на взлет с трамплина
(носовая оконечность авианосца).
Паровая катапульта
представляет собой механизм,
на который подается
пар под большим давлением.
Под палубой делается специальный
канал, по нему ходит
челнок, который цепляется
за переднюю стойку шасси
и тянет самолет. Катапульта
придает самолету необходимую
скорость для взлета.
Электромагнитная катапульта
– это устройство, при котором
самолет вместо паровых
челноков будет разгоняться
линейным индукционным
двигателем. Этот принцип
используется на монорельсовых
дорогах. Работы по
созданию паровой катапульты
велись в Советском
Союзе. Новое устройство
должно было быть установлено
на седьмом по счету советском
тяжелом авианосце
«Ульяновск», который строился
на Николаевском заводе
(Украина). Создание этого
корабля прекратилось в 1992
году, после чего он был разрезан
на металлолом.
ного контракта на возобновление
ОКР по созданию Ил-112В
возможно в кратчайшие сроки.
Разработка Ил-112В (Авиационный
комплекс имени Ильюшина)
и двигателя ТВ7-117СТ
(компания «Климов») были
приостановлены в 2010-м.
Планируется возобновление
ОКР (шифр «Трансферт») по
созданию Ил-112В, причем
требования к ЛВТС по сравнению
с работами до 2010 года
практически не изменились. В
качестве двигателей силовой
установки на ЛВТС планируется
установить ТВ7-117, которые
ранее разрабатывались
компанией «Климов» в рамках
ОКР (шифр «Архангельск»).
Также ожидается подписание
госконтракта на серийное производство
Ил-112В, но о сроках
его подписания пока говорить
преждевременно. Этот легкий
самолет будет одновременно
проектироваться и в пассажирской
версии для межрегиональных
перелетов, и в версии
для МЧС как спасательный самолет.
Ранее серия самолетов
Ил-112В планировалась к постройке
в Воронежском акционерном
самолетостроительном
обществе (ВАСО) и предприятие
вело технологическую подготовку
серийного производства.
Госконтракт на серийную
поставку Минобороны скорее
всего 62 самолетов Ил-112В
заводом-изготовителем также
будет определен ВАСО. Двухмоторный
Ил-112В оснащен
двумя двигателями ТВ7-117СТ
мощностью на взлете 2800 лошадиных
сил и расходом топлива
500 кг/час. Самолет должен
иметь максимальную взлетную
массу до 21 тонны при максимальной
грузоподъемности до
шести тонн. Максимальная
скорость – 550 километров в
час, крейсерская – 480, практическая
дальность – 1000 километров
при максимальной
загрузке, 3400 километров с 3,5
тонны груза.
СОЗДАНИЕ АВИАНОСЦА
ПОТРЕБУЕТ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
быть от 100 до 300 миллиардов рублей, на его создание уйдет
примерно десять лет.
Сегодня на российский перспективный авианосец технического
Стоимость перспективного российского авианосца может
задания нет. Авианосцы включены в программу кораблестроения до
2050 года, но они по срокам стоят там дальше, чем хотелось бы. В
проект нового корабля можно теоретически включить все что угодно.
Но у авианосца есть конкретные задачи, которые он должен выполнять,
а все остальное лишь утяжеляет и перегружает проект. Например,
глубоководные аппараты авианосцу совершенно не нужны,
это функция судна сопровождения. Однако наш флот всегда желал
сделать проекты всеобъемлющими. Яркий тому пример – «Адмирал
Кузнецов», на котором установлены все виды оружия. У авианосца
должны быть средства ПВО. Вместе с тем он никогда не будет
ходить в море один, защищать его – задача сопровождающих кораблей.
У нового авианосца может быть любая силовая установка –
атомная, дизельная, газотурбинная, любое водоизмещение – от 50 до
80 тысяч тонн. Сегодня все поставщики уникального оборудования,
которое необходимо только авианосцам, в России есть. Аэрофинишеры,
удерживающие устройства, электроприборы и светотехника,
радиосвязь и электроника, навигационные системы – все это можно
сделать. Какое-то оборудование придется закупать за рубежом. Но
чем дольше откладывать начало работ, тем будет сложнее. Может
быть потеряна необходимая российская кооперация.
в оборонно-промышленный
комплекс стали приносить полноценную
отдачу, а экспорт продукции
военного назначения
достиг рекордной суммы – 15,7
миллиарда долларов.
Объем продукции, произведенной
организациями ОПК
в 2013 году, вырос на 13,5
процента, а по отдельным отраслям,
в том числе в радиоэлектронной
и авиационной
промышленности, – еще больше.
Стала более современной
система государственного оборонного
заказа. Его объем по
сравнению с 2012-м вырос в
1,6 раза. Столько новой техники
Российская армия не получала
уже 25 лет. Выполнены планы
по оснащению стратегических
сил техникой для ВКО и баллистических
ракет.
РАЗМЕЩЕНО
80 ПРОЦЕНТОВ ОБЪЕМА
ПО ГОЗ-2014
размещено, и эти средства уже работают. За этот же период
в 2013 году было заключено чуть более 60 процентов,
притом что и количество заданий, и объем выделенных
бюджетных средств на 2014-й увеличился.
В рамках реализации ГОЗ в 2014 году Минобороны РФ
На сегодня более 80 процентов объема по ГОЗ-2014
04
№ 16 (534)
30 апреля – 13 мая 2014 года
выходит по средам
НЕУДАЧА ЗА НЕУДАЧЕЙ
Российский космос во многом остается 06 рекламно-пропагандистской игрушкой
ПРОМЫШЛЕННОГО РОСТА
в новом технологическом укладе 10
Российская экономика
ПЕРСПЕКТИВЫ
БЕРИЯ НЕ УСПЕЛ
СПАСТИ СССР
государства появились после Сталина 11
Основания для развала
пролонгировало 99,6 процента переходящих госконтрактов
более чем на 65 процентов от запланированных ассигнований,
выделенных в 2014-м. У единственных исполнителей
размещено более 700 заданий на сумму порядка
170 миллиардов рублей. Гособоронзаказ по размещению
заданий и заключению контрактов можно разделить на
три группы: пролонгация переходящих контрактов, заключение
контрактов с единственными исполнителями
и размещение конкурсных заданий ГОЗ. В Минобороны
РФ проводится плановая эффективная политика, направленная
на своевременное размещение заданий.
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Коллаж Андрея СЕДЫХ (фото Михаила ХОДАРЕНКА)
Стр.1
№ 16 (534) 30 апреля –13 мая 2014 года
АРМИЯ
ЭКСПЕРТИЗА
КОМПРОМИСС
МЕЖДУ ВОЗМОЖНОСТЬЮ
И НЕОБХОДИМОСТЬЮ
РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ЗАВИСИТ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА РФ
И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
Когда приступают к строительству какого-либо
капитального сооружения, его целевое предназначение
определяется в проекте, а не по завершении процесса.
Этот тезис весьма очевиден в строительной отрасли,
но в военной почему-то приходится его доказывать.
С подачи еженедельника «ВПК» ведется широкое
обсуждение новых подходов к строительству
Вооруженных Сил Российской Федерации.
Хотелось бы внести и свою лепту.
Владимир ОСТАНКОВ,
генерал-лейтенант,
действительный член
Академии военных наук,
доктор военных наук,
профессор
Прежде чем строить, определяется
цель, что и к какому сроку
сделать, сколько необходимо для
этого сил, материальных и финансовых
ресурсов, проводятся геологические
и прочие изыскания. Все
мероприятия отображаются в проекте
сооружения, соответствующих
материальных и финансовых документах.
Сооружение объекта начинается
не с крыши, а с фундамента.
Этот же алгоритм справедлив
для военной сферы. Вооруженные
силы представляют собой многовидовую,
многоуровневую социально-техническую
боевую систему,
которую невозможно строить
с крыши, без определения их
предназначения, задач, которые
возлагаются в мирное и военное
время. Неверны утверждения, что
нет необходимости определять эти
задачи, исходя из долгосрочного
прогноза военно-политической
обстановки, определения вероятных
противников и соотношения
сил сторон. Учет этих факторов в
строительстве вооруженных сил
вовсе не является утопией, а здравый
смысл в строительстве Вооруженных
Сил Российской Федерации
не исчерпывается учетом
возможностей экономического
комплекса страны.
ФОРМИРОВАНИЕ ЗАМЫСЛА
ВООРУЖЕННОЙ ЗАЩИТЫ
По-видимому, нельзя рубить с
плеча, уничтожать все то, что было
накоплено в теории строительства
вооруженных сил в прошлом. Эта
теория, а также другие отрасли
военных наук и ныне предлагают
классические подходы к развитию
ВС любого миролюбивого неагрессивного
государства. При этом следует
отметить, что данный процесс
заключается не только в развертывании
требуемого боевого и численного
состава, но и в построении
других не менее важных элементов
их облика.
Следовательно, чтобы построить
современные вооруженные
силы, способные обеспечить обороноспособность
государства, необходимо
осуществить всестороннее
военно-экономическое обоснование
и планирование их облика
на прогнозируемую перспективу.
Под этим обоснованием понимается
выполненное с использованием
научных методов исследование,
в котором на основе критериев
военно-стратегической и ресурсноэкономической
целесообразности
прогнозируется облик ВС, соответствующий
замыслу вооруженной
защиты государства и его экономическим
возможностям.
Попробуем в популярной
форме рассмотреть его содержание.
Военно-экономическое обоснование
облика ВС является одной
из сложнейших проблем теории
и практики их строительства. Эта
проблема всегда находилась в поле
зрения военной науки, которая
применительно к конкретным
военно-стратегическим и экономическим
условиям развития государства
находила соответствующие
оправданные и возможные для
него решения. Естественно, в основе
этого обоснования лежали возможные
военные угрозы жизненно
важным национальным интересам,
замысел стратегического сдерживания
вероятного противника и вооруженной
защиты Отечества, а также
экономические и мобилизационные
возможности государства. В
прошлом облик ВС формировался
под наиболее сложный вариант отражения
агрессии. Безусловно, такой
подход отвечал доктринальным
установкам военно-политического
руководства страны и подкреплялся
мощной экономической базой
государства, которое выделяло на
нужды обороны столько материальных,
финансовых, людских и других
ресурсов, сколько требовалось.
Для условий современного периода
социально-экономического
развития России такой подход
неприемлем с экономической
и нецелесообразен с военностратегической
точки зрения. В
условиях ограниченных ассигнований
на национальную оборону и
лимитированной численности ВС
РФ должны соответствовать экономическим
и мобилизационным
возможностям страны по своим
расходам на содержание и развитие.
Это с одной стороны, а с другой
– быть адекватными потребностям
обеспечения ее обороной
и военной безопасности. Казалось
бы, два противоречивых требования,
которые несовместимы при
одновременной реализации. В
этом-то и заключаются сущность
военно-экономического обоснования
перспективного облика и
искусство строительства ВС – соединить
стратегические аспекты
строительства с экономическими.
То есть необходимо найти компромисс
между тем, какие ВС
нужны стране, и тем, какие страна
может себе позволить.
Во многих странах планирование
строительства вооруженных
сил решается методами
программно-целевого планирования,
основные этапы которого
представлены на рисунке.
Такими этапами могут быть:
– формирование замысла воI.
Формирование замысла вооруженной защиты государства
II. Военно-стратегическое обоснование облика ВС
Обоснование состава и структуры
ВС военного времени
Обоснование системы
технического
оснащения ВС
Обоснование состава и структуры
ВС мирного времени
управления ВС
Обоснование
системы
Обоснование системы
подготовки
и накопления
Обоснование систем комплектования,
прохождения службы и подготовки кадров
инфраструктуры ВС и системы всестороннего обеспечения
и определение предварительного перечня программных мероприятий
по их развитию (реформированию)
Обоснование системы боевой и мобилизационной готовности
Оценка соответствия существующего облика ВС
III. Ресурсно-экономическое обоснование
IV. Программирование строительства ВС
Формирование комплесных целевых программ и планов
– ресурсно-экономическое обоснование
строительства и развития
перспективного облика ВС;
– разработка программ и планов
строительства и развития ВС.
Рассмотрим содержание этих
этапов.
В первую очередь исходя
из прогноза развития военнополитической
обстановки на перспективный
период, выявленных
возможных военных опасностей
(угроз) и как следствие потенциальных
и реальных противников, разработанных
сценариев развязывания и
спрогнозированного характера ведения
военных действий против РФ
разрабатывается замысел вооруженной
защиты государства.
На наш взгляд, он должен
строиться на простых и понятных
основаниях: «Чужой земли нам не
надо, но своя должна быть надежно
защищена всеми доступными
средствами и способами». Исходя
из этого под замыслом вооруженной
защиты Российской Федерации
следует понимать совокупность
идей, подходов, способов
решения задач стратегического
сдерживания потенциальных противников
от развязывания против
России любой по масштабу агрессии,
ее предотвращения, а в случае
начала – и отражения, локализации
и прекращения на условиях
Российской Федерации.
Поэтому такие сложные элементы
структуры государства,
как Вооруженные Силы, другие
войска и органы РФ, обороннопромышленный
комплекс, составляющие
основу ее обороны,
не могут строиться, ориентируясь
лишь на текущие проблемы. Военное
строительство в России должно
исходить еще и из перспективных
потребностей обеспечения военной
безопасности государства с учетом
возможных угроз, с которыми она
может столкнуться в ближайшие
пять – десять и далее 20 лет.
В противном случае замысел
оруженной защиты государства;
– военно-стратегическое обоснование
перспективного облика ВС;
вооруженной защиты Российской
Федерации может вырабатываться
узким кругом лиц без должного
прогнозирования и всестороннего
обоснования, определяться только
сложностями нынешней политической
и экономической ситуации, что
способно обострить существующие
проблемы и в перспективе привести
к крупным политическим, экономическим,
военным и социальным
последствиям. Ярким подтверждением
того является оборонное строительство
в РФ в 2008–2013 годах,
когда неправильно были оценены
опасности и возможные военные
угрозы и тем самым нанесен огромный
ущерб безопасности.
ЕЩЕ РАЗ О ТЕРМИНОЛОГИИ
Таким образом, при разработке
замысла вооруженной защиты
Российской Федерации нужно
четко понимать содержание понятий
«военная опасность» и «военная
угроза», откуда они появляются
и от кого они исходят. Разберемся
в этих понятиях.
Под опасностью понимается
Обоснование дислокации войск (сил),
что эти действия будут успешными
и он достигнет поставленной цели.
Итак, степень военной безопасности
государства не может
быть оценена без анализа состояния
системы парирования военных
угроз или системы обеспечения
военной безопасности государства,
подвергшегося агрессии.
При этом под термином «военная
безопасность» следует понимать
состояние защищенности жизненно
важных интересов государства
от внутренних и внешних угроз.
Здесь уместно привести пример
сегодняшних взаимоотношений
с Украиной. Да, эта страна представляет
для России определенную
военную опасность. Но она
не представляет угрозы военной
безопасности, поскольку несмотря
на наличие антагонистических
противоречий и, по-видимому,
определенного желания применить
военную силу, вооруженные
силы Украины не обладают достаточной
военной и иной мощью,
чтобы противостоять России. Однако
стремление Киева вступить
в НАТО надо рассматривать не
только как серьезный фактор возрастания
военной угрозы, но и
как фактор обострения военнополитической
обстановки в центре
Европы. Подтверждением того
служат и события 2008 года в Грузии
и Южной Осетии.
При разработке замысла вооруженной
защиты Российской Федерации
важно понимать и сущность
понятия «обеспечение военной
(оборонной) безопасности государства»,
в котором присутствует две
составляющие. С одной стороны
– это военные опасности (угрозы),
с другой – система парирования
этих военных опасностей (угроз),
обеспечения военной безопасности
государства. Отсюда количественная
оценка уровня или степени
опасности может быть определена
отношением масштаба военной
опасности (угроз) к возможностям
существующей (перспективной) системы
их парирования. Обратной
величиной к ней является уровень
(степень) военной безопасности
государства. Очевидно, в первом
случае при значениях равно или
больше единицы присутствует военная
опасность или угроза, при
меньших значениях военная опасность
отсутствует. Во втором случае,
естественно, все наоборот.
Таким образом, при разработке
замысла вооруженной защиты государства
важно объективно оценить
состояние системы обеспечения военной
безопасности государства и в
первую очередь состояние боевой
готовности вооруженных сил.
Исходя из вышеизложенного
содержание формирования замысла
вооруженной защиты государства
заключается:
состояние отношений между государствами,
при котором существует
потенциальная, а под угрозой
– реальная возможность возникновения
военного конфликта.
Основными факторами, обуславливающими
эту опасность, остаются
наличие у сторон существенных
противоречий в обеспечении
(отстаивании) своих жизненно
важных национальных интересов
и подготовленной военной силы, а
отличительными чертами состояния
угрозы – наличие антагонистических
противоречий, достаточной
военной силы и заявленные политические
намерения и воля хотя
бы одной из сторон применить
эту силу. В первом случае противоборствующие
стороны являются
потенциальными, а во втором – реальными
противниками.
В то же время наличие военной
опасности или военной угрозы
не означает присутствия угрозы
безопасности государства. Нельзя
объективно оценить военную
опасность (угрозу) только исходя
из намерений и военной мощи
агрессора. Ему нужно иметь уверенность
в успешной реализации
своего замысла. То есть сам факт
развязывания военных действий
агрессором еще не говорит о том,
– в мониторинге (прогнозе) характера
и масштаба военных опасностей
(угроз);
– в оценке состояния существующей
или перспективной
системы обеспечения военной
безопасности государства;
– в оценке уровня (степени) военной
безопасности государства;
– в определении комплекса
мероприятий по снятию (разрешению)
противоречий, или ослаблению
(нейтрализации) военных
опасностей и угроз, или повышению
возможностей системы обеспечения
военной безопасности своего
государства, или все одновременно
в комплексе, или как крайняя мера
– физическое уничтожение носителя
военной опасности (угрозы), в
случае если эти угрозы реализовались
в виде агрессии против РФ.
На основе выводов из прогноза
возможных военных угроз и возможных
сценариев их реализации,
оценки состояния системы обеспечения
военной безопасности и защищенности
государства от прогнозируемых
военных угроз определяются
замысел организации защиты
и система военных и невоенных
мер противодействия этим угрозам
в мирное и военное время.
Окончание
в следующем номере
04
04
ПАМЯТЬ
РОССИЯ И УКРАИНА
ОДИНАКОВО
ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ
В СОХРАНЕНИИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ
И МЕНТАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ
Приближается 69-й День Победы,
который почти наверняка будет
вновь омрачен политическими реалиями,
особенно бурными на Украине. Основную
тяжесть Великой Отечественной войны вынес,
конечно, русский народ, но и вклад
в общую победу украинского народа огромен.
На территории этой республики действовали
несколько фронтов, одних только
Украинских было четыре. Многими
общевойсковыми, танковыми, воздушными
армиями командовали ее славные сыны.
Махмут ГАРЕЕВ,
президент Академии военных наук,
генерал армии
отмечается День Победы. Около ста депутатов Европарламента
обратились к главам государств всего мира бойкотировать
празднование Дня Победы в Москве.
Китай потребовал от Японии исправить одобренный
ее правительством учебник по истории, в котором обеляется
агрессия против Китая и других стран Азии. Российские
МИД, Минобрнауки и другие государственные
органы не осмеливаются предпринять нечто подобное
не только по отношению к зарубежным странам, но и к
собственным вузам и школам. Все это кощунственно и
оскорбительно. Ведь и в годы войны, и в последующие
десятилетия не только политики, но и большинство народа
понимали, что если бы Гитлеру удалось победить, то
вся история человечества была бы отброшена назад.
За рубежом все это происходит главным образом поВ
ряде стран, даже в стане победителей официально не
тому, что решающая роль СССР в достижении победы
над фашизмом требует отведения в сегодняшнем мире
и соответствующего места для нашей страны, но именно
этого не хотят допустить определенные круги на Западе.
Российская историография по-прежнему высоко
оценивает вклад в достижение победы во Второй мировой
войне, который внесли народы и вооруженные силы
США, Великобритании, Франции, Китая и других стран
антигитлеровской коалиции. Не забываем мы и большой
помощи, которую союзники оказали по ленд-лизу.
Мы – российские ветераны Великой Отечественной
войны – с величайшим уважением относимся к коллегам
и товарищам по оружию со всего мира. Готовы сотрудничать
с ними, особенно в деле предотвращения войн и
конфликтов, противодействия фальсификации истории
войны, в которой мы совместно проливали кровь.
Самоотверженно трудился в тылу весь советский
народ, поддерживая жизнеспособность государства, бесперебойно
обеспечивая фронт оружием, боеприпасами,
ГСМ и другими материальными ресурсами.
В общем ходе войны особое место занимают 10 стратегических
ударов, последовательно проведенных в 1944
году на всем советско-германском фронте. Это прорыв
блокады Ленинграда, операции «Багратион», ЛьвовскоСандомирская,
Ясско-Кишиневская и другие. Странное
дело – 70-летие этих славных ударов толком собираются
отмечать лишь в Белоруссии, а в России и на Украине нет,
и это не случайно.
Нюрнбергский международный суд признал СС преступной
организацией. Однако недобитые остатки гитлеровских
организаций маршируют со своими флагами и орденами
по городам Прибалтики, а Евросоюз воспринимает
эти шабаши с определенным сочувствием. Покровительство
нацистам особенно нагло и уродливо проявляется в
этом году на Украине, где Бандера, Шухевич и прочие преступники
провозглашены национальными героями. Это
прямое издевательство над памятью о миллионах людей,
которые отдали жизнь в борьбе с нацизмом, и над живыми
ветеранами Второй мировой войны.
УЩЕРБНАЯ ЛОГИКА
Бандеровские и другие националистические группировки
создавались и содержались во время войны гитлеровским
командованием, сожгли только в Белоруссии 628 деревень
вместе с их жителями (в том числе Хатынь). Нацисты
устроили холокост, умертвив шесть миллионов евреев, в том
числе в украинском Бабьем Яре, а их пособники из УПА побандитски
убили освободителя Киева – генерала Ватутина.
И вот в нынешнем феврале американцы и некоторые
представители Евросоюза при помощи этих террористов и
частных военных компаний (ЧВК) устроили государственный
переворот в Киеве и поставили у власти экстремистов
типа Яроша. Деятели Евросоюза не брезгуют ничем для
достижения экспансионистских целей. Женевские соглашения,
заключенные в апреле, предусматривают разоружение
сторон, но киевские самозванцы зачислили банды в
нацгвардию и требуют разоружения только от ополчений
юго-востока страны.
Если бы Жуков, Эйзенхауэр, Монтгомери, де Голль
и другие ушедшие ветераны войны из Америки, Европы,
Азии вдруг увидели, как помощник госсекретаря США
ТРЕБОВАНИЯ К АВИАЗАПЧАСТЯМ УЖЕСТОЧАТСЯ
Комитет Госдумы по вопросам
собственности
рекомендовал нижней палате
принять в первом чтении
законопроект, направленный
на повышение требований
к юридическим лицам, осуществляющим
деятельность
по производству и ремонту
авиационной техники.
Проект закона устанавливает
дополнительные лицензионные
требования к таким
организациям. Юридические
лица, желающие получить лицензию
на производство авиационной
техники, обязаны
будут соблюдать требования
нормативной, технической
документации. А для организаций,
претендующих
на получение лицензии на
осуществление деятельности
по ремонту авиатехники,
обязательным станет соблюдение
требований эксплуатационной
документации. Член
думского Комитета по промышленности
Олег Савченко,
представляя от авторов
законопроект, напомнил, что
такая норма существовала до
2012 года, однако ее исключили.
Сам депутат связывает
это с тогдашней тенденцией
поддержки малого и среднего
бизнеса, и вместе с водой выплеснули
ребенка. «Я считаю,
что малый бизнес здесь
должен быть в поставщиках
третьего или четвертого
уровня для авиатехники, где
поставщик второго уровня
должен проверять уже
соответствие качеству», –
заявил он. По его словам,
любой предприниматель,
имеющий гараж и кувалду,
может производить запчасти
для авиатехники абсолютно
легально. Савченко считает
такой подход недопустимым.
«Все мы летаем на самолетах
и понимаем степень ответственности
любого производителя
авиационной техники.
Поэтому когда мы убираем
всякую его ответственность
– это нонсенс. Так не должно
быть, во всем мире такая норма
существует», – подчеркнул
парламентарий. Он заметил,
что производители авиационной
техники поддерживают
этот законопроект, так как
считают, что это не конкуренция
и те требования, которые
сегодня предъявляются для
легального производителя,
то есть авиационного завода,
огромны. «Соответственно
завод несет издержки и
не может конкурировать
с такими полулегальными
шарашкиными конторами,
которые делают запчасти», –
пояснил депутат. Реализация
законопроекта, по его словам,
позволит убрать контрафактную
или, как сейчас говорят,
аутентичную продукцию. Так
называют комплектующие
и запчасти с полностью или
частично выработанным
ресурсом эксплуатации, подвергшиеся
косметическому
ремонту и выдаваемые за
новые.
Стр.4
05
05
АРМИЯ
НЕ ДОПУСТИТЬ
и министр иностранных дел ЕС на Майдане раздают пирожки
откровенным уголовникам-националистам под
эсесовскими флагами, то все в гробу перевернулись от
омерзения и стыда.
Все чаще ставится под сомнение великая освободительная
миссия Советской армии. Особенно странно и оскорбительно
слышать заявления некоторых историков, политиков,
журналистов об оккупации советскими войсками
Прибалтики, Польши и других европейских стран.
Предположим, наша армия подошла к этим регионам
и остановилась. Тогда кто и как должен был освободить их
от фашистской оккупации, если сами неспособны совершенно
точно? Вожделенные западные союзники без помощи
Советской армии противостоять вермахту не могли,
достаточно вспомнить германское наступление в Арденнах
в конце 1944 года. По логике восточно-европейских
ура-патриотов СССР должен был выполнить за них грязную
работу (переломить хребет могущественной военной
машине Германии), а затем почтительно уважить мифический
суверенитет этих регионов, еще и контрибуции
выплатить как якобы соучастник развязывания мировой
войны. Эта логика ущербна, неумна и невменяема.
Ялтинское соглашение союзников по антигитлеровской
НЕ ДОПУСТИТЬ
НОВОЙ КОНФРОНТАЦИИ
большой войны и главную ставку сделали на локальные
войны и вооруженные конфликты, которые обеспечивали
достижение политических целей по частям, создавали новые
формы противоборства с так называемой мягкой силой. В
итоге не стало СССР, разрушена Организация Варшавского
договора, что Владимир Путин назвал крупнейшей геополитической
катастрофой ХХ века (а Михаил Горбачев и Борис
Ельцин говорили, что сознательно уничтожали это ради
новой демократической России).
Несмотря на исчезновение СССР, военная органикоалиции
однозначно предусматривало полный разгром и
безоговорочную капитуляцию Германии. Под документами
стоит подпись не только ненавистного восточноевропейским
ура-патриотам Сталина, но и лидеров обожаемого
ими Запада. По существу ни при каких обстоятельствах
нельзя было давать Гитлеру передышку, нацисты наверняка
бы больше уничтожили тех же поляков и западных украинцев,
которых глубоко презирали. Да и немецкому народу
это ничего не давало, кроме новых лишений и страданий.
Почему же мы, положив за освобождение одной Польши
600 тысяч, а всей Европы 1,5 миллиона своих воинов,
попали в разряд оккупантов?
По все той же ущербной и
неадекватной логике СССР
не имел никакого права обезопасить
себя от повторения
новой войны, должен был
спокойно смотреть, как в
освобожденных странах к
власти приходят ставленники
Запада и недобитые коллаборационисты.
США, Великобритания,
Польша, Прибалтика,
говорят нам, имеют
законные интересы в области
национальной безопасности,
а СССР не имеет, потому что те – правильные государства,
а мы – «империя зла».
Недобитые остатки
гитлеровских организаций
маршируют со своими
флагами и орденами
по городам Прибалтики
Сейчас в ряде стран Европы приходят к власти деятели,
чьи родители состояли в нацистской партии или благосклонно
относились к идеям радикального антирусского национализма.
Тенденция видна и на примере некоторых российских
кинематографистов, как, например, в одном из последних
фильмов о Сталинграде. Национальное примирение в интересах
всех, но ни при каких обстоятельствах нельзя сдавать
антифашистские позиции.
НАСЛЕДНИКИ ТРУМЭНА
После нападения Германии на Польшу и Советский
Союз геополитическая обстановка и интересы обеспечения
национальной безопасности вынудили западные
страны встать на сторону антигитлеровской коалиции.
Но были политические силы и подспудные настроения,
которые при всякой возможности тормозили победное завершение
войны, что только увеличивало жертвы. Это и
создало предпосылки для перехода к холодной войне.
Один из таких деятелей – Гарри Трумэн, президент
США после Рузвельта, еще в 1941 году говорил: «Если
будут одерживать вверх немцы, нам надо помогать СССР,
если будут побеждать русские – помогать Германии. И
пусть они как можно больше убивают друг друга».
Трумэны дают знать о себе и сегодня, все больше активизируются,
задают тон в политике. С завоеванием Советским
Союзом стратегического паритета в ракетно-ядерных
вооружениях страны НАТО уже опасались развязывания
IN MEMORIAMIN MEMORIAM
зация НАТО продолжает существовать. Наши войска
ушли из Европы, а американские остаются. Нам обещали,
что экспансии Североатлантического альянса на восток
не будет, а теперь, когда обман стал очевиден, столь же
лживо ссылаются на волю народов Восточной Европы.
Устраиваются «цветные революции» и другие подрывные
действия, как в Грузии и на Украине. Югославию, Ирак,
Ливию разбомбили, теперь террористы терзают Сирию.
Подрывные действия на Украине и массовое зомбирование
народа проводятся по классической схеме. Даже
нейтральный человек, экс-президент Чехии Вацлав Клаус
вынужденно заявил: «Иногда говорят, что в этом виноваты
Россия и Путин. Но это абсолютно инфантильный и
глупый взгляд. Данную ситуацию спровоцировали европейский
Запад и США, которые очень хотели конфронтации
с Россией и которые использовали Украину как убогий,
печальный, несчастный инструмент для достижения
этой цели. Спровоцировал ситуацию ни в коем случае не
Путин, а наши товарищи в Западной Европе и США».
Особенностью подрывной операции на Украине было и
то, что американские и европейские спецслужбы по существу
не нашли опоры среди настоящих украинцев. Основную ставку
они сделали на обучавшихся в США баптистов, сайентологов
и приверженцев прочих тоталитарных сект, на своих
ставленников типа Гриценко,
вообще на крайних радикаловнационалистов
вроде Яроша.
На Майдан приезжал даже
прошедший обучение в США
Саакашвили. Эти деятели в
свое время попадали на должности
министра обороны
Украины, стремились по американским
лекалам реформировать
украинскую армию,
отменяли призыв в армию и,
как следовало ожидать, довели
до полного разложения
и деморализации. Попытки
НОВОЙ КОНФРОНТАЦИИ
разговоре с Пан Ги Муном предложил провести миротворческую
операцию сил ООН на юго-востоке Украины. Жалкий
суверенитет, ведь достаточно сесть за стол переговоров
с лидерами ополченцев и все решить самостоятельно.
По инициативе Нидерландов на Украине появилась
многонациональная инспекционная миссия военных наблюдателей.
Весь верхний этаж здания СБУ полностью
занят американскими специалистами, а местные сотрудники
не имеют доступа. По сообщениям СМИ, именно
эти бойцы невидимого фронта насоветовали Турчинову с
Яценюком начать карательные экспедиции на юго-востоке
страны. Нам без конца толкуют о свободе печати и вместе
с тем именно западные надзиратели подталкивают самозваные
власти к закрытию российских телеканалов.
Главная геополитическая цель США и Евросоюза состоит
в том, чтобы столкнуть между собой Россию и Украину.
Судя по всему, ради этого они готовы пойти на самые
крайние и опасные шаги. Но интересы двух братских стран
требуют не поддаваться на провокации, не обострять обстановку,
сохранить тесные экономические и ментальные
связи. Как сказал Путин, компромисс по украинскому вопросу
должен быть найден не между Россией и США, а
между политическими силами внутри самой страны.
ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА СОБЫТИЙ
придать армии карательные функции на юго-востоке страны
лишь добивают ее. К сожалению, и в России немало таких
экспертов по военным реформам, которые навязывают нам
чуждые взгляды и установки. А результат – вот он, на Украине,
где голодные необученные солдаты в затертом обмундировании
и на древних бронемашинах с радостью сдают оружие
ополченцам.
ЖАЛКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Западные спецслужбы остаются мастерами в области
дезинформации, но в последнее время недотягивают до
уровня Даллеса и Геббельса. Усиленно распускают слухи,
делают официальные заявления о вмешательстве России в
украинские дела, обвиняют россиян в том, что мы жертвы
пропаганды, то есть перекладывают с больной головы на
здоровую. Директор ЦРУ Джон Бреннан навещает Киев и
дает указания, как подавить оппозицию на востоке Украины.
Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд по
телефону решает, что премьер-министром будет управляемый
Яценюк, а не непредсказуемый Кличко. Эти же американские
эмиссары учат весь мир, что евромайдан разгонять
силой нельзя, а вот ополченцев в Донецке, Луганске, Харькове
убивать и репрессировать можно и нужно. В потоках
демагогии и словесной эквилибристики очумевший обыватель
уже не понимает, где правда, а где ложь.
На территорию Украины введены иностранные войска
под видом ЧВК. В Киеве ничего не делается без консультаций
с американским посольством и многочисленными советниками.
Самозваный президент Турчинов в телефонном
ПАМЯТИ
ПАМЯТИ
ВИДНОГО УЧЕНОГО
ВИДНОГО УЧЕНОГО
ВЛАДИЛЕНА ФИНОГЕЕВА
Труда, лауреат Ленинской и Государственной
премий СССР, доктор технических
наук Финогеев Владилен Петрович
(19.06.1928–28.04.2014).
С 1951 по 1970 год при его участии
были разработаны и испытаны
системы управления ракет и ракетнокосмических
комплексов и пилотируемых
космических аппаратов: Р-11, Р-11
ФМ, РТ-2, Р-9, Р-7, УР-100, УР-500,
«Восток», «Союз», «Молния», «Луна»,
«Венера», «Марс».
В Москве 28 апреля 2014 года на
86-м году ушел из жизни видный советский
и российский ученый, организатор
работ в области создания систем
автономного управления ракетных
комплексов, Герой Социалистического
С 1970 по 1981 год Владилен Финогеев
– заместитель министра оборонной
промышленности СССР, председатель
Межведомственного координационного
совета, заместитель председателя
Государственной комиссии по летноконструкторским
испытаниям и сдаче
на вооружение ракетных комплексов
«Темп-2С» и «Пионер», член Межведомственного
координационного совета
по атомной энергетике.
С 1981 по 2000 год – заместитель
директора по науке ЦНИИ автоматики
ВЛАДИЛЕНА ФИНОГЕЕВА
и гидравлики (ЦНИИАГ), где огромное
внимание уделял фундаментальноприкладным
научным исследованиям.
До самого последнего времени Владилен
Финогеев оказывал институту
поддержку, утверждая, что без современной
оборонной промышленности
не будет сильной армии. В институте
он также являлся заместителем председателя
НТС и заместителем редактора
научно-технического сборника «Вопросы
оборонной техники».
Владилен Финогеев – автор более
100 научных трудов, в том числе пяти
изобретений СССР и патентов, награжден
правительственными медалями,
медалями ФК СССР и ФКР. Владилен
Финогеев – ветеран труда и ветеран
космонавтики Российской Федерации,
академик Российской академии космонавтики
им. Циолковского, Российской
академии естественных наук, Международной
академии информатизации и
Международной академии авторов научных
изобретений и открытий.
Самый глубокий смысл Великой Отечественной войны
для ее участников состоит не только в защите Отечества, но
и в борьбе за будущее всего человечества. Небезразлична нам
и судьба народов бывшего СССР. Все видят уродство и противоестественность
глобальной финансово-экономической
системы, основанной на долларе, страшный разрыв между
богатыми и бедными странами, различными слоями населения
в большинстве из них. Ведущие экономисты признают,
что если все начнут потреблять столько энергетических ресурсов
на душу населения, как США, то мир окажется на
пороге катастрофы. Культ однополых браков и гомосексуализма,
планирующаяся легализация инцеста и педофилии,
провозглашение верховенства прав меньшинства и прочие
действия отвергают многовековые человеческие ценности,
свидетельствуют о моральном и биологическом вырождении
определенной части западных сообществ.
Сто лет назад потерпел крушение «Титаник», где было
много всяких неурядиц. Капитан и большая часть экипажа
погибли, но до конца боролись за спасение корабля и
пассажиров. А в недавних крушениях итальянского лайнера
«Конкордия» и южнокорейского парома капитаны и
большинство членов команды сбежали первыми, бросив
людей на произвол судьбы. Это и есть свидетельство моральной
деградации так называемых открытых обществ.
Едва ли большинство человечества примет в будущем
навязываемый диктат в международных делах, новые веяния
демократии в том виде, в каком внедряются сегодня
на Украине, где у власти оказались сектанты, гомосексуалисты,
наркоманы и откровенные нацисты. Они послушные
исполнители чужой воли, а своего характера нет ни
на грош. Говорят, демократия впервые появилась тогда,
когда Бог подвел Адама к Еве и сказал: «Выбирай кого
хочешь». Может быть, именно в таком виде ее продолжат
внедрять. Но не ради этого воевали и гибли участники
Второй мировой войны. Надеюсь, традиционные общечеловеческие
ценности восторжествуют.
Делу патриотического воспитания молодежи непоправимый
урон наносят свертывание и извращенное преподавание
истории Отечества и литературы. В апреле по
ТВ показали поучительный эпизод: во время экскурсии
украинских школьников в Ливадийский дворец в Крыму
одна из школьниц спросила, почему же русскому царю
разрешили на украинской земле построить этот дом? Видимо,
этим школьникам никогда не рассказывали о великой
Российской империи, а кормили глупыми сказками о
«древних украх» и подлыми выдумками о том, что Великая
Отечественная – чужая для украинцев война.
Не отстают и в других регионах мира. Кое-где в Средней
Азии уже говорят, что, дескать, Гитлер им войны не объявлял,
людей мобилизовали незаконно, а теперь пришла пора
России выплатить соответствующие компенсации. В Прибалтике
азартно подсчитывают ущерб от мифической советской
оккупации, причем с каждым годом цифры растут.
В России на телевидении и в кино, книгах и статьях
история Великой Отечественной войны искажается систематически.
На обсуждения произведений о войне ее
участников обычно не приглашают. Например, о фильме
«Штрафбат» говорили сами киношники и журналисты
под руководством Швыдкого. Хотя живы еще офицеры,
командовавшие штрафными батальонами и ротами на
фронте, например генерал Пыльцын. Фальсификаторы
обычно говорят: «Мы ищем правду о войне». А чтобы
легче и удобнее врать, свидетелям слова не дают.
Участников Великой Отечественной нет в Общественном
совете, в историческом обществе, других общественных
организациях. Постепенно вытесняют нас из
российского оргкомитета «Победа», забывают позвать на
юбилейные мероприятия. Наверное, потому, что не хотят
конфуза, случившегося в Кремлевском дворце после просмотра
фильма Михалкова «Утомленные солнцем-2».
Когда ветеранов спросили о впечатлениях, все однозначно
ответили: показанное в кино не имеет ничего общего с
реальной историей. Члены съемочной группы удивились:
мол, разве не было бессмысленной гибели курсантов или
взрывов мостов, по которым шли бойцы Красной армии?
Мы говорили: бывали случаи и похуже, но не из них одних
состояла война. Если бы на фронтах происходили только
неудачи, поражения, неумелые действия, глупость, трусость,
предательство, то СССР проиграл бы. Также не
может быть, чтобы гитлеровцы все делали правильно и
умело, малой кровью, организованно, красиво, храбро,
гуманно. Есть внутренняя логика исторических событий,
которые нельзя игнорировать. Ответ киношникам не понравился,
и больше ветеранов не приглашают.
Сейчас из литературы и искусства практически исчезает
герой войны. Специалисты спорят, на кого ориентироваться
авторам, совместимы ли с демократией произведения
с воспитательным уклоном. А ведь нужны всегонавсего
правдивые вещи, тогда они для всего сгодятся.
Драматург Валентин Ежов описал показ его фильма «Баллада
о солдате» на Берлинском кинофестивале: «Простых
людей в зале немного, в основном богатые немцы.
Атмосфера такая: Аденауэр, холодная война, уж холоднее
некуда. После всего, что было, немцы не пылали особой
любовью к русским. Вдруг после просмотра встает высокая
пожилая немка, идет на сцену и обращается в зал с
такими словами: «Вы многие меня знаете… У меня были
пятеро сыновей и все они погибли на Восточном фронте.
И вы не сделали картину ни про одного из моих сыновей.
А русские сделали. Я всю картину проревела, потому что
увидела моего сына на войне».
В зале долго молчали. Ведь все помнили, что русский
фронт был самым страшным местом для немецких солдат.
А жюри присудило нам главный приз».
К сожалению, такие фильмы сейчас не в чести.
ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД
В этом году исполняется сто лет с начала Первой мировой
войны. Невольно вспоминается, что на протяжении
почти двух веков Россия в начале войны оказывается в
крайне неблагоприятном политическом положении и русской
армии, как правило, приходится решать возложенные
задачи с учетом внешних факторов. Какую войну ни возьми,
хоть Крымскую в ХIХ веке, хоть обе чеченские в конце
ХХ, ситуация одна и та же. Нам постоянно толкуют о том,
что международные противоречия необходимо разрешать
прежде всего политико-дипломатическими путями, не
прибегая к военной силе. А фактически это означало, что
офицеры и солдаты всегда должны отвечать за политиков.
Поэтому бескровное присоединение Крыма к России в
2014 году стало совершенно новым явлением в деятельности
государства по обеспечению национальной безопасности
и даже в ментальной сфере. Внезапно Россия показала
всему миру прекрасно вооруженных, обученных, экипированных
и дисциплинированных солдат ХХI века, способных
со стопроцентной эффективностью решать возложенные
на них задачи. Может быть, это означает наступление
новой эпохи в оборонной сфере.
Этим можно гордиться и, конечно, надо извлекать
необходимые уроки для совершенствования нашей мягкой
силы, политико-дипломатических, информационных
средств и повышения эффективности всей системы стратегического
сдерживания.
Весьма важным итогом Второй мировой войны остается
то, что несмотря на все противоречия и социальнополитические
различия, народы Советского Союза, США,
Англии, Франции, Китая и других стран нашли возможности
и пути политического, экономического, военного сотрудничества
ради общей победы. В современных условиях
во имя предотвращения новой войны и решения сложнейших
глобальных проблем выживания, борьбы с терроризмом
народы могут и должны укреплять взаимное доверие.
Чтобы не повторять ошибок прошлого и не порождать
новую конфронтацию, стоит везде и всегда учитывать, что
одних заверений о партнерстве и сотрудничестве недостаточно.
Нельзя разделять мир на победителей и побежденных
в холодной войне. В США и Европе много здравомыслящих
людей, с которыми нужно налаживать отношения.
Российские ветеранские организации могли бы активнее
поддерживать коллег и однополчан Украины.
В новом мире будут и соперничество, и отстаивание
национальных интересов, но объединяющими должны
оставаться общие интересы безопасности и выживания.
Если удастся сохранить дух сотрудничества, то это позволит
более объективно взглянуть на историческое прошлое
и более реалистично строить свои нынешние отношения.
Наш народ вышел из войны окрыленным и полным
надежд на крупные перемены к лучшему. Многое удалось
в послевоенные годы, но мы слишком долго упивались
триумфом, начали зазнаваться и не заметили собственные
недостатки и ошибки, не смогли закрепить победу должным
образом в политическом и особенно экономическом
отношении. Победителям надо более строго, чем побежденным,
судить себя, без этого нет движения вперед.
Стр.5