№ 42 (408)
26 октября – 1 ноября 2011 года
выходит по средам
НУЖНА ЛИ ЯНУКОВИЧУ
АРМИЯ?
Президент Украины не побывал ни на одном
из этапов крупнейших командно-штабных учений ВСУ
ТЕМА
ВООРУЖЕННЫЕ
СИЛЫ РФ ПОЛУЧАТ
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ
УДАРНЫЕ
бЕСПИЛОТНИКИ
НАШ ОТВЕТ
АМЕРИКАНСКОМУ
«ХИЩНИКУ»
Василий СЫЧЕВ
КОРАбЛИ ДЛЯ СВОЕгО
Продолжение на стр. 10
программы в общей сложности намечается потратить три миллиарда рублей,
а испытания аппаратов начать в 2015 году. Руководить разработками будет
создатель дрона «Пчела», хорошо зарекомендовавшего себя при проведении
операций на Северном Кавказе, и учебно-боевого самолета Як-130.
ТЕНДЕНЦИИ
КУДА РОДИНА
ПОШЛЕТ!
СДЕЛАТЬ САМИМ
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ
Китай намерен подписать новый контракт на приобретение
120 турбореактивных двухконтурных двигателей (ТРДД)
АЛ-31Ф для оснащения многоцелевых истребителей J-10
(F-10 по классификации НАТО).
Такая информация содержится во французском военнотехническом
бюллетене 3P (Polemos, Pater, Panton) Института
международных отношений и стратегий. По-видимому, речь
идет о ТРДД АЛ-31ФН с нижним расположением коробки двигательных
агрегатов и регулируемым сверхрежимным реактивным
соплом, который имеет максимальную тягу 12 500 кгс и
предназначен для установки на истребители J-10.
По сообщению генерального директора компании «Рособоронэкспорт»
Анатолия Исайкина, Россия заключила в 2009 году
первый контракт с Китаем на поставку 122 авиационных двигателей
АЛ-31ФН для самолетов J-10. В случае подписания нового
договора он станет вторым по моторам АЛ-31ФН для китайских
истребителей этого типа.
Контракт на изготовление 120 ТРДД АЛ-31ФН будет выполнять
московское машиностроительное производственное
предприятие (ММПП) «Салют». Ранее его бывший руководитель
Юрий Елисеев говорил, что в перспективе предполагается поставка
в КНР для J-10 около 300 двигателей АЛ-31ФН. По сведениям
французского издания, в случае подписания нового контракта на
120 АЛ-31ФН общее количество поставленных Пекину российских
моторов достигнет одной тысячи единиц.
Двигателями семейства АЛ-31Ф оснащены истребители
Су-27 и Су-30МКК, проданные Китаю в период с 1990 по 2000 год.
Первый контракт на 150 единиц для замены выработавших свой
ресурс силовых установок, подписанный Рособоронэкспортом
и выполняющийся Уфимским моторостроительным производственным
объединением (УМПО), завершается в 2011-м. Однако
договор на поставку не 150, а 180 АЛ-31Ф для замены двигателей
на истребителях типа Су-27 ВВС Китая осуществлялся совместно
ММПП «Салют» и УМПО в соотношении 100:80.
Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru
Считаете ли вы попытку создания Евразийского
союза способом приостановить рост китайского
могущества в Центрально-Азиатском регионе?
ДА 58%
НЕТ 37%
НЕ ОШИБЛИСЬ ЛИ НЕКОТОРЫЕ
«ЗАЩИТНИКИ» ОТЕЧЕСТВА
С ВЫБОРОМ ПРОФЕССИИ?
Роман ИЛЮЩЕНКО, подполковник
проектирование больших ударных БПЛА, которые по своим характеристикам
не должны уступать американским и израильским аналогам. На выполнение
опытно-конструкторское бюро «Сокол» до конца года начнут
Петербургская компания «Транзас» и казанское
ВМФ И НА ЭКСПОРТ
ВМФ России получит новые корветы проекта
ПОКАЗАТЕЛИ
ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ
Портфель заказов Рособоронэкспорта
в настоящее
время – 35–37 миллиардов
долларов.
В 2000 году его зарубежные
продажи составляли 2,5
миллиарда долларов. Сейчас
поставки осуществляются
более чем в 60 стран. Крупнейшими
покупателями российского
оружия являются
Индия, Алжир, Вьетнам,
Венесуэла и Китай. Общий
объем военно-технического
сотрудничества России в
2010-м превысил 10,5 миллиарда
долларов, из них 8,7
миллиарда приходились на
Рособоронэкспорт. Всего
с 2000 по 2010 год продажи
предприятия составили
60 миллиардов долларов.
04
СВОЙ ГЛАЗОК – СМОТРОК
Минобороны надо не сокращать,
а расширять штат военпредов
07
И ВСЕ-ТАКИ
ЭТО НЕ «ВАЛЬТЕР»
60 лет назад был принят на вооружение
пистолет Макарова
12
20385 (дальнейшая модернизация проекта 20380) в
течение пяти-семи лет, сообщил генеральный конструктор
центрального морского конструкторского
бюро (ЦМКб) «Алмаз» Александр Шляхтенко.
Балтийскому флоту был передан первый серийный
корабль проекта 20380 «Сообразительный».
Головной корвет этого проекта «Стерегущий» находится
в составе Балтфлота с 2007 года. На судостроительном
заводе «Северная верфь» в настоящее
время ведется строительство еще трех корветов проекта
20380 (третьего, четвертого и пятого). Шестой
корабль будет заложен уже по проекту 20385, ему
планируется присвоить имя «Адмирал Калинин».
По словам генерального конструктора, новые
корабли – проект 20385 – гораздо более серьезная
единица. Речь идет об усовершенствованных ТТХ,
боевых свойствах, обновленной главной энергетической
установке, системах вооружения, навигации.
ЦМКБ «Алмаз», создавшее корветы проектов
20380 и 20385, также работает над экспортной версией
проекта 20380. Уже готов паспорт экспортной
готовности, в настоящее время проводятся консультации
с потенциальными покупателями таких кораблей,
отметил Шляхтенко.
Сегодня Северная верфь полностью загружена
заказами ВМФ России. Кроме корветов здесь строятся
два фрегата типа «Адмирал Флота Советского
Союза Горшков» проекта 22350, специальное судно
связи проекта 18280.
ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ
У ПАРТНЕРОВ ПО ВТС
Интерес к С-400 «Триумф»
уже проявили несколько
стран.
Однако промышленность
России будет в первую очередь
обеспечивать потребности
отечественных Вооруженных
Сил в этой системе, заявил
представитель Рособоронэкспорта
Валерий Варламов.
Говоря о наиболее востреЧитайте
материал на стр. 09
ОТ ПУЛИ И ОСКОЛКА СПАСЕТ
«ПЕРЕДОВАЯ ТЕКСТИЛЬЩИЦА»
На выставке «Милипол-2011» во Франции
представлены не имеющие аналогов в мире
новейшие ткани из российского арамида
для средств индивидуальной бронезащиты.
Как пояснила коммерческий
директор швейной
фабрики «Передовая
текстильщица» (Королев,
Московская область) Елена
Пивень, производимые ими
ткани из арамида не только
не уступают, но и по ряду
параметров превосходят
зарубежные из кевлара,
тварона и ксеракрона.
Ткани подмосковного
НЕ ЗНАЮ
5%
предприятия имеют широкий
спектр применения,
например используются для
изготовления средств индивидуальной
бронезащиты
личного состава всех родов
войск и бронирования техники.
В Париже представлена,
в частности, самая легкая в
мире российская ткань из
арамидного волокна с линейной
плотностью 6,3 текса для
баллистической защиты, коКаменск-Шахтинский
Ростовской
области, поставляющим
нам арамидное волокно
для изготовления тканей. На
парижской выставке мы совместно
представляем нашу
продукцию, которая ни в чем
не уступает мировым аналогам»,
– отметила Пивень.
В настоящее время фабрика
выполняет самый крупный
заказ Министерства
обороны России на производство
44 тысяч комплектов
бронежилетов и бронекасок.
Объем аналогичного
заказа в прошлом году был в
два раза меньше и составил
26 тысяч комплектов. Каждый
бронежилет изготавливается
из тканевого набора,
содержащего от 20 до 22
слоев арамидных тканей
различного типа. Бронекаска
требует 15–18
таких слоев.
Самой большой пробторая
также применяется при
изготовлении композиционных
материалов. «Мы тесно
сотрудничаем с предприятием
«Каменскволокно» из города
лемой выполнения гособоронзаказа
этого года стала
задержка подписания контракта
со стороны военного
ведомства. Если сам контракт
был заключен в конце июня, то
финансирование по нему началось
лишь в августе. Только
после этого фабрика смогла
ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «ПРЕССА РОССИИ» – 39593, «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514
приступить к выпуску арамидной
ткани. Теперь ткацкие
цехи в подмосковном городе
Королеве вынуждены работать
круглосуточно, чтобы до конца
года успеть выполнить самый
масштабный в истории фабрики
гособоронзаказ.
Ткани для средств бронезащиты
не единственная продукция
фабрики. Она весьма
разнообразна и применяется
для производства парашютных
систем различного назначения,
изготовления резиновых
лодок и индивидуальных
средств спасения на воде,
наполнителей для органопластиков
и высокопрочных
композитных материалов, используемых
в авиационной
технике в качестве обшивки в
салонах самолетов и вертолетов.
Из материалов фабрики
шьется спецодежда, защищающая
личный состав подразделений
пожарной охраны
и МЧС от высоких температур,
тепловых потоков большой
интенсивности и возможных
выбросов пламени при работе
в экстремальных ситуациях,
спецодежда для работников
горнодобывающей промышленности,
а также выпускаются
различные фильтры.
бованном на мировом рынке
вооружении российского
производства, он назвал различные
модификации истребителя
Су-30МК, вертолета
Ми-17, боевую машину пехоты
БМП-3. «Соотношение по
номенклатуре поставляемого
вооружения не меняется. Попрежнему
наибольшим спросом
пользуется авиатехника
российского производства»,
– подчеркнул представитель
Рособоронэкспорта. Много
заказов на средства ПВО.
В списке популярных
значится и танк Т-90, отметил
Варламов: «И пусть в
печати появились различные
отзывы о нем со стороны
Минобороны, лицензионное
производство Т-90 в Индии
работает. Есть дополнительные
заказы на эти танки.
Поэтому те заявления относительно
Т-90, которые прозвучали
в печати от отдельных
представителей Минобороны,
не нанесли особого
ущерба военно-техническому
сотрудничеству. Одно дело –
заявления чиновников, другое
– мнение специалистов.
Те же индусы высоко отзываются
о танке. Если было бы
что-то не так, они бы не вели
речи о его модернизации.
По-прежнему этот танк остается
конкурентоспособным и
его совершенствование продолжается».
ПОМЕНЯЛОСЬ
РУКОВОДСТВО
Внеочередное
общее собрание акционеров открытого
акционерного общества «Ракетно-космическая
корпорация «Энергия» избрало новый состав совета
директоров.
В него вошли вице-президент негосударственного
пенсионного фонда «ГАЗФОНД» Сергей Бушмакин,
председатель наблюдательного совета Группы компаний
«АЛОР» Анатолий Гавриленко, председатель совета
директоров ОАО «Национальный космический банк»
Виктор Григорьев, замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов,
первый замгенконструктора ОАО «РКК «Энергия»
Николай Зеленщиков, замглавы Минэкономразвития
РФ Андрей Клепач, директор национального исследовательского
центра «Курчатовский институт» Михаил
Ковальчук, начальник управления Роскосмоса Алексей
Краснов, президент и генеральный конструктор ОАО
«РКК «Энергия» Виталий Лопота, заместитель руководителя
Росимущества Глеб Никитин, генеральный директор
ЗАО «Завод экспериментального машиностроения
РКК «Энергия» Александр Стрекалов.
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Стр.1
№ 42 (408) 26 октября –1 ноября 2011 года
АРМИЯ
СОСЕДИ
Игорь ВОЙТЕНКО
Всего в маневрах приняли участие около
9500 военнослужащих, задействовано 2300
единиц вооружения и военной техники, в том
числе 40 самолетов, 31 вертолет, 33 корабля,
катера и судна обеспечения. В рамках КШУ
на 15 полигонах последовательно прошли 42
тактических, тактико-специальных, летнотактических
учения, состоялись боевые
стрельбы и пуски ракет. «Адекватное реагирование»
традиционно является проверкой готовности
военной машины страны выполнять
возложенные на нее задачи. Однако на сей раз
мероприятие преследовало и иные цели.
ВОЗМОЖНАЯ ПОДОПЛЕКА
Так, кое-кто постарался связать маневры,
особенно ту их часть, которая состоялась в
Крыму, с российско-украинским газовым спором.
Например, представитель Союза офицеров
Украины Евгений Лупаков заявил: «Все учения
у нас проходят по плану, согласно годовому
плану боевой подготовки. И очень хорошо, что
эти масштабные учения в Крыму совпали с событиями,
которые показывают агрессию России
как в газовом вопросе, так и во всех остальных.
И эти учения еще раз покажут нашим бесстрашным
братьям, а фактически оккупантам, что не
надо с нами заигрываться… Наши ребята показывают,
что с Украиной шутить не стоит. У нас
есть что и чем защищать».
Того же мнения придерживается и первый
командующий ВМС Украины (1992–1993)
вице-адмирал Борис Кожин: «Наши вооруженные
силы боеспособны, они смогут защитить
наши границы, украинские интересы от
кого угодно… Россия это тоже поймет».
Можно, конечно, предположить, что Киев
ПОЧТИ ДВЕ ТРЕТИ
УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН
СЧИТАЮТ, ЧТО ВСУ НЕ СМОГУТ
ЗАЩИТИТЬ СВОЮ СТРАНУ
ки украинского лидера не побывали на КШУ.
Хотя перед президентом даже собирались
разыграть настоящий «бой» с участием танков
и артиллерии. Но у главы в тот день нашлись
более важные дела.
Впрочем, и министр обороны Михаил
Ежель за две недели учений девять дней находился
в различных заграничных поездках,
совершив визиты в Бразилию, Россию и
Норвегию.
ОЦЕНКА АДЕКВАТНОСТИ
Начальник Генерального штаба – главхотел
«демонстрацией мускулов» повлиять на
Москву и не только на нее. Но вряд ли это
соответствует действительности. Во-первых,
не столь высок уровень напряженности в отношениях
Украины с сопредельными странами,
чтобы требовалось прибегать к подобным
мерам («страшилки» в СМИ о непосредственной
угрозе со стороны России или Румынии
в исполнении некоторых «журналистов – военных
стратегов» не в счет). Во-вторых, куда
более реальные проблемы для украинского
государства сейчас находятся в других сферах,
среди которых нужно упомянуть внутриполитическую,
экономическую и информационную.
А в-третьих, неспособность ВСУ отразить широкомасштабную
вооруженную агрессию или
даже участвовать в вооруженном конфликте
средней интенсивности ни для кого тайной не
является (о чем будет сказано ниже).
Поэтому в Минобороны Украины, принимая
решение организовать маневры в таком
формате, в первую очередь придерживались
традиционной военной логики («Мы раньше
всегда их проводили, да и все наши соседи
проводят, а чем мы хуже?»), а также намеревались
напомнить о себе и своей работе руководству
страны. Ведь где наиболее зрелищно
удается продемонстрировать ратное мастерство?
Конечно, на полигонах. Особенно если
зрители – неспециалисты и оценку увиденному
дают преимущественно под впечатлением
внешних светошумовых эффектов...
Злые языки говорят: у маневров есть и
образцы ВВТ применялись
на учениях?
Увы, в открытых
публикациях упоминались лишь радиолокационная
станция нового поколения П-18МА
одного из подразделений воздушного командования
«Центр» и прошедший недавно
модернизацию зенитно-ракетный комплекс
С-300П…
Что касается выяснения, «насколько воорунокомандующий
ВСУ генерал-полковник
Григорий Педченко утверждал: «На маневрах
решались две задачи – выяснить, насколько
вооруженные силы
Украины подготовлены
к выполнению
задач по назначению,
а также провести исследовательскую
работу
для определения
путей и средств реагирования
вооруженных
сил. Во время учений
«Адекватное реагирование-2011»
мы
исследуем, какие образцы
вооружения и
военной техники нам
нужны».
Но какие же новые
специальных операций. Как их задействовать,
какие задачи им определить, какую технику им
иметь – это главное. Сейчас на полигоне мы их
не видим, но они действуют, имеют свои задачи
и выполняют их».
Увы, в ходе «эксперимента» по созданию
04
ни соратники
Ни Янукович,
украинского лидера
не побывали
на КШУ. Хотя перед
президентом даже
собирались разыграть
настоящий бой
Командования Сил специальных операций
вновь подтвердилась известная истина: если
хочешь скомпрометировать нужное дело – доверь
его непрофессионалам. Нечто подобное
произошло и в ходе учений: руководить структурой
назначили генерала-сухопутчика Александра
Сырского, его первым заместителем и
одновременно начальником штаба – бывшего
командира артиллерийской бригады с соответствующим
уровнем понимания специфики
действий спецназа.
Зато Юрия Серветника,
штатного начальника
управления
специальных операций
Генштаба, на базе
которого было развернуто
КССпО, отправили
на полигон
во Львовскую область
участвовать в международных
учениях.
Безусловно, со
женные силы Украины подготовлены к выполнению
задач по назначению», то это осуществлялось
так. Штабы работали чуть ли не в
«виртуально-тепличном» формате с учебным
противником и в пунктах постоянной
дислокации. Адекватность стрел на картах,
которые там рисовали, невозможно было
проверить. Ведь в поле не выводились в полном
составе ни один полк, ни одна бригада.
Провели лишь серию мелких учений (с роНЕНАПРАСНЫЕ
СОМНЕНИЯ
Месяц
назад завершились
исследовательские командноштабные
учения вооруженных
сил Украины «Адекватное
реагирование-2011». Они были
проведены в соответствии с планом
подготовки ВСУ на нынешний
учебный год.
третья очень важная причина. Дело в том, что
на время учений для исследования перспективного
облика ВСУ на обозримую перспективу
на базе управлений 6 и 13-го армейских
корпусов (соответственно Днепропетровск
и Ровно) были созданы оперативные командования
«Юг» и «Запад». С исключительно
военной точки зрения в данном решении
есть как плюсы, так и минусы. Вместе с тем
очевидно, что отпадает необходимость иметь
уже существующие органы военного управления
в Одессе, Львове и Чернигове. А потому,
шутят в стенах военного ведомства, причина
будущих изменений в армии заключается в
стоимости недвижимости и земель, на которых
дислоцируются структуры ВСУ и воинские
части, существование которых по итогам
маневров будет признано нецелесообразным.
Глядя на инфраструктуру бывших штабов
военных округов во Львове и Одессе (сейчас
НОВОСТИ
ПРОИЗОЙДЕТ РЕЗКОЕ ПОВЫШЕНИЕ
ОПЛАТЫ ВОИНСКОГО ТРУДА И ВОЕННЫХ ПЕНСИЙ
«ВПК» на протяжении нескольких месяцев следил за разработкой и прохождением
в Государственной думе законопроекта о денежном довольствии военнослужащих.
20 октября он был принят во втором чтении на заседании нижней палаты российского
парламента. Вот как прокомментировал это событие председатель Комитета
ГД по обороне Виктор Заварзин.
На пленарном заседании Государственной думы рассмотрен законопроект, принятие
которого гарантирует военнослужащим, военным пенсионерам и членам
их семей существенное повышение уровня материального обеспечения. Работа
над ним шла не один год. Комитетом по обороне был проведен глубокий анализ,
свидетельствующий, что существующая система исчисления военных пенсий и
денежного довольствия явно несовершенна и она не в полной мере соответствует
современным экономическим условиям. За это время с правительством проведены
непростые и длительные согласования. Итог этой работы – законопроект, который
будет иметь поистине прорывное значение для соцобеспечения военнослужащих.
Поясню, что предлагается. Это увеличение более чем в 2,5 раза окладов денежного
содержания и изменение самой структуры денежного довольствия. В частности, упорядочиваются
и «погружаются» в него около 100 различных надбавок. За счет этого
– резкое повышение оплаты воинского труда, высокая прозрачность структуры денежного
довольствия. Повышение произойдет, как и планировалось, с 2012 года – военнослужащим
Вооруженных Сил и Внутренних войск. Военнослужащим других ведомств
(МЧС ФСБ, ФСО, СВР, военная прокуратура, военные следователи СК) – с 2013-го.
Теперь о военных пенсиях. Начну с того, что действующая система исчисления
пенсионных выплат – 50 процентов за 20 лет выслуги плюс три процента за каждый
год выслуги сверх 20 лет, но не более 85 процентов – остается неизменной. Но за
счет увеличения окладов с января 2012 года произойдет существенный рост военных
пенсий.
Законопроектом предусмотрен такой механизм исчисления, который позволит их
резко увеличить уже в 2012 году в среднем на 60 процентов. Средний размер составит
порядка 17 тысяч рублей. Этим же механизмом предусматривается ежегодный
рост пенсий, причем дважды в год. Начиная с 1 января 2013-го ежегодно военные
пенсионные выплаты будут подрастать еще на четыре процента (в среднем). При
этом ежегодные индексации на уровень инфляции сохраняются.
Подчеркну, что повышение пенсий коснется военных пенсионеров всех силовых
структур одновременно – с 1 января 2012 года.
Также мы решаем еще один вопрос. Значительно увеличатся выплаты на возмещение
вреда жизни и здоровью военных. Единовременное пособие членам семей погибших
военнослужащих будет три миллиона рублей. К слову, сейчас – в среднем
373 тысячи рублей (у призывников). Размеры одинаковы как для генерала, так и
для рядового. Кроме того, одновременно вводятся еще и ежемесячные выплаты военнослужащим,
получившим ранения, и членам семей погибших военнослужащих,
чего раньше не было. И это в дополнение к тем суммам, о которых я сказал, и к
государственным пенсиям. Увеличение этих выплат произойдет с 2012 года и для
всех силовых ведомств одновременно.
21 октября законопроект был принят в третьем чтении.
РОБОТЫ – РАЗВЕДЧИКИ, САПЕРЫ, ПОЖАРНЫЕ
Ковровский электромеханический завод укрепляет позиции на рынке мобильных
робототехнических комплексов.
Как сказал генеральный директор предприятия Владимир Лебедев, в столице
Франции на 17-й международной выставке средств и систем безопасности «Милипол-2011»
завод представил часть своего семейства мобильных робототехнических
комплексов, которые сегодня получают все большее применение при решении задач
обеспечения безопасности. В Париже, в частности, демонстрировались колесные
комплексы сверхлегкого класса «Вездеход-ТМ3» и «Вездеход-ТМ5», а также гусеничный
комплекс легкого класса «Варан».
«Сегодня нашими основными заказчиками являются ФСБ, МВД и МЧС. В последнее
время к ним присоединился Минатом. Силовые ведомства заинтересованы в применении
роботехнических средств для дистанционного проведения визуальной разведки,
поиска и идентификации подозрительных на наличие взрывного устройства
предметов, обезвреживания взрывоопасных устройств с помощью разрушителей,
транспортировки грузов, выполнения различных технологических операций по
обеспечению доступа к взрывным устройствам и для выполнения других задач», –
пояснил Лебедев. «В последнее время МЧС проявляет к нашим роботам повышенный
интерес в связи с возможностью их эффективного применения для тушения
пожаров, эвакуации горящих автомобилей из тоннелей при ДТП, а также других
задач», – добавил он.
Предприятие ежегодно производит около 50 мобильных робототехнических
комплексов различных классов и при необходимости готово увеличить их выпуск.
Мобильные роботы могут эффективно применяться при ведении боевых действий
и не только для транспортировки снаряжения воинских подразделений, но и в качестве
дистанционно-управляемого средства разведки, ведения огня, разминирования,
утилизации боеприпасов. Однако пока интерес к ним со стороны Министерства
обороны РФ весьма ограничен. В то же время в зарубежных армиях на наземную
робототехнику возлагается все больше задач. В частности, на афганском театре
военных действий активно используются роботы для разминирования самодельных
взрывных устройств. В ближайшее время американские военные начнут в Афганистане
испытания транспортных роботов.
ВЫХОДИМ НА НОВЫЕ КОНТРАКТЫ
Госкорпорация «Ростехнологии» намерена сотрудничать с Канадой в вопросах разработки
и производства специальных вооружений и средств.
Об этом сообщил глава российской делегации на 17-й международной выставке
средств и систем безопасности «Милипол-2011» – заместитель генерального
директора Ростехнологий Николай Волобуев. «Милипол» – выставка специфичная,
предназначенная исключительно для профессионалов и специалистов. На ней
не бывает публики, – напомнил он. – Россия, участвуя в таких выставках, заинтересована
не только в представлении своих новейших разработок специальных
вооружений и средств. Российские специалисты внимательно изучают все новое,
что появляется у зарубежных производителей».
«Ростехнологии выступают здесь организатором единой отечественной экспозиции,
в которой наряду с госпосредником – Рособоронэкспортом представлены
и другие предприятия, – отметил Волобуев. – Мы не только внимательно изучаем
продукцию зарубежных фирм, но и продвигаем свою». По мнению специалиста,
российским компаниям есть что предложить. Он напомнил про подписанный в свое
время контракт с Канадой: «Выходим на новые контракты с этой страной, в том
числе в области создания систем специального оружия и специальных средств».
По сообщениям корреспондентов «ВПК», информагентств АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН
в них размещаются соответственно Западное
и Южное оперативные командования), штаба
общевойсковой армии в Чернигове (сейчас
там расположено территориальное управление
«Север»), начинаешь хорошо понимать
«глубину замысла» реформаторов, оценивших
возможность «правильно» избавиться от
«избыточной недвижимости».
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
И ВНИМАНИЕ ВЛАСТИ
Заметим: совсем недавно появилась еще
одна более чем веская причина для руководства
военного ведомства напомнить, что на
Украине вооруженные силы все же существуют
и не зря едят хлеб. По стечению обстоятельств
учения совпали с обнародованием результатов
опроса Институтом Горшенина жителей
украинских областных центров, Киева
и Севастополя в возрасте от 18 лет (1000
человек). Когда их спросили, способна ли сегодня
армия Украины защитить свою страну,
«да» ответили лишь 3,6 процента, «скорее да»
– 19,8, «скорее нет» – 44,9, «нет» – 23,4 процента
респондентов.
Приведенные цифры заметно отличаются
в худшую сторону от итогов аналогичных
опросов более раннего периода украинской
независимости.
Но что можно ожидать от общественного
мнения, если пример пренебрежительного отношения
к собственным вооруженным силам
подают глава государства и его ближайшее
окружение?
В ходе КШУ развертывалась ставка Вертами,
батальонами, дивизионами), которые
в какой-то мере смахивали на «показуху» с
тренировками, репетициями и тому подобными
элементами ратных «спектаклей».
Это было предопределено сценарием маховного
главнокомандующего – президента
Украины, членами которой являются первые
лица страны, руководители министерств и ведомств,
ответственные за обеспечение национальной
безопасности. Здравый смысл подсказывает,
что членам ставки следовало поприсутствовать
на маневрах. Не с целью рекламы,
а в качестве обучаемых, так как принятие решений
в военной сфере не менее сложно и ответственно,
чем в любой другой. И готовиться
к этому нужно не тогда, когда жареный петух
клюнет. Но ни Виктор Янукович, ни соратниневров,
поскольку никто из командующих
видами ВСУ или командиров армейских корпусов
не хотел опозориться в глазах министра
обороны или начальника Генштаба. В свою
очередь последние не хотели иметь проблем
в глазах президента страны, которого настойчиво
приглашали и очень ожидали увидеть на
учениях. Да и интерес общественности и СМИ
нужно было удовлетворять позитивом.
НЕПОНЯТНАЯ ВОЗНЯ ВОКРУГ СПЕЦНАЗА
В ходе учений широко применялись подразнокомандующий
ВСУ генерал-полковник
Григорий Педченко заявил: «Мы сможем исследовать
многие вопросы, прежде всего ту
систему управления, которую нам иметь в перспективе.
Например, мы хотим создать Силы
деления специального назначения и для этого
даже создали (пока на временной основе) Командование
Сил специальных операций (КССпО).
Начальник Генерального штаба – главслали
около тридцати офицеров из других
структур. Очевидно, что уровень их подготовки
и слаженности в работе также не способствовал
успеху действий. В итоге получилось
классическое «хотели как лучше, а получилось
как всегда»: в материалах разбора учений спецназовцы
благодаря такому «эффективному»
руководству «лидируют» практически по всем
показателям, только с конца. Один высокопоставленный
офицер управления специальных
операций Генштаба, наблюдавший вышеизложенное,
сказал: «Мне жалко за будущее нашего
спецназа при таком пехотном командовании».
Интересно, неужели «мозг» ВСУ, принимая
такое решение, заранее не знал, какой получит
на выходе результат?
По этому поводу очень актуально мнение
стороны тяжело судить
о причинах таких
управленческих решений.
Более того, для
доукомплектования
Командования ССпО
на время учений приинского
военного ведомства, результаты
проведенных учений лягут в основу Концепции
дальнейшего реформирования и развития
вооруженных сил Украины до 2017 года,
Государственной комплексной программы
реформирования и развития вооруженных
сил Украины на 2012–2017 годы, работа над
которыми продолжается в Министерстве
обороны и Генеральном штабе вооруженных
сил Украины.
экс-министра обороны, депутата Верховной
рады Анатолия Гриценко: «Решение о создании
Сил специальных операций принято три с половиной
года назад – 17 декабря 2007 года. В
этот день, последний на посту министра обороны,
я подписал программу создания Сил специальных
операций. То есть не учредительный
приказ о необходимости создания нового рода
войск, а детально проработанный и сбалансированный
(по целям, мероприятиям, ресурсам
и конечным результатам) документ, в котором
указаны ответственные и сроки выполнения. Сегодня
Силы специальных операций уже должны
были действовать как эффективная и наиболее
боеспособная структура в составе вооруженных
сил. Педченко же говорит о каких-то запланированных
реформах на рубеже 2017 года, уже за
пределами каденции Януковича... Вместо того
чтобы выполнять программу, утвержденную в
2007-м, Минобороны, начиная с Еханурова и
до Ежеля, занималось чем угодно – Батуринским
лицеем, парадами-шоу, созданием новых
академий и институтов, теперь кадетских лицеев
(притом что выпускников существующих
некуда девать), разбазаривали средства, которые
должны были направляться именно на развитие
Сил специальных операций. Драгоценное
время и ресурсы бездарно потеряны».
Между тем, по словам руководства украКоллаж
Андрея СЕДЫХ
Стр.4
05
обсуждения достаточности или избыточности
планируемых бюджетных ассигнований
на нужды армии и флота и переросло
в более широкий спор о выборе стратегии
развития нашей страны.
БОГАТОГО СОЮЗНИКА…
У ТЕБЯ НЕТ
СИЛЬНОГО,
ЕСЛИ
ПРИДЕТСЯ ТРАТИТЬ НА ВОЕННЫЕ НУЖДЫ
БОЛЬШЕ ТРЕХ ПРОЦЕНТОВ ВВП
Константин МАКИЕНКО
Либералы взволнованы: Российской Федерации предлагается
милитаризация вместо модернизации. Рупор этой части общественности
Игорь Юргенс провозгласил победу охранительных
сил и отнес к лобби стабилизаторов оборонно-промышленный
комплекс. Таким образом, налицо попытка сформировать в сознании
миллионов сограждан стереотип: военная организация
государства и отечественный ОПК, во-первых, являются препятствием
на пути к экономическому процветанию России и,
во-вторых, стали оплотом консервативного лагеря, тормозящего
социально-политические реформы.
Однако насколько справедливы и обоснованны подобные
утверждения?
Начнем с модернизации страны. Если не сводить это понятие
исключительно к соответствию западным демократическим
стандартам, а воспринимать его как повышение эффективности и
конкурентоспособности нации и государства, то во многом этому
способствует именно оборонная промышленность. Инвестиции в
технологическое переоснащение ОПК и расходы в рамках ГПВ2020
по сути представляют собой вложения в модернизацию российской
экономики.
Реформирование армии и флота, их перевооружение действительно
повлекут за собой рост бюджетных затрат, которые
в идеале, конечно, было бы лучше направить на здравоохранение,
образование или снижение налоговой нагрузки на большие
и малые предприятия независимо от формы собственности. Но,
к сожалению, мы живем не в идеальном, а в реальном мире. А в
нем только за последние двенадцать лет имели место три весьма
показательных примера: беспощадное расчленение Югославии,
низвержение в хаос и разруху Ирака, циничная колониальная
расправа с Ливией. Причем некоторые американские политики
не стесняются прозрачно намекать на возможность повторения
ливийского сценария в России. Кажется, после всего этого
только самые прекраснодушные общечеловеки способны сохранять
иллюзии относительно того, что ждет нашу страну, если
она не будет обладать высокой обороноспособностью. Грянут
этнические чистки и геноцид русских, как в случае с сербами,
произойдет фактическая ликвидация централизованного единого
государства, как в Ираке, пробуждение средневекового варварства
и дикости, как в Ливии.
Так что хотим мы этого или нет, но сохранение, а точнее, возвращение
обороны в число государственных приоритетов является
категорическим императивом национального строительства
на среднесрочную перспективу. Причем вести это строительство
придется (как в давнем и недавнем прошлом) в условиях относительной
экономической отсталости страны по сравнению с наиболее
передовыми державами мира.
Ситуация усугубляется тем обстоятельством, что сегодня
Российская Федерация вынуждена платить более чем за пятнадцатилетний
период небрежения к своим защитникам. В
результате, начав процесс воссоздания из пепла эффективных
дееспособных сил общего назначения, министр обороны
Анатолий Сердюков и начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров
столкнулись с необходимостью одновременно решать
сразу несколько задач. Надо и перевооружать армию, и возобновить,
да еще на качественно ином уровне, ее боевую подготовку,
создать офицерам и солдатам нормальные бытовые
условия, обеспечить их адекватным денежным довольствием,
решить жилищную проблему, в конце концов, переодеть войска.
Если не взяться за все эти вопросы сегодня, завтра отставание
станет еще значительнее и для его преодоления придется
тратить куда больше ресурсов и значительно большую
долю национального богатства.
Наконец, при оценке всего того, что требуется для обеспечения
национальной безопасности России, нужно иметь в виду
нынешние и будущие военно-политические угрозы. А положение
здесь складывается следующее.
США настойчиво и упорно создают систему ПРО, конечная цель
которой – девальвация ракетно-ядерных сил Российской Федерации.
Это ставит в повестку дня необходимость столь же постоянной
и упорной работы по сохранению эффективности отечественных
сил стратегического сдерживания путем их количественного наращивания
и качественного совершенствования. Токио открыто
предъявляет Москве территориальные претензии и пытается ревизовать
итоги Второй мировой войны. И хотя большинство японистов
считают, что по целому ряду внутриполитических, экономических,
демографических причин атака Страны восходящего солнца
на спорные острова невозможна, здравый смысл и исторический
опыт говорят о необходимости быть готовыми к попытке реализации
японскими реваншистами фолклендского сценария в отношении
Курил. В конце концов, до 2 апреля 1982 года в аргентинскую
атаку на Мальвины тоже мало кто верил, однако еще в 1973-м Королевские
военно-морские силы Великобритании изучали такую
возможность и просчитывали ответные действия.
резко обострил давнюю публичную полемику
вокруг данного вопроса. Причем содержание
дискуссии вышло за рамки собственно
Демарш министра финансов России
Алексея Кудрина, выступившего
против увеличения расходов на оборону
и лишившегося вслед за этим
всех государственных постов,
АРМИЯ
ВЕРНЫМ КУРСОМ
Хотим мы этого или нет,
но сохранение, а точнее,
возвращение обороны
в число государственных
приоритетов является
категорическим императивом
национального строительства
на среднесрочную
перспективу
Сплошной зоной потенциальных конфликтов, в которые
Россия может быть втянута не по своей воле, остается постсоветское
пространство. Вся беловежская система национальногосударственного
устройства случайна, нелегитимна и нестабильна.
Территория распавшегося СССР состоит из регионов, в которых
параллельно идут интеграционные, сепаратистские, ирредентистские
процессы, многие из них чреваты возникновением новых и
возгоранием тлеющих горячих точек. Как полыхнула одна из них,
мы наблюдали три года назад – в августе 2008-го.
Особую тревогу вызывает грядущая ситуация в Центральной
Азии после ухода из Афганистана войск западной коалиции и
более чем вероятного возвращения к власти движения «Талибан».
Авторитарные режимы в бывших советских среднеазиатских
республиках, возможно, в состоянии эффективно подавлять
внутреннюю оппозицию, но наверняка окажутся совершенно беспомощными
перед лицом внешней агрессии. И если в случае с
Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном и Киргизией
российские национальные интересы не требуют обязательной
интервенции, то окажись под ударом Казахстан, вмешательство
станет неизбежным.
И последнее. Занимаясь военно-политическим планированием,
руководство России должно принимать во внимание и стремительное
возрастание могущества Китайской Народной Республики.
Независимо от нынешних отношений с Поднебесной нужно
исходить из оценки реального потенциала соседнего государства,
а не письменных и устных деклараций его лидеров. Рост боеспособности
и оснащенности Народно-освободительной армии Китая
не вызывает никаких сомнений, КНР быстро идет к достижению
статуса второй после США военной державы на планете не только
в количественном, но и в качественном отношении.
Все эти обстоятельства (относительная узость ресурсной
базы, необходимость форсированного преодоления последствий
пятнадцатилетней деградации Вооруженных Сил, высокая потенциальная
конфликтность по периметру российских границ)
и определяют повышенный уровень оборонных расходов РФ в
среднесрочной перспективе. Однако вряд ли это можно называть
милитаризацией страны. На оборону, очевидно, будет тратиться
свыше трех процентов ВВП, но едва ли данный показатель надолго
превысит четыре процента. Это больше, чем принято считать
нормой, но такого «нормального» стандарта придерживаются
богатые страны, имеющие мощных союзников и фактически не
сталкивающиеся с военно-политическими угрозами. Этих преимуществ
у России нет и, если наша страна намерена сохранять
свой политический суверенитет, ей придется расходовать на
армию и флот больше, чем сытая, изнеженная Европа, безопасность
которой гарантируют США.
ЗАО «Московский Прожекторный Завод» –
многопрофильное научно-производственное
предприятие, стабильно работающее на рынке
энергообеспечения военно-промышленного
комплекса страны.
За 80 лет наш завод прошел яркий трудовой
путь, шагая в ногу с научно-техническим
прогрессом, завоевал безупречную репутацию
конкурентоспособного и надежного
производителя.
В тесном сотрудничестве со многими
научно-исследовательскими, конструкторскими
и производственными предприятиями
страны он внес значительный вклад в укрепление
обороноспособности России.
Московский Прожекторный Завод выласти.
В рамках выполнения программы правительства
Москвы более сотни резервных
источников электропитания с усиленными
требованиями по шумоизоляции, экологии
и пожаробезопасности были установлены в
медицинских учреждениях.
Проведение научно-исследовательских
и опытно-конструкторских работ по заказам
Министерства обороны и головных предприятий
оборонно-промышленного комплекса
является одним из основных направлений
деятельности предприятия.
Завод проводит большой объем научноисследовательских
и опытно-конструкторспускает
автономные и резервные источники
электроснабжения мощностью от 30 до 500
кВт в разнообразной комплектации и вариантах
исполнения: стационарные и передвижные,
открытые, под капотом и в контейнере,
с различной степенью автоматизации, а
также изготавливает аппаратуру управления,
контроля и диагностики дизель-генераторов,
металлическую мебель, сейфы, стабилизаторы
напряжения и другую продукцию всевозможного
назначения.
Удовлетворение потребностей заказчиков
и потребителей за счет обеспечения качества
как военной, так и гражданской продукции –
основной принцип работы предприятия.
С этой целью на заводе внедрена система
менеджмента качества (СМК), что подтверждено
системой добровольной сертификации
«Военный регистр» и результатами внешнего
аудита системы качества ГОСТ РВ 15.0022003
(спецтехника) и ГОСТ Р ИСО 9001-2008.
Действующая на предприятии система
менеджмента качества обеспечивает разработку
внутренних стандартов и контроль качества
продукции и процессов на всех этапах
производственного цикла:
• входной контроль комплектующих и
материалов;
• контроль соответствия технологических
процессов существующим нормам и ГОСТам;
• контроль состояния оборудования, инструментов,
условий производства и транспортировки
продукции;
• контроль моделей и опытных образцов;
• все виды испытаний готовой продукции.
Надежность выпускаемой продукции подтверждается
лицензиями на разработку, производство,
ремонт средств и систем электроснабжения,
которые выданы Федеральной
службой по оборонному заказу, и многолетней
успешной эксплуатацией оборудования
на объектах Минобороны РФ.
Также предприятие поставляет свои изделия
для медицинских учреждений, школ и
управлений МВД Москвы и Московской обкомплекс
ЗРПК «ПАНЦИРЬ-С»
ляет собой сложные электротехнические
комплексы стационарного и мобильного
исполнения, в состав которых входят дизельные
электростанции различной степени
автоматизации, распределительнопреобразовательные
кабины, устройства
управления и защиты.
СИСТЕМА
ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
КОМПЛЕКСА «ПАНЦИРЬ-С»
ких работ по созданию, производству и
проведению всех видов испытаний систем
электроснабжения для зенитно-ракетных
комплексов ПВО, стратегических комплексов
РВСН и систем электропитания ПВО Сухопутных
войск.
Разрабатываемая продукция представнического
состояния комплексов выполнена
на базе микропроцессоров с использованием
программных средств современной вычислительной
техники.
Разработанные предприятием системы
электропитания ракетных комплексов «Тополь»,
«Ярс», «Фаворит», «Триумф» (С-400),
«Панцирь» известны всему миру.
Все научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы ведутся
под контролем аккредитованных на заводе
представительств заказчика Министерства
обороны РФ.
комплекс РВСН «ЯРС»
Система автоматики и диагностики техГенеральный
директор
ПРОШКИН Сергей Викторович
электропитания
МОБД
система
система
комплекс С-400 «ТРИУМФ»
электропитания
2Э62 в капоте
электропитания
АПУ
автономный
источник
СИСТЕМА ВНЕШНЕГО
ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
КОМПЛЕКСА
С-400 «ТРИУМФ»
устройство
распределительнопреобразовательное
дизельная
электростанция
Россия, 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 56, стр. 33, shosse Entuziastov, d. 56, str. 33, 111123, Moscow, Russia
Tel/Fax: +7(495) 786-37-03. E-mail: info@mpz-projector.ru http://www.mpz-projector.ru
электропитания
МИОМ
система
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Стр.5