Низамова К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РАМОК В НАУЧНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПО ЗЕМСКОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ НА МАТЕРИАЛАХ ПОВОЛЖСКОГО И УРАЛЬСКОГО РЕГИОНОВ Данная статья посвящена исследованию земского самоуправления Поволжского и Уральского регионов как одной из наиболее полно реализованных форм самоуправления местного населения. <...> Географические рамки исследования ограничены губерниями Поволжского и Уральского регионов, которые являются интересными объектами для историко-политологического исследования. <...> На протяжении всех лет существования земствами двух очень важных для России регионов накоплен богатейший опыт социально-политической деятельности, имеющий непреходящее значение. <...> К написанию данной статьи нас побудила проблема, которая на первый взгляд кажется незначительной, – определение географических рамок при написании диссертационных исследований по земскому самоуправлению в Поволжском и Уральском регионах периода второй половины XIX – начала ХХ вв. <...> При более углубленном и комплексном рассмотрении земств Поволжского региона, при анализе историографии темы нами замечено, что отечественные исследователи земств – авторы диссертаций, монографий – выбирали для изучения разное количество Поволжских губерний в своеобразных комбинациях, порою без глубокого обоснования выбранных географических рамок. <...> Сразу оговоримся, что данная проблема не касается узких исследований в рамках одной какой-либо Поволжской губернии. <...> В истории земского самоуправления всегда было и до сих пор остается поощрительным исследование отдельных губерний, что, с одной стороны, позволяет выявить специфические особенности земств, а с другой – увидеть отражение общероссийских процессов на их деятельности. <...> На эту проблему обратила внимание еще Н. Л. Клейн в исследовании «Экономическое развитие Поволжья в конце XIX – начале ХХ вв. <...> Для сравнительного и обобщающего исследования земского самоуправления <...>