К теоретическому анализу эмпирической яркости фасадов Д. В. БАХАРЕВ, И. А. ЗИМНОВИЧ 1 Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет Недавняя дискуссия («Светотехника», 2006, № 1–3) при всем разнообразии мнений выразила, однако, общую неудовлетворенность состоянием отечественной методики расчета ЕО. <...> В ее заключение [1] редколлегия журнала рекомендовала теоретически проанализировать учитывающие отраженную составляющую КЕО эмпирические коэффициенты 1 E-mail: dbakharev@yandex.ru СП 23–102–2003 современными методами компьютерного моделирования. <...> Достоверность расчета КЕО прежде всего определяется яркостью светящих объектов внешней среды (ОВС), составляющих источник ЕО помещений. <...> Поэтому в первую очередь проанализируем среднюю эмпирическую яркость фасада (bф ) противостоящего здания для основной расчетной схемы № 1 СП 23–102–2003, на основании которой определяются яркости фасадов bфj для всех остальных расчетных схем застройки и, видимо, значения эмпирических коэффициентов kЗД и r0. <...> В эмпирическую методику расчета ЕО учет яркости фасада был впервые введен в 1962 г. в СНиП П-А 8–62 в виде 1/10 значения КЕО в расчетной точке помещения от участка неба, закрываемого противостоящим зданием. <...> В СНиП П-А 8–72 он был дифференцирован коэффициентом К, который согласно табл. <...> 6 СНиП возрастал от 0,12 до 0,25 при увеличении коэффициента отражения отделочного материала фасада от 25 до 60 %. <...> В СНиП П-4–79 коэффициент К заменили коэффициентом R, косвенно учитывающим зависимость bф от геометрических параметров и расстояния между противостоящими зданиями с помоРис. <...> Зависимости эмпирической и теоретической яркостей фасадов под небом МКО от разрыва между зданиями при разных коэффициентах отражения и пропорциях фасадов и процентные расхождения между ними 10 «СВЕТОТЕХНИКА», 2008, № 3 щью индексов z1 в плане и z2 в разрезе расчетной схемы застройки и помещения. <...> В явном виде табличная функция bф (ρф, a/Hp, l/a), где ρф – средневзвешенный <...>