Изучение процесса формирования славянской правовой семьи является одним из ключевых направлений исследований в отечественной и зарубежной историко-правовой науке. <...> Культурно-историческая общность славянских народов, активные контакты славянских государств с Византией и странами Латинского Запада обусловили важное место, которое славянская правовая семья занимала в правовой картине средневекового мира. <...> В связи с этим анализ юридического языка и правовой терминологии Первого и Второго Болгарских царств представляет значительный научный интерес. <...> Изучение данной проблемы началось еще в конце XIX начале XX в. с трудов классиков болгарского позитивизма В. Н. Златарского и П. С. Мутафчиева, чешского историка К. Й. Иречека, русского слависта А. Ф. Гильфердинга. <...> Исследования по истории болгарского средневекового права были продолжены во второй половине XX в., когда развернулась оживленная дискуссия о времени создания и происхождении такого древнейшего памятника славянского права, как Закон судный людем. <...> В этот период появились первые обобщающие труды по истории болгарского государства и права [см. <...> © Капсалыкова К. Р., 2012 268 РЕЦЕНЗИИ И ПОЛЕМИКА правовых реалий периода Первого Болгарского царства [см. <...> Новая книга известного болгарского историка Ивана Билярского «Слово и власть в средневековой Болгарии» во многом продолжает традиции болгарской историографии, но использованные автором методологические подходы позволили внести значительный вклад в проблему изучения юридической терминологии средневековых болгарских текстов. <...> Билярский считает, что «история имеет особое значение в формировании этнической или национальной идентичности» [Biliarsky, p. <...> Главный вопрос, занимающий этого исследователя, касается идентичности человека, причисляющего себя на протяжении Средневековья к болгарскому племени. <...> Билярского, идентичность выражается прежде всего в самой возможности разговаривать на понятном <...>