Анализируется влияние сталинского режима на развитие исторических исследований на Урале в 1930-е гг., когда в стране начало осуществляться государственное руководство наукой. <...> Этот период ознаменовался прекращением научных дискуссий, реорганизацией научных учреждений, проведением «кадровых чисток», сокращением проблемного поля исследований, установлением единой методологии, партийной цензуры и организационной структуры. <...> Впервые в научной литературе выделены этапы преследования историков на протяжении данного периода. <...> Идейнополитические и экономические трансформации, проводимые властью в это время, самым непосредственным образом отразились на состоянии исторической науки. <...> С этой целью государство осуществило комплексные преобразования в области организации исторических исследований, насаждения «партийной» методологии, введения цензуры, нейтрализации инакомыслящих ученых. <...> С точки зрения исследователей конца 1980-х гг., за историков думал сам Сталин. <...> Венцом его творчества в области методологии истории стал «Краткий курс истории ВКП(б)», названный учеными периода перестройки в исторической науке «энциклопедией культа личности Сталина». <...> Утверждение сталинизма оказало самое непосредственное влияние на организацию и структуру исторических исследований. <...> Проявилось это прежде всего в реформировании исследовательских учреждений и публикаторской деятельности. <...> На IV Уральской областной краеведческой конференции, состоявшейся в Свердловске 2022 декабря 1929 г., было продиктовано решение направить деятельность краеведов на «освещение и практическое участие в реализации пятилетнего плана культурно-хозяйственного строительства Уральской области» [ГАСО, ф. <...> Сразу после этого на Урале были созданы научные общества, сотрудники которых участвовали в изучении таких проблем истории края, которые утверждали законность советской власти, обосновывали монополизм партии большевиков. <...> ЦК ВКП <...>