ЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ учного прорыва и социально значимых проблем. <...> Лучше будет обеспечить поддержку научных групп в обмен на выполнение разумных требований по качеству и продуктивности их работы. <...> Я считаю, что системной задачей в России является создание интеллектуального центра, способного соединять в системе «виртуальных» институтов многочисленные небольшие группы исследователей, как в академических институтах, так и в первую очередь в университетах, для решения глобальных задач. <...> Президент РФ Владимир Путин сразу после инаугурации дал понять, что намерен уделять значительное внимание науке — ряд его первых указов был связан именно с повышением эффективности науки и финансированием исследовательской работы, а одно из первых больших выступлений состоялось именно на общем собрании РАН. <...> Да, увеличение финансирования науки необходимо, но простое вливание денег не сможет улучшить ситуацию; большинство экспертов считают, что надо использовать процедуру конкурсной раздачи средств с привлечением внешней экспертизы с участием зарубежных специалистов. <...> «Финансирование через конкурсы и гранты, несомненно, следует развивать и наращивать, без этого динамичного развития науки мы не получим. <...> Но такой тип финансирования будет неэффективен без создания прозрачной и независимой системы экспертизы — это абсолютно очевидно», — сказал академик Сергей Лукьянов. <...> Считается, что мерилом эффективности науки на разных уровнях, от отдельных ученых до целых институтов, является количество научных статей. <...> Эксперты единодушно призвали не видеть в этом единственно возможный способ оценки исследователей. <...> По мнению академика Лукьянова, идеальных наукометрических показателей не бывает, но ориентироваться на что-то нужно, поэтому без них не обойтись. <...> «Индекс цитирования и импактфактор журналов — неплохие ориентиры, но нужно для каждой области науки свою шкалу использовать, и только на них опираться нельзя <...>