Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Актуальные проблемы современной науки  / №5 2012

Исправления к остеологическому описанию Reptiliceps и Lophiogobius, с таксономическим и номенклатурными замечаниями по некоторым другим Gobioidei (Teleostei) (100,00 руб.)

0   0
Первый авторПрокофьев
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц2
ID254086
АннотацияОписана остеология бычковых рыб нового рода Reptiliceps Рrok. и Lophiogobius ocellicauda Gtnr.
УДК592/599:001.4
ББК28.693.3
Прокофьев, А.М. Исправления к остеологическому описанию Reptiliceps и Lophiogobius, с таксономическим и номенклатурными замечаниями по некоторым другим Gobioidei (Teleostei) / А.М. Прокофьев // Актуальные проблемы современной науки .— 2012 .— №5 .— С. 163-164 .— URL: https://rucont.ru/efd/254086 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Актуальные проблемы современной науки, № 5, 2012 Биологические науки Общая биология Ихтиология Прокофьев А.М., кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. <...> А.Н. Северцова Российской академии наук ИСПРАВЛЕНИЯ К ОСТЕОЛОГИЧЕСКОМУ ОПИСАНИЮ REPTILICEPS И LOPHIOGOBIUS, С ТАКСОНОМИЧЕСКИМИ И НОМЕНКЛАТУРНЫМИ ЗАМЕЧАНИЯМИ ПО НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ GOBIOIDEI (TELEOSTEI) В 2007 г. мною была описана остеология бычков нового рода Reptiliceps Prok. и Lophiogobius ocellicauda Gthr. <...> . К сожалению, в описании нейрокрания были допущены существенные ошибки, выявленные мною при переизучении этих материалов в ходе текущей обработки коллекции бычковых рыб Южно-Китайского моря, собранной в моих вьетнамских экспедициях. <...> В обоих случаях шов между exoccipitale и intercalare был распознан неверно – за него было принято желобовидное углубление подвисочной ямки, тогда как истинный шов между этими костями не был замечен, в результате чего intercalare оказалось очень маленьким и широко отделенным exoccipitale от parasphenoideum и basioccipitale, что несвойственно никаким Gobioidei (см., например, Springer, 1983, и мн. др.) <...> . В действительности, строение отикальной области представителей обоих родов ничем не выделяется среди прочих бычковидных. <...> Исправленные изображения приведены на рисунке (А – для Reptiliceps scarlatoi Prok., Б – для Lophiogobius ocellicauda Gthr.) <...> . Родовая принадлежность двух описанных в той же работе видов нуждается в уточнении. <...> Род Pennatuleviota Prok. является младшим субъективным синонимом Eviota Jenkins, так как изучение дополнительных материалов демонстрирует все переходы от сплошной межлучевой перепонки брюшных плавников до ее полного отсутствия. <...> Соответственно, этот признак, отличия по которому были единственным основанием для разделения родов Eviota и Pennatuleviota, оказывается несущественным. <...> Pseudogobius dupliciporus Prok., возможно, следует относить к роду Hemigobius Blkr. <...> 163 Актуальные проблемы современной науки, № 5, 2012 Кроме того, выявлено несколько омонимов видовой группы, для замещения которых предлагаются <...>