Д.А. Липинский О ПОНЯТИИ И МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УДК 340.1 О ПОНЯТИИ И МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ © 2009 Д.А. Липинский, доктор юридических наук, профессор Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти (Россия) Методология исследования юридической ответственности. <...> Юридическая ответственность – одна из фундаментальных категорий юриспруденции. <...> Следовательно, наиболее общие стороны, черты, признаки, формы реализации, присущие социальной ответственности, свойственны и отдельным ее видам. <...> Анализ позитивной ответственности как социальной, так и юридической имеет не только теоретическое, но и практическое значение. <...> Важнее, целесообразнее и экономически дешевле предупредить о наступлении государственно-принудительной формы реализации ответственности и предотвратить нежелательный вариант поведения, чем применять реальные меры общественного и государственного принуждения. <...> Интересы профилактики социальных отклонений побуждают к исследованию механизмов формирования и обеспечения социально полезных, одобряемых обществом поступков. <...> Одним из признаков гражданского общества выступает высокая взаимная социальная ответственность как личности перед обществом, так и общества перед личностью, как государства перед личностью, так и личности перед государством. <...> Как уже отмечалось, социальная ответственность и юридическая ответственность соотносятся между собой как категории рода и вида. <...> Понятие, относящееся к категории вида, обладает свойствами, признаками понятий, которые находятся на более высоком уровне, но вместе с тем имеют и свои отличительные черты. <...> В суждениях сторонников только ретроспективной ответственности имеются логические противоречия. <...> Так, признавая, что в содержание общесоциологического понятия наряду с ретроспективным входит и перспективный аспект, они в то же время отрицают наличие перспективного <...>