Тарусина Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью Ярославль 2012 УДК 347.61/. <...> 64 ББК Х 629.2+Х624 Т 22 Рецензенты: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ Туманова Лидия Владимировна, доктор юридических наук, профессор Ильина Ольга Юрьевна Издание подготовлено при поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках госзадания №6.4438.2011 Т22 Тарусина Н.Н. <...> ISBN 978-5-8397-0877-8 В книге исследуются семейно-правовые нормы, ключевые понятия, некоторые аспекты семейной правосубъектности, основные позиции взаимодействия семейного и гражданскопроцессуального законодательства. <...> Дефиниции и оценочные термины: по долгой дороге в «рай понятий» . <...> Семейно-правовые нормы: из цепких объятий формального юридизма – к мнимой свободе неопределенности . <...> Семейный и гражданско-процессуальный законы как особые формы жизни друг друга . <...> О судебной процессуальной активности по семейным делам. <...> Мировое соглашение как способ саморегуляции в процессе по семейным делам. <...> 235 Нечаевой Александре Матвеевне, доктору юридических наук, профессору и прекрасному человеку Вместо предисловия судебной) демонстрирует нам много удивительного – с акцентами на гуманизм, социальное служение и юридический формализм (к жизненному контексту вполне безразличный); прогрессизм, опережающий (скорее – опережавший) европейские доктрины и нормотворчество, и регрессизм, отказ от достижений; традиции и неожиданные отступления от них «Фомы, родства, не помнящего»; на романтизм и коммерческую доминанту; конструктивизм и ослабление архитектоники семейного закона за счет информационных «пустот» … <...> Опираясь на блестящие труды классиков-семейноведов и ученых здравствующих, автор также внесла свою посильную скромную лепту в исследование предмета и метода семейного права, места последнего в системе российского законодательства, особенностей семейно-правовых норм и правоотношений, взаимодействия семейного и гражданско-процессуального <...>
Российский_семейный_закон_между_конструктивностью_и_неопределенностью__монография.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет
им. П.Г. Демидова
Н.Н. Тарусина
Российский семейный закон:
между конструктивностью
и неопределенностью
Ярославль 2012
Стр.1
УДК 347.61/.64
ББК Х 629.2+Х624
Т 22
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист РФ Туманова Лидия Владимировна,
доктор юридических наук, профессор Ильина Ольга Юрьевна
Издание подготовлено при поддержке Министерства
образования и науки РФ в рамках госзадания №6.4438.2011
Т22
Тарусина Н.Н. Российский семейный закон: между
конструктивностью и неопределенностью : монография
/ ЯрГУ. Ярославль, 2012. 236 с.
ISBN 978-5-8397-0877-8
В книге исследуются семейно-правовые нормы, ключевые
понятия, некоторые аспекты семейной правосубъектности, основные
позиции взаимодействия семейного и гражданскопроцессуального
законодательства.
Издание адресовано ученым и практикующим юристам, а
также аспирантам и студентам, обучающимся по программам
аспирантуры, магистратуры, специалитета и бакалавриата направления
«Юриспруденция».
Работа издана в авторской редакции.
УДК 347.61/.64
ББК Х 629.2+Х624
ISBN 978-5-8397-0877-8
© Ярославский государственный
университет им. П.Г. Демидова, 2012
© Н.Н. Тарусина, 2012
Стр.2
Оглавление
Вместо предисловия............................................................................5
Глава 1. Дефиниции и оценочные термины:
по долгой дороге в «рай понятий» .....................................7
1.1. Несколько общих замечаний в стиле эссе ........................................7
1.2. Семейно-правовые дефиниции: искусственные конструкции
или реальность, «застывшая» в определениях?...........................11
1.3. Брак как дефиниция и не только.........................................................16
1.4. Семья: конструкция и дефиниция......................................................36
Глава 2. Семейно-правовые нормы: из цепких объятий
формального юридизма – к мнимой свободе
неопределенности ...............................................................62
Глава 3. Семейная правосубъектность: актуальные тренды..101
3.1. Несколько общих замечаний.............................................................101
3.2. Ребенок как правосубъектная фигура............................................105
3.3. Семья – топ-менеджер общественной жизни
и юридическое ничто? .........................................................................120
3.4. Брачная правосубъектность: «оцифрованные
и не оцифрованные приключения»................................................125
Глава 4. Семейно-правовые договоры: актуализация
конструкции......................................................................139
Глава 5. Семейный и гражданско-процессуальный законы
как особые формы жизни друг друга ............................150
5.1. О судебной процессуальной активности
по семейным делам...............................................................................151
5.2. О гражданско-процессуальной правосубъектности
ребенка .......................................................................................................156
5.3. Прокурор в судебном семейном процессе: коллизия или
широта усмотрения?.............................................................................162
5.4. Мировое соглашение как способ саморегуляции
в процессе по семейным делам........................................................167
5.5. О судебном усмотрении и судебном правотворчестве...........176
Вместо заключения.........................................................................234
Об авторе книги...............................................................................235
Стр.3
Нечаевой Александре Матвеевне,
доктору юридических наук,
профессору и прекрасному человеку
Вместо предисловия
судебной) демонстрирует нам много удивительного – с акцентами
на гуманизм, социальное служение и юридический формализм
(к жизненному контексту вполне безразличный); прогрессизм,
опережающий (скорее – опережавший) европейские
доктрины и нормотворчество, и регрессизм, отказ от достижений;
традиции и неожиданные отступления от них «Фомы, родства,
не помнящего»; на романтизм и коммерческую доминанту;
конструктивизм и ослабление архитектоники семейного
закона за счет информационных «пустот» …
Отдельные яркие иллюстрации данных констатаций, анаИ
литика
общих и частных проблем означенного рода богато присутствовали
и присутствуют в цивилистической литературе.
Опираясь на блестящие труды классиков-семейноведов и
ученых здравствующих, автор также внесла свою посильную
скромную лепту в исследование предмета и метода семейного
права, места последнего в системе российского законодательства,
особенностей семейно-правовых норм и правоотношений,
взаимодействия семейного и гражданско-процессуального законов
и др. проблем, в частности (а может быть, прежде всего)
в двух последних книгах – «Семейное право. Очерки из класси5
стория
российской цивилистической (семейноправовой)
доктрины, семейного законодательства
и правоприменительной практики (прежде всего –
Стр.5
ки и модерна» (Ярославль, 2009 г.), «О судебном усмотрении:
заметки семейноведа» (Ярославль, 2011 г.).
В предлагаемой работе предпринята еще одна попытка осмыслить
некоторые начала российского семейного законодательства,
которые «куются», как между молотом и наковальней,
в сложном взаимодействии формализма (конструктивизма), реализма
и гуманизма. Разумеется, не во всей их полноте, а скорее
с авторскими пристрастиями к тому или иному из них. О чем и
свидетельствует оглавление книги.
Свой скромный труд я посвящаю профессору Александре
Матвеевне Нечаевой, удивляющей меня (полагаю – в ряду многих
семейноведов) своим профессиональным трудолюбием,
преданностью науке семейного права, корректностью в дискуссии
и результативностью в трудах, а также бодростью духа и
жизнелюбием.
Н. Тарусина
6
Стр.6