П. Г. Демидова, 2011 2 В. В. Бутнев Правовой спор и некоторые тенденции развития гражданского судопроизводства Гражданское судопроизводство представляет собой установленный законом порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспоренных субъективных прав и законных интересов. <...> Гражданский процесс как одна из форм реализации юридической ответственности в эпоху развитого социализма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. <...> 3 Термин «правовой спор» представляется более точным, чем «спор о праве», поскольку между участниками общественной жизни могут возникать и разрешаться в различных организационно-правовых формах споры не только о субъективных правах и юридических 3 место в механизме защиты субъективных прав и интересов, он стал предметом пристального внимания ученых-процессуалистов. <...> Разногласия субъектов, выраженные в определенных фактических действиях (заявление требования лицом, считающим, что ему принадлежит какое-либо право, и уклонение противоположной стороны от удовлетворения этого требования) возникают до юрисдикционного процесса. <...> Правовой спор как фактическое отношение в ряде случаев имеет важное материально-правовое значение, играет роль юридического факта в динамике материальных правоотношений. <...> Гражданский процесс как одна из форм реализации юридической ответственности в эпоху развитого социализма. <...> 5 п. 1 ст. 202 ГК РФ), а совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности (ст. <...> Организационные правоотношения и гражданский процесс // Юридические записки Ярославского государственного университета им. <...> В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. <...> Автор дает на этот вопрос положительный ответ: «В случаях, когда третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований <...>
Проблемы_защиты_субъективных_гражданских_прав._Вып._11_Сборник_научых_трудов.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Проблемы защиты
субъективных
гражданских прав
Сборник научных трудов
под редакцией доцента В. В. Бутнева
Выпуск 11
Ярославль 2011
1
Стр.1
УДК 347.1
ББК Х 623.03я43
П 78
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве научного издания. План 2010/2011 учебного года
Проблемы защиты субъективных гражданских
П 78
прав: сб. науч. тр. / под ред. В. В. Бутнева; Яросл. гос.
ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2011. –
Вып. 11. – 104 с.
Настоящий сборник продолжает серию «Проблемы защиты
субъективных гражданских прав».
Сборник посвящен исследованию материальноправовых
и процессуальных проблем защиты субъективных
гражданских прав и охраняемых законом интересов.
Предназначен для преподавателей, аспирантов и студентов
юридических факультетов, а также для практических
работников-юристов.
Предложения авторов могут быть использованы для совершенствования
действующего законодательства и практики
его применения.
УДК 347.1
ББК Х 623.03я43
Редакционная коллегия:
канд. юрид. наук, доц. В. В. Бутнев (отв. редактор)
канд. юрид. наук, доц. Н. Н. Тарусина
канд. юрид. наук, доц. М. Г. Баумова
канд. юрид. наук, доц. О. М. Роднова (отв. секретарь)
© Ярославский государственный
университет им. П. Г. Демидова, 2011
2
Стр.2
Содержание
Бутнев В. В. Правовой спор и некоторые тенденции развития
гражданского судопроизводства ...............................................3
Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении ......................................20
Роднова О. М. Институт косвенного иска в процессуальном
праве России .............................................................................29
Мотовиловкер Е. Я. Структура субъективного гражданского
права как концептуальная ошибка .........................................40
Вошатко А. В. О судьбе поручительства при смерти
основного должника ................................................................64
Чуваков В. Б. Ответственность комиссионера при
неисполнении третьим лицом совершенной
для комитента сделки ..............................................................76
Поварёнков А. Ю. Проблема оптимизации межотраслевых
связей на примере правил о защите интересов работников
банкротящегося юридического лица......................................86
Исаева Е. А. Защита от гендерной дискриминации
в трудовых отношениях в России. Анализ ситуации
de jure и de facto .......................................................................94
103
Стр.103