Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Юридический факультет
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ТЕОРИИ И ИСТОРИИ
ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
Сборник научных трудов
Выпуск 9
Ответственный редактор
заслуженный деятель науки РФ,
профессор В. Н. Карташов
Ярославль 2009
В. Н. Карташов
1
Стр.1
УДК 340.1
ББК Х62я43
А43
Рекомендовано
редакционно-издательским советом ЯрГУ
в качестве научного издания. План 2009 года
Рецензенты:
В. М. Баранов, доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, академик;
кафедра государственно-правовых дисциплин
Нижегородской академии МВД РФ
Актуальные проблемы теории и истории правовой систеА
43
мы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. проф. В. Н. Карташов ;
Яросл. гос. ун-т. – Ярославль : ЯрГУ, 2009. – Вып. 9. – 180 с.
В сборнике опубликованы труды преподавателей, аспирантов
и соискателей кафедры теории и истории государства и права Ярославского
государственного университета им. П. Г. Демидова.
Сборник предназначен для научных работников, юристовпрактиков
и студентов юридических вузов и факультетов университетов.
УДК
340.1
ББК Х62я43
Редакционная коллегия:
В. Н. Карташов (отв. ред.)
С. В. Бахвалов (отв. секретарь)
Ю. И. Мельников
Н. В. Щербакова
С. А. Егоров
В. И. Лайтман
© Ярославский
государственный
университет, 2009
2
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Вып. 9
Стр.2
Раздел I. Научные статьи
В. Н. Карташов
д-р юрид. наук, проф.
Типология гражданских обществ
Типология как метод научного познания предполагает расчленение
всех существующих и существовавших гражданских обществ на
отдельные единицы и группировку их с помощью обобщенной,
идеализированной модели или типа1. "Тип, – отмечается в философской
литературе, – это некий объект, выделяемый по ряду критериев
из всего множества и рассматриваемый в качестве представителя
этого множества объектов"2.
Данный метод обусловлен значительным многообразием и многомерностью
развития различных стран мира, с одной стороны, и наличием
общих черт (содержательных и структурных элементов,
форм, функций и т. п.) в самых разнообразных по своей природе
гражданских обществах – с другой. Он способствует упорядоченному
описанию и объяснению гражданских обществ, позволяет глубже,
шире и основательнее выявлять сущность, основные свойства, закономерности
обособления, развития и функционирования конкретных
их типов, видов и подвидов.
Здесь происходит не просто классификация (последняя осуществляется
в пределах того или иного типа), то есть деление, расчленение
определенных гражданских обществ по принципу подобия или
различия, а группировка и содержательная характеристика наиболее
важного их класса, раскрывающая взаимодействие, взаимопроникновение,
субординацию отдельных его типов, что создает цельное, системное
о них представление.
Данный аспект проблемы достаточно подробно рассматривается
как в отечественной, так и в зарубежной литературе (см. работы
А. Д. Ковалева, А. И. Кравченко, В. Н. Фоминой, К. Г. Мяло,
Л. Г. Ионина, Е. В. Осипова, Р. Арона, Д. Белла, З. Бжезинского,
Д. Гэлбрейта, Г. Кана, А. Тоффлера, А. Турена, Ф. Тенниса,
К. Поппера, Э. Дюркгейма, Г. Беккера, Г. Бернзы и других авторов).
В. Н. Карташов
3
Стр.3
Анализ различных точек зрения по этому вопросу привел нас к
следующим выводам. В каждой стране (России, Франции, Италии,
Греции и т. п.) имеется свое национальное гражданское общество, в
котором отражаются конкретно-исторические (экономические, политические,
социальные, духовные, религиозные и т. п.) особенности
данного общества3.
Все национальные общества можно сгруппировать по схожим
признакам (сущности, элементам содержания, структуры, функциям
и т. п.) в определенные типы. Так, К. Маркс в середине XIX века
предложил типологию обществ, основанную на способах производства
и формах собственности. Им выделялись рабовладельческое,
феодальное, буржуазное, социалистическое и коммунистическое
гражданские общества (некоторые из них более или
менее подробно изучаются в учебных курсах по истории государства
и права).
Гражданское общество (вместе с государством, правом и другими
его институтами) начинает формироваться в период рабовладельческой
общественно-экономической формации, которая характеризуется
частной собственностью на средства производства и непосредственных
производителей (рабов). Уже на ранних стадиях своего
развития гражданское общество, государство и правовая система
становятся интеллектуальным продуктом человеческого труда и общим
достоянием всех граждан, их создававшим.
Феодальное общество, пришедшее на смену рабовладельческому,
характеризуется полным или частичным отсутствием товарности
(т.е. наличием натурального хозяйства); наделением непосредственных
производителей (крестьян и т. п.) землей и другими средствами
производства, низким уровнем производительности труда, рутинным
состоянием техники, личной зависимостью крестьян в виде прикрепления
их к земле и т. д.
Капиталистический тип общества возникает в поздние средние
века и приходит на смену феодальному обществу. Его общими признаками,
как правило, считаются: частная собственность на средства
производства, конкуренция, стремление к максимализации прибыли
как движущей силы экономических процессов, свободный рынок,
наемный труд большей части населения как основной источник
средств к существованию. Марксисты к указанным признакам добавляли
следующие: господство товарно-денежных отношений, наличие
развитого общественного разделения труда, рост обобществ4
Актуальные
проблемы теории и истории правовой системы общества. Вып. 9
Стр.4
ления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация
наемного труда капиталом и др.
Социалистическое общество – это первые фазы коммунизма; такой
общественный строй, который приходит на смену капитализму и
основан на общественной собственности на орудии и средства производства,
власти трудящихся, руководимых рабочим классом во
главе с коммунистической партией.
Реально социалистическое общество в подавляющем большинстве
стран характеризуется государственной собственностью на
средства производства, централизованной государственно-политической
властью, осуществляемой партийно-государственным
аппаратом. Оно основано на государственной идеологии и политике,
которые оправдывали вмешательство государства в экономическую
и иные сферы общественной и личной жизни с целью устранения социального
неравенства.
Коммунистическое гражданское общество (по К. Марксу) – это
идеал такого общества, которое характеризуется общественной собственностью
на средства производства, высоко развитыми производительными
силами, обеспечивающими всестороннее развитие личности,
ликвидацию классов, общественное самоуправление, реализацию
принципа: «от каждого по способностям – каждому по
потребностям» и т. д. (в настоящее время эта концепция социального
устройства считается утопией построения идеального бесклассового
гражданского общества).
Очень близкой, но не тождественной является группировка гражданских
обществ на классовые и бесклассовые. Так, рабовладельческие,
феодальные, капиталистические (буржуазные) и социалистические
общества (на первом этапе развития социализма) относятся к
типу с ярко выраженными классовыми интересами в экономической,
социальной, политической, идеологической, государственной и иных
сферах жизнедеятельности гражданского общества.
Общество бесклассовое – это гражданское общество, основанное
на общественной собственности на средства производства, социальная
структура которого характеризуется отсутствием каких-либо социальных
классов (в марксизме и некоторых коммунистических и
социалистических утопических концепциях – это идеал и цель развития
гражданского общества).
Весьма актуальным является выделение посткоммунистических
гражданских обществ. Как правило, это общества не устойчивого, а
В. Н. Карташов
5
Стр.5