^
'
'
•
1
• w
и-'а* 9&
^ cm
хлшеісѵе обоуіи
Си
1С к У
С /585 jo
Jw<^» a
/ггс^п. Л&M&ttAj
Щ
;
J ,
Стр.5
§,
* ч
I
ffi
1936 \ ОДА
-m
194 1
kil
CiOifi^cy^r ft.
-
- 1
3
І 1
ИСТОРИЧЕСКОГО ОБОЗРЪНІЯ
j проверил I
[ 1938 r
СИБИРИ
ПЕРЮДЪ I.
I
Щ*»
i
I*
зщ ійѵвл ;
3
1844
Ѣб
'
r .
H i
4 I P -
i f
Я
Стр.7
I
VII
мЬлогн, mizeeo не сказывающіл, обойти протпворЬгія,
н протянуть грезъ данное пространство
времени нить vicmopnzecKjio , еотъ мол работа!
А вьіндетъ ли цілос или торсъ, не л въ ometint.
Петрь Словцовъ.
Ві, Тобольск:!*
4857 гуда.
Стр.9
РУКОВОДСТВА
ПРИ
СОСТАВЛЕНЫ ОБОЗРЕЛ .
ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ ЗАКОНОВЪ РОССІЙСКОЙ
ИМПЕРШ . Безцѣнное сокровище для исторіи !
СОЕРЛІІІЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ ГРАМОТЪ И
ДОГОВОРОВЪ. Немаловажное пособіе
для исшоріи
Сибирской!
СИБИРСКАЯ ИСТОРІЯ Миллера.
СИБИРСКАЯ ИСТОРІЯ фишера , последователя и
дополнишеля Миллерова , мужа ученаго , с ъ методою
странною .
КРАТКОЕ ПОКАЗАНХЕ о воеводахъ и губернагпоЯг;
•Я\
• і
рахъ в ъ Сибири, печат . в ъ Тобольскѣ 179 2 г. , вѣрное
относительн о приѣзда и выѣзда архіереевъ Сибирскихъ ,
а не воеводъ и губернаторовъ . На пр. подъ 169 3 г .
поставлен ъ Салтыков ъ вм ѣ ст о Нарышкина . Подъ
169 8 г . не сказано о товарищѣ воеводы кн . Черкасскаго
, у котораг о былъ сперва в ъ том ъ званіи кн .
П. М., потом ъ кн. А . М. Черкасский. Далѣе между гу -
бернаторствомъ Плещеева и Шилова пропущенъ Бутурлина.
довѣренность
довъ
.
Т ѣмъ менѣе эт а книжка заслуживаешь
в ъ разсужденіи воеводъ прочихъ гороРУКОПИСНЫЙ
СБОРНИКЪ библіотеки Тобольской
Семинаріи , несправедливо названный Сибирскою л ѣ то -
I;
Стр.11
X
иисью, от ъ времени Ермакова до 176 0 г . сокращенно
доведенный разными сократигпелями , из ъ коихъ первый
, вѣроягпно геодезист ъ , не чуждъ вѣдѣнія космографическаго
. Вообще зам ѣ тн о , чт о Сборникъ выправленъ
послѣ изданія Миллеровой исгпоріи. В ъ немъ
проиошеетвія , учрежденія . явленія мощей в ъ еелѣ
Меркушинѣ и Мангазеѣ , постройки общественной важност
и , проѣзды зам ѣ чательных ъ лицъ и пересылки
с ъ смѣжными ордами выставлен ы не всегда в ъ своихъ
годахъ ; сл ѣдственн о сказанія о пожарахъ , наводненіяхъ
и т . п . случаяхъ требуют ъ сличенія. В ъ духѣ
своего времени , Сборникъ обстоятельн о означаетъ
породы звѣрей по уѣздпмъ с ъ постепеннымъ их ъ
уменьшеніемъ . Я пользовался это ю рукописью не безъ
осторожности .
КРАТКО Е ОПИСАНІЕ ОСТЯТСКАГО НАРОДА ,
нриведеннаго в ъ христіанскую вѣру , сочиненное около
171 5 г . Григоріемъ Новицкимъ на Славянскомъ языкѣ
и посвященное Сибирскому губернатор у кн . М. П .
Гагарину . Оно принадлежит ъ библіотекѣ ТобольскоСофійскаго
Собора. Жаль , чт о эт а рукопись не кончена
, да и послѣднія страницы писаны другимъ подмасгперьемъ.
ДРЕВНЯ
Я ВИВЛІОЭЕ :ZA Новикова, равно продолженіе
ея и Опыт ъ повѣствовані я о древносспяхъ Русскихъ ,
для Сибирской исторі и довольно сухи . Жаль , чт о грамот
ы Ногайскія , иногда говорящія о Сибири , изданы не
вполнѣ и весьма небрежно.
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОПИСАНІЕ Пермской губерніи
в ъ 2 част . 18) 1 года, по см ѣ жности с ъ Сибирью, довольно
занимательно для ея исторіи .
E l ЛЕВО ПУТЕШЕСТВІ Е в ъ Пекинъ , или посланничество
Измайлова изд . 177 6 года. Путешесіпвенникъ
отличаетс я говорливосгпію, не всегда вѣрною, какъ на
пр. онъ видит ъ въ Сибири дубы , а в ъ нашемъ Забайкальѣ
сарачинское пшено , когда не могло быпіь и про
Стр.12
ВВЕДЕНИЕ.
Не замѣчательно ли, что въ концѣ XV вѣка , въ
то же время, когда Эммануилъ Поріпугальскій снарядилъ
Васко де Гаму для обхода Африки на восшокъ,
Іоаннъ III послалъ также на востокъ, за
Югорскій Камень, своего сухопушнаго Васко де Гаму
, въ Обдорію или низовую Обскую страну , не
выше р. Конды (-*) ? Промытленность Вычегодская
еще прежде спознала пути за Камень , но не промышленность
указала ихъ , а государственная гордость
за покушенія Закаменныхъ звѣролововъ на безопасность
Великой Перміи. Мечъ Московски? около
1501 года омылся въ крови дерзкихъ. Древки знаменъ
и рукояти бердышей обвились, такъ сказать,
(*) Нѣіпъ историчеслаго доказательства ни даже вѣроятности,
-1-е) чтобы Іоаннъ изъ Чердыии разсудилъ послать
въ голодную и болотную страну ІіООО воііск.-t, когда для испуга
достаточна была и 40-я доля; 2-е) чтобы этот ъ отрядъ
доходилъ до Оби. Довольно бы съ него появиться при верхивкяхъ
рѣкъ Вогулии, Сосвы и Конды. Инымъ мечтается ,
что сь т ѣ х ъ поръ и городокъ Обдорскій заведенъ. За вгѣми
не уюняешься.
Стр.13
XVI
бобрами и соболями , и побѣда власшнымъ перомь
приписала къ титулу Повелителя Московскаго два
вѣчныя слова : Обдорскаго и Кондійскаго.
Промышленность Вычегодская вскорѣ и надолго,
безъ военной помѣхи, опять скрѣпила свои связи съ
прежними знакомцами по Сосвѣ, Кондѣ, Обѣ и Тазу.
Привозы нушныхъ товаровъ скоплялись на Вымѣ и
Вычегдѣ, откуда переходили они на ярморки Великоустюжскія.
Если Новгородская торговая дѣятельность
замялась для Ганзы, то она около половины
XVI вѣка, справилась въ Архангельскѣ и столкнулась
щутъ опять съ Пермью , Печорою и Югрою,
нѣкогда бывшими въ числѣ волостей великаго Новгорода
и въ 1504 году завѣщанными (* ) Престолу
Московскому отъ того мужа , который возвеличилъ
Конду и Обдорію помѣщеніемъ въ высокомъ титулѣ.
Аника, родоначальникъ фампліи Строгановыхъ, на
страницѣ Сибирской псторіп, является солеваромъ и
соучастникомъ Вычегодскихъ промышленниковъ.Отъ
тѣсноты и совмѣстничесшва, онъ подвинулся впередъ
на Чусовую, гдѣ уже становится представителемъ
промышленности и главою дѣловыхъ людей, служащихъ
ему, по препорученносши, за Камнемъ, въ непосред(*)
Отказная грамота Новгорода отъ земли Двинской и
Пермской, 11 Августа , 1471 г. , и Духовная Іоанна Великаго
150)* года. Акты Арх, эксп. и 2 том . Древ. Бивліоееки.
Стр.14
X , II
співенномъ вымѣнв мѣховаго товара у звѣролововъ.
Сынопьямъ его съ 1558 г. двукратно жалованы была
земли по Камѣ и Чусовой, съ правомъ строить городки,
имѣть пушки, ружья и пушкарей; за что
возлагалась на нпхь обязанность препровождать н
довольствовать посланнпковъ, ѣдущнхъ изъ Москвы
въ Сибирь , или изъ Сибири въ Москву. Одииъ изъ
нреемниковъ Аники, будучи большимъ помѣщпкомъ ,
н не переставая быть солеваромъ , шорговцомъ и
дѣятельнымъ домовладыкою, онъ по способамъ обшириаго
хозяйства служилъ Чердыни и Государству
своею предпріимчивостію. Глядя на ходъ вещей
выше и далѣе своего времени, оиъ въ 1581 г . выппсывалъ
нскусныхъ мореходцевь изъ Антверпена,
н вѣрояіпно другихъ мастеровъ изь Ганзейскихъ
городовъ.
Безъ сомнѣнія , вслѣдъ за Строгановскими промыслами,
дошла до Правительства и Европы молва о
Сибири, которую и Правительство и Европа полагали
за Ураломъ , піѣмъ увѣрительнѣе, что при перевал*
на восточную сторону , выше Лялинскаго
спуска, Русскіе нашли ничтожную рѣчушку Сибирку
въ пшротѣ 59" 12'. Съ половины XVI вѣка лѣтописн
пачмнаютъ говорить объ Ѣднгерѣ (Ътыгирѣ
по Татаро-Тобольскому выговору) и потомъ о Кучумѣ.
Государственные листы въ разныхъ грамопіахъ
называюшъ иерваго Сибирскимъ КняземЦ а поЬ
Стр.15
XV1IE
слѣдняго Сибирскимъ Царемъ ( * ). Изъ сокращеннаго
чшенія тѣхъ лисіповъ открывается:
а) Что Сибирь не есть слово мѣстное, отъ Вогуловъ
или Зырянъ занятое , но общее Уральскимъ
племенамъ, слово затверженное многочисленною Ногайскою
ордою , господствовавшею на Яикѣ и распространившеюся
до Дона:
(*) Изъ Ногайскихъ грамошъ , помѣщенныхъ въ Продолжен
а Древней Вивліоѳеки и изъ Собранія Государсшвенныхъ
грамошъ выписываются всѣ слова, сказанный или писанныя
о Сибирскомъ Князѣ ѣдигерѣ, и потомъ о Сибирскомъ Царѣ
Кучумѣ, въ предположен^, не льзя ли изъ того извлечь что -
нибудь дѣльное.
О ѣдигерѣ. Царь Іоаннъ 13 Сентября 1563 г . объявилъ Ногайскимъ
посланцамъ (часть X) , что Сибирскаго Князя Ъдигера
посланца Чибиченя повелѣлъ отпустить . — Тамъ же въ
грамотѣ къ Ногайскому Князю отъ 22 Сентября Царь писалъ
: «твоей дочери, жены Сибирскаго Князя, и сына ея не
отпусшвлъ къ шебѣ для того , чт о зять твой , сидя въ Сибири
на нашемъ юртѣ , не даетъ дани , за что я хочу ему
мстит ь и досшупать шотъ юртъ, дабы послѣ надѣлить имъ
твоего внука. На сей разъ я не ошпусгпилъ къ шебѣ Сибиренина
Тагикина, потому что онъ пришелъ ко мнѣ изъ Сибири
въ посольствѣ отъ Царевича Ахмстъ-Кирея, а Сибиренина
Чибиченя велѣлъ отпустить. » Въ грамоіпѣ Царя Ѳеодора
1-го къ Куч уму отъ 1597 г . выводится родословіе владѣшелей
Сибирскихъ , какъ будто бы послѣдовашельно правившихъ
Сибирскимъ юртомъ , т . е. послѣ Ибака Князья Тайбучина
рода, послѣ чихъ Махмешъ К.. .
, послѣ него Князь
Кизый, послѣ Князь •Ьдигеръ,- и всѣ они давали ( будто бы )
дани отцу и дѣду Ѳеодора.
О КучумЬ. Въ 156U г. Ногайскій Князь преемникъ И. іаила
(чаешь XI ) писалъ къ Царю, чшо между ими и Сибирскимъ
Царемъ ходятъ люди вѣсшовые, и шы бы Маминшиха и Тагикина
батыря , приѣхавшихъ къ шебѣ изъ Сибири , отпу
Стр.16
XIX
б ) Что пространство земли , называвшееся Сибирью
Ъдигера, не далеко лежало отъ главнаго Ноганскаго
юрта ; и едва ли юрпіъ Сибирской не
стоялъ между Исети н Міяса , при озерахъ Иртяшѣ
и двухъ Наннягахъ, гдѣ на южномъ берегу одностилъ
: они люди мои изъ ТюрКменъ-улуса, а Сибирскій посланецъ
Тагикинъ въ Сибири былъ мнѣ другомъ. Въ Іюнѣ
•1565 Царь, посылая къ Ногайскому Княію посланца, велѣлъ
говоришь, т о Сибирскій Царевичь Муршаза ( кѣрояшно Маметкулъ
) надѣлалъ множество обидъ моимъ данникамъ, и
по эіпому Маминшиха и Тагикина отпустишь непригоже.—
Въ 4577 г . къ Лачинову, къ Ногаямъ посланному, приЬзжалъ
отъ имени Сибирскаго Царя посланецъ Тайлякъ, и говоридь,
что Кучумъ хочетъ быть въ дружбѣ съ Царемъ Мссковскимъ.
Этопіъ Тайлякь присланъ Къ Икъ-Мирзѣ за лошадьми
и овцами, слѣдовавшими отъ ДІирзы въ калымъ за дочь Кучумову.
Другой посланецъ Мальцовъ доносилъ Царю , что
Сибирскій Царевичь Алекочума (Алей Кучумовъ) женился на
дочери Ногайскаго Князя, который вскорѣ писалъ къ Царю,
что выдавъ дочь за сына Кучумова , сроднился съ Цлремъ
Сибирскими. Въ МаршЬ 1578 , а не 1575 , какъ написано въ
книгѣ, Царь, изъявляя удовольствіе на счетъ новаго родства,
извѣщаешъ, что прошлымъ лѣтомъ былъ въ Москвѣ отъ Кучума
посланецъ съ обѣіцаніемъ давать дань , какая издавна
лежала на Сибирской землЬ, и что Царь хочетъ брашь ее по
сшаринѣ, за чЬмъ и отправленъ съ Бучумовымъ посланцемъ
Добыча Лачиновъ. Отсюда слѣдуешъ , что первая грамота
ошъ Кучума, вольнаго человЬка (Усбека), привезена была въ
Москву въ -1577, не смотря на то , что она во 2 ч. государ,
грамоіпъ напечатана подъ 1570 годомъ. Эгаотъ Ташарскій баронъ
выказываеіпъ въ своемъ посланіи и самохвальную рѣшимосшь
къ войнѣ и податливость къ миру. Въ то й же част
и государсшвенныхъ грамогаъ выставлена подъ 1571.
г .
при ылка посланца Таймоса и гонца Аисы , которые отъ
лица Кучума привезли тысячу соболей; и договорились ежегодно
за Сибирскую землю давать дани по 1000 соболей и
*
Стр.17