Энергобезопасность и энергосбережение №5 2011 (215,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ, ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Совет учредителей: В. Д. Толмачев В. Л. Титов В. М. Гордиенко Редакционная коллегия: Главный редактор: В. Д. Толмачев Секция безопасности деятельности человека Председатель: П. В. Косенков Состав секции: А. И. Даценко Б. М. Степанов А. П. Хаустов В. И. Энговатов Секция энергоресурсосбережения и энергоэффективности Состав секции: Ю. Ф. Тихоненко А. П. Щеренко Состав секции: К. В. Капелько Н. В. Белов В. В. Гудков Состав секции: А. А. Гуров И. В. Киян С. В. Семенов Научный редактор: А. А. Гуров Выпускающий редактор: С. П. Зернес Корректор: Л. К. Алиева Компьютерная верстка и дизайн: Е. Е. Можжухина Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС 77—28742 от 05 июля 2007г. Председатель: В. М. Аванесов Секция электро- и теплоснабжения предприятий и городов Председатель: Ю. Н. Балаков Секция теории и методики обучения в энергетике СОДЕРЖАНИЕ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА В. Р. Берг. Основы проектирования электробезопасных систем автономного электроснабжения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 О. И. Жилин. Сохранение жизни и здоровья персонала: демографические, социальные и экономические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ А. В. Кожевников, С. М. Карпенко, В. С. Макаров, В. Г. Рыжков. Методология экспресс-оценки потенциала энергосбережения муниципального образования (региона) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Д. В. Вершинин. К вопросу о взаимосвязи потребления и сбережения электроэнергии в региональных прогнозах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Председатель: И. С. Растворов И. В. Матвеев. Безуглеводородная модернизация Европы и возможность использования европейского опыта в странах СНГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 О. И. Гассиева. Создание единой тарифной зоны электрической энергии для потребителей СевероКавказского федерального округа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 ДИАГНОСТИКА И НАДЕЖНОСТЬ ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ Б. Н. Абрамович, Ю. А. Сычев, Д. А. Устинов, Ю. Л. Жуковский. Комплексная система контроля и повышения качества электрической энергии в системах электроснабжения нефтедобывающих предприятий . . . . . . 37 В. В. Афанасьев, В. М. Кожевников, М. И. Данилов, С. С. Ястребов, И. Г. Романенко, М. С. Демин. Анализ и учет факторов, влияющих на надежность электроэнергетической системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 В. М. Меркулов. Некоторые нюансы измерения температуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 5 Учредитель: Московский институт энергобезопасности и энергосбережения № 5 (41) Изда ет ся с 2005 года. Включен в Перечень ВАК 2011

Стр.1

Адрес редакции: 105425, Москва, Щелковский проезд, д. 13А Телефон/факс: (495) 652-2407, (499) 1649504 Адрес электронной почты: redaktor@endf.ru Сайт: www.endf.ru Подписано в печать 13.10.11. Формат 60× 841 /8 . Печать офсетная. Уч.изд. л. 8. Тираж 3000 экз. Цена договорная Отпечатано в типографии ООО «ПТФМИЭЭ» Москва, ул. 4я Парковая, д.27 Тел./факс: (495) 6522412 Заказ 1250 НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ Федеральный закон «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Новое в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 СЕМИНАРЫ, ВЫСТАВКИ, КОНФЕРЕНЦИИ Expo-Russia Armenia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Итоги 7 Международной конференции по изотопам . . . . . . . 70 По итогам отраслевой научно-практической конференции «Теплоснабжение – 2011: инновационный сценарий развития» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Интеллектуальная электроэнергетика, автоматика и высоковольтное коммутационное оборудование . . . . . . . . . 71 Гидрострой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Неразрушающий контроль и техническая диагностика в промышленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 План проведения семинаров в Московском институте энергобезопасности и энергосбережения в 2011 г. . . . . . . . . . . 74 Фото с обложки: www.energocontract.ru, www.dv.aif.ru За достоверность сведений в рекламных материалах ответственность несет рекламодатель. Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции журнала «Энергобезопасность и энергосбережение». За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы. Без письменного разрешения редакции перепечатка материалов запрещена.

Стр.2

Энергобезопасность и охрана труда УДК 658.382.3 Основы проектирования электробезопасных систем автономного электроснабжения ОАО «ГОКБ «Прожектор», генеральный директор, кандидат технических наук Приведены общие вопросы проектирования систем автономного электроснабжения объектов, направленные на снижение электротравматизма в электрических сетях систем. Учтены особенности защиты от прикосновения человека к электроустановкам переменного тока различного напряжения и постоянного тока. Ключевые слова: системы автономного электроснабжения, электробезопасность, преобразователь, звено повышенной частоты. Системы автономного электроснабжения некоторых объектов специального назначения производят, преобразуют и передают потребителям электроэнергию переменного и постоянного тока напряжением ниже 1000 В (380, 220, 36, 24, 12 В – переменного тока; 30, 28,5–50 В – постоянного тока). Многообразие уровней используемых напряжений увеличивает риск возникновения электротравматизма у персонала. Поэтому решение проблемы электробезопасности электрических сетей систем автономного электроснабжения (САЭ) следует считать актуальной научно-технической задачей, находящейся в центре внимания специалистов [1]. Отметим отдельные положения, лежащие в основе принятия решений по данному вопросу. Задачи снижения электротравматизма и обеспечения электробезопасности промышленных сетей частотой 50 Гц различных напряжений успешно решаются как в теоретическом плане, так и в практическом при выборе средств их реализации с учётом предельно допустимых значений напряжений прикосновений и токов [2–4]. В основе принятия решений, как правило, лежат отдельные методики инструментального расследования электротравматизма, одна из которых разработана в [2]. Её основные положения, приемлемые для рассматриваемых систем автономного электроснабжения, заключаются: – в унифицированной системе регистрации исходных данных; – моделировании обстановки, в которой возникли электротравмы; – максимальном использовании инструментального метода для получения параметров электрической цепи, в которой задействовано тело человека. Эти методики находят практическое применение в условиях эксплуатации стационарных и мобильных объектов и направлены на обеспечение сбора и обработки результатов расследования случаев электротравматизма от элементов систем автономного № 5 (41), 2011 электроснабжения, включая наиболее распространённые – статические преобразователи со звеном повышенной частоты. Результаты работы анализируются нами для последующего принятия мер по исключению подобных случаев за счёт технических разработок при проектировании сетей систем автономного электроснабжения. Так, в электрических сетях САЭ напряжением 380, 220 В возможно появление напряжения на корпусах и каркасах электрооборудования по различным причинам. Контакт человека с неисправными элементами систем автономного электроснабжения может приводить к электротравмам различной тяжести вплоть до смертельного исхода. В сетях постоянного тока напряжением 28,5– 50 В, как показала практика их эксплуатации, не возникало ситуаций со смертельным исходом, однако у пострадавших отмечались более обширные ожоги [5]. В общем случае сопротивление тела человека при двухполюсном прикосновении принято представлять в виде эквивалентных схем, одна из которых выбрана нами для составления понятной математической оценки полного сопротивления тела человека (рис. 1). r1 c1 r2 3 ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА В. Р . Б е р г , Р и с . 1. Э с1 к – ви ва л r1 ём в ён т в и ч ло –ко о r2 но р (г ч – в г а ерез акт с уо о о у е м, о с е н т нче в с е ирхь лен ша ц пр ы а ло е вло а в к ы х к е н я в не н а а ск тт ьи ко и марй прь у пуб м лас е т вн жое иы ншо о е мт с м ее с к с о е ч п ж н о а н е еч р д о п н о т рд от у й р е ам : к оо тж ьи ю с о п р от ч и п к и о м т т тоия й ю ; с и и в л е н и я т е л е э а лл оект н ееж) и ве рк оа д; а т е ви по и н у р ра н нии т х . д .

Стр.3