Энергобезопасность и энергосбережение №2 2011 (215,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ, ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Совет учредителей: В. Д. Толмачев В. Л. Титов В. М. Гордиенко Редакционная коллегия: Главный редактор: В. Д. Толмачев Научный редактор: А. А. Гуров Выпускающий редактор: С. П. Зернес Секция безопасности деятельности человека Председатель: П. В. Косенков Состав секции: А. И. Даценко Б. М. Степанов А. П. Хаустов В. И. Энговатов Секция энергоресурсосбережения и энергоэффективности Состав секции: Ю. Ф. Тихоненко А. П. Щеренко Состав секции: К. В. Капелько Н. В. Белов В. В. Гудков Состав секции: А. А. Гуров И. В. Киян С. В. Семенов Корректор: Л. К. Алиева Компьютерная верстка и дизайн: Е. Е. Можжухина Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС 77—28742 от 05 июля 2007г. Председатель: В. М. Аванесов Секция электро- и теплоснабжения предприятий и городов Председатель: Ю. Н. Балаков Секция теории и методики обучения в энергетике СОДЕРЖАНИЕ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА П. В. Марахов. ЧАЭС: скорбный юбилей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Е. Н. Беллендир, Ю. Д. Семёнов, В. Г. Штенгель. Вопросы совершенствования системы диагностирования состояния энергетических и гидротехнических сооружений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ А. С. Беляев, Е. К. Бубенок, Н. В. Мухин. Метод целевого энергетического мониторинга и его усовершенствование для анализа работы предприятия, выпускающего несколько видов продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Д. В. Вершинин. Оценка прогнозов электропотребления в регионе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Ю. Т. Зырянов, В. В. Волков, В. М. Дмитриев. Энергосберегающие технологии в проектировании и эксплуатации комплексов светосигнального оборудования аэродромов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Председатель: И. С. Растворов А. Л. Петросян. Использование солнечной энергии для теплоснабжения городского района с применением теплового насоса и солнечного бассейна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Н. П. Четверик. Энергоэффективность зданий и сооружений. Обязательная и добровольная оценка соответствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Эффективный путь к энергосбережению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 ДИАГНОСТИКА И НАДЁЖНОСТЬ ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ С. И. Чичёв, Е. И. Глинкин. Комплексный подход к организации эффективной информационноизмерительной системы центра управления сетей на примере филиала ОАО «МРСК Центра» – «Тамбовэнерго» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 О. В. Коршунов, В. И. Зуев. Измерение термического сопротивления наружных стен зданий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2 Учредитель: Московский институт энергобезопасности и энергосбережения № 2 (38) Изда ет ся с 2005 года. Включен в Перечень рецензируемых журналов ВАК 2011

Стр.1

Адрес редакции: 105425, Москва, Щелковский проезд, д. 13А Телефон/факс: (495) 652-2407, (499) 1649504 Адрес электронной почты: redaktor@endf.ru Сайт: www.endf.ru Подписано в печать 20.04.11. Формат 60× 841 /8 . Печать офсетная. Уч.изд. л. 8. Тираж 3000 экз. Цена договорная Отпечатано в типографии ООО «ПТФМИЭЭ» Москва, ул. 4я Парковая, д.27 Тел./факс: (495) 6522412 Заказ 567 НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ Н. В. Белов, Д. В. Жматов. Применение и адаптация в учебном процессе виртуальных лабораторных работ по электронике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 В. А. Дурманов. Применение средств информационных и коммуникационных технологий в процессе обучения иностранному языку студентов энергетических специальностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 «Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 О порядке проведения работ по обязательному подтверждению соответствия низковольтного оборудования требованиям Федерального закона «Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 О плате за негативное воздействие на окружающую среду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Новое в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 СЕМИНАРЫ, ВЫСТАВКИ, КОНФЕРЕНЦИИ Международный форум «МетролЭкспо». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Комплексная безопасность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Энергетика и электротехника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Энергоэффективность и энергосбережение. . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Реконструкция энергетики–2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 I Международная конференция Sun Fresh–2011 . . . . . . . . . . . 72 Cabex–2011: итоги. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 План проведения семинаров в Московском институте энергобезопасности и энергосбережения в 2011 г. . . . . . . . . . . 74 Фото на обл.1: www.rusnovosti.ru, www.news.discovery.com За достоверность сведений в рекламных материалах ответственность несет рекламодатель. Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции журнала «Энергобезопасность и энергосбережение». За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы. Без письменного разрешения редакции перепечатка материалов запрещена.

Стр.2

Энергобезопасность и охрана труда 3 ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА ЧАЭС: скорбный юбилей младший редактор журнала «Энергобезопасность и энергосбережение», аспирант МГОУ 26 апреля 1986 года произошла одна из самых страшных техногенных катастроф в истории – взрыв на крупнейшей в Европе Чернобыльской атомной электростанции на севере Украины. С тех пор прошло уже двадцать пять лет. За это время мир изменился до неузнаваемости: нет больше СССР, холодной войны, но есть война с террором и проблема истощения энергоресурсов. А ЧАЭС и окружающая её зона отчуждения являются одновременно и памятником, и предупреждением. История ЧАЭС начинается в 1966 году, когда вышло Постановление Совета Министров СССР, утверждавшее план ввода атомных станций в 1966–1977 годах. Площадка для строительства была выбрана в 4 километрах от села Копачи Чернобыльского района, на правом берегу реки Припять в 15 километрах от города Чернобыль. 19 июня 1969 года было вынесено решение о применении в проекте реактора РБМК-1000 (реактор большой мощности канальный на 1000 МВт) – канального, гетерогенного, уран-графитового (графито-водного по замедлителю), кипящего типа, на тепловых нейтронах, использующего в качестве теплоносителя кипящую воду в одноконтурной схеме и предназначенного для выработки насыщенного пара. В апреле 1970 года директором Чернобыльской АЭС имени В. И. Ленина был назначен Виктор Брюханов, возглавлявший строительство и эксплуатацию станции до апреля 1986 года. 4 февраля 1970 года начаты работы по строительству будущего города энергетиков и будущего города-призрака Припяти. В мае 1970 года начинается разметка котлована под первый энергоблок ЧАЭС. В начале мая 1977 года персонал ЧАЭС приступил к пусконаладочным работам на первом энергоблоке. 18 сентября 1977 года начался подъём мощности реактора, и 26 сентября в 20:19 включён в сеть турбогенератор № 2 первого блока. Турбогенератор № 1 включён в сеть 2 ноября. 14 декабря 1977 года подписан акт приёмки первого энергоблока ЧАЭС в эксплуатацию. 28 марта 1984 года выведен на проектную мощность в 1 000 МВт печально известный четвертый энергоблок. Наступил 1986 год. Никто не мог предсказать, каким страшным он останется в памяти всего человечества. На 25 апреля была запланирована остановка четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта. Во время таких остановок обычно проводятся испыта№ 2 (38), 2011 ния оборудования, и на этот раз целью одного из них было испытание так называемого режима «выбега ротора турбогенератора», предложенного проектирующими организациями в качестве дополнительной системы аварийного электроснабжения. В 1:23:04 26 апреля 1986 года начался эксперимент нажатием кнопки МПА, специально смонтированной для проведения испытаний с целью имитации сигнала максимальной проектной аварии. В 1:23:39 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции и заниженного (не регламентного) оперативного запаса реактивности (что было установлено позднее комиссией по расследованию причин аварии) реактор не был заглушён. Через одну-две секунды был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал АЗ-5. В следующие несколько секунд зарегистрированы различные сигналы, свидетельствующие о быстром росте мощности, после чего регистрирующие системы вышли из строя. По свидетельствам очевидцев, произошло два мощных взрыва, и к 1:23:47–1:23:50 реактор четвертого энергоблока был полностью разрушен. Единой версии причин аварии, с которой согласились бы все специалисты в области ядерной физики и техники, не существует. Обстоятельства расследования аварии были таковы, что судить о причинах и следствиях аварии приходится людям, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за случившееся. В этой ситуации радикальное расхождение мнений вполне естественно. Также, помимо признанных «авторитетных» версий, появилось множество альтернативных, основанных больше на домыслах, нежели на фактах. Единым (в авторитетных версиях) является только общее представление о сценарии протекания аварии. Основу её составляет неконтролируемое резкое возрастание мощности реактора, переходящее в тепловой взрыв ядерной природы. Разрушающая фаза аварии началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы (твэлы) в нижней части активной зоны реактора. Это привело к разрушению оболочек нескольких каналов (в которых эти твэлы находятся), и пар под высоким давлением получил выход в реакторное пространство, что и вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом. Имеющиеся версии принципиально расходятся по вопросу о том, какие именно физические процессы запустили этот сценарий и что явиП. В . М а р а х о в ,

Стр.3