Энергобезопасность и энергосбережение №4 2010 (215,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ, ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ Совет учредителей: В. Д. Толмачев В. Л. Титов В. М. Гордиенко Редакционная коллегия: Главный редактор: В. Д. Толмачев Секция энергобезопасности и охраны труда Председатель: Ю. Н. Балаков Состав секции: А. И. Даценко Б. М. Степанов А. П. Хаустов В. И. Энговатов Председатель: В. М. Аванесов Состав секции: Ю. Ф. Тихоненко А. П. Щеренко и надежности энергооборудования Председатель: К. В. Капелько Состав секции: Н. В. Белов В. В. Гудков Секция диагностики Секция научнометодических проблем и новых технологий образования Председатель: П. В. Косенков Состав секции: А. А. Гуров И. В. Киян С. В. Семенов Научный редактор: А. А. Гуров Выпускающий редактор: С. П. Зернес Корректор: Л. К. Алиева Компьютерная верстка и дизайн: Е. Е. Можжухина Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ № ФС 77—28742 от 05 июля 2007г. Секция энергоресурсосбережения и энергоэффективности СОДЕРЖАНИЕ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА В. В. Кривощепова. Экологический аудит в энергетике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Н. С. Костюков, В. А. Демчук, Б. Б. Калиниченко, Т. Ю. Еранская. Герметичные кабельные вводы в зону локализации аварии на АЭС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Г. В. Скрипникова, Г. С. Минигулова. Безопасность труда и качество трудовой жизни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 ЭНЕРГОРЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ П. А. Казанцев. Архитектурный проект «Энергоэффективное здание «Экодом Solar-5» . . . . . . . . . . . . . 17 Ю. В. Чихалов, А. А. Ткачёва. Технология производства светодиодов на основе гетероструктур InGaN/GaN/AlGaN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 И. И. Беляков, В. И. Бреус, А. Н. Нагорский. Особенности применения эпурамина для обработки котловой воды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 ДИАГНОСТИКА И НАДЁЖНОСТЬ ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ В. В. Кравченко. Информационные технологии в контроле и мониторинге энергетического оборудования . . . . . . . . . . . . . 27 Д. Б. Соловьёв, Г. Е. Кувшинов. Применение дифференцирующих индукционных преобразователей тока в защите электроустановок обогатительных фабрик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ И. В. Киян. Основы управления качеством педагогических технологий системы дистанционного обучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4 Учредитель: Московский институт энергобезопасности и энергосбережения № 4 (34) Изда ет ся с 2005 года. Включен в Перечень ВАК 2010

Стр.1

Адрес редакции: 105425, Москва, Щелковский проезд, д. 13А Телефон/факс: (495) 652-2407, (499) 1649504 Адрес электронной почты: redaktor@endf.ru Сайт: www.endf.ru Подписано в печать 12.08.10. Формат 60× 841 /8 . Печать офсетная. Уч.изд. л. 8. Тираж 3000 экз. Цена свободная Отпечатано в типографии ООО «ПТФМИЭЭ» Москва, ул. 4я Парковая, д.27 Тел./факс: (495) 6522412 Заказ 1031 НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ О внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Письмо Минрегиона РФот 30 апреля 2010 г. № 17906-ИП/08 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 О порядке установления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Информация Федеральной антимонополной службы от 4 июня 2010 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Новое в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 СЕМИНАРЫ, ВЫСТАВКИ, КОНФЕРЕНЦИИ Международная выставка и конференция по возобновляемым источникам энергии «Energy Fresh – 2010» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 «Комплексная безопасность – 2010» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 II конкурс Минэнерго России «КонТЭКст». . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Специализированная выставка «Энергоэффективность – 2010» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 3-я международная специализированная выставка «Альтернативная энергетика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Международная энергетическая неделя – 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 План проведения семинаров в Московском институте энергобезопасности и энергосбережения в 2010 г. . . . . . . . . . . 61 За достоверность сведений в рекламных материалах ответственность несет рекламодатель. Мнение авторов публикаций может не совпадать с позицией редакции журнала «Энергобезопасность и энергосбережение». За точность фактов и достоверность информации ответственность несут авторы. Без письменного разрешения редакции перепечатка материалов запрещена.

Стр.2

Энергобезопасность и охрана труда 3 ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ТРУДА Экологический аудит в энергетике заместитель начальника отдела оценки риска Центра специальных проектов ООО «ИКЦ Промтехбезопасность» Статья посвящена вопросу актуальности и необходимости проведения экологического аудита, являющегося одним из немногих механизмов обеспечения экологической безопасности как на уровне отдельно взятого предприятия, так и в масштабах всей страны. Определены основные понятия, цели и задачи экологического аудита, виды документации на предприятии, рассматриваемые при проведении экологического аудита. Обозначены проблемы, препятствующие использованию этого управленческого инструмента на предприятиях энергетического комплекса. Ключевые слова: окружающая среда, воздействие на окружающую среду, экологический аудит. Состояние окружающей среды во многих городах Российской Федерации можно охарактеризовать как неудовлетворительное [1]. В 136 городах уровень загрязнения воздуха оценивается как высокий или очень высокий; в 34 городах с населением 12,2 млн. человек отмечены концентрации примесей выше 10 ПДК. Чрезвычайно высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха определяется выбросами вредных веществ от предприятий металлургии – 9 городов, нефтехимии и нефтегазодобычи – 6 городов, а также предприятий топливно-энергетического комплекса и выхлопными газами автотранспорта (рис. 1). Прочие виды экономической деятельности Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Транспорт Добыча полезных ископаемых 27,7% 30,3% 29,3% 30,1% 3,8% 3,7% 4,2% 4,7% 10,7% 10,5% 10,2% 12,3% 2008 2007 2006 2005 22,2% 19,5% 20,4% 21,2% 34,0% 34,9% 34,8% 35,5% определения соответствия установленных направлений деятельности по охране окружающей среды, событий, условий, систем управления или информации о них критериям аудита и представление заказчику результатов этого процесса. Это один из немногих механизмов содействия устойчивому развитию и обеспечения экологической безопасности. Экологический аудит энергетических предприятий, энергообъединений рассматривается как независимая высококвалифицированная проверка и оценка природоохранной деятельности, анализ их возможностей, стратегических и тактических путей решения задач по охране окружающей среды, проверка выполнения электростанциями, котельными и иными экономическими субъектами электроэнергетики требований природоохранительного законодательства, установленных норм и правил, правильности и полноты отчетной, учетной, эксплуатационной, организационной, финансовой и иной документации по охране окружающей среды с разработкой соответствующих рекомендаций и предложений по результатам проверки [2]. Основные задачи экологического аудита – обоснование политики и стратегии в области охраны окружающей среды; анализ и оценка экологических аспектов хозяйственных и иных проектов, а также нормативных актов в области охраны окружающей среды; обоснование и инициация экологической деятельности; идентификация экологических проблем производств и территорий. Экологический аудит включает: С целью улучшения мониторинга загрязнения окружающей среды и контроля выполнения природоохранных мероприятий возникла необходимость в экологическом аудите. Экологический аудит – это системный документированный процесс удостоверения подлинности (правильности) объективно полученных сведений и № 4 (34), 2010 – проверку деятельности в части соблюдения норм и предписаний по охране окружающей среды; – оценку эффективности функционирования системы управления окружающей средой; – выработку рекомендаций по природоохранным мероприятиям; – стоимостную оценку расходов, связанных с природопользованием. В. В. Кр и в о щ е п о в а , Р и с . 1. Ввы к лбр а д ос Р осы о н вр с в о е йс с вн ды н о х ык вих вей Ф и д о щ ев д се т р т е де я в в ац е л т и а ь мн оос с и т фи е в с у у м р м а р н ы е

Стр.3