Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634928)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ (330,00 руб.)

0   0
АвторыЯценко М.П.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц5
ID220812
АннотацияВ статье освещаются особенности исторического познания в условиях глобализации, одной из важных характеристик которого является «силовая» интерпретация истории, когда оправдываются агрессивные устремления инициаторов глобализации. Историческое прошлое может использоваться субъектами искусственной глобализации как основа для управления глобализационными процессами или провоцировать хаос, в зависимости от аксиологического вектора субъектов глобализации. In the article we consider the peculiarities of historical cognition under the conditions of globalization, one of the most important characteristics of which being the force-centered interpretation of history. History is used in its eurocentric variant, which justifies the aggressive ambitions of the initiators of globalization. Historical past can be used by the subjects of artificial globalization as the foundation of management of the globalization processes or for causing chaos depending on the axiological vector of the subjects of globalization.
УДК13 + 316.3/.4
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ / М.П. Яценко .— Философия образования .— Москва : ПРОМЕДИА, 2013 .— 5 с. — (2 (57)) .— c.136-140 .— URL: https://rucont.ru/efd/220812 (дата обращения: 30.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Дмитриева Л. Г. Проблема асимметричности и неравновесности психологических позиций в диалогическом взаимодействии // Психологическая наука и образование. <...> М. П. Яценко (Красноярск) В статье освещаются особенности исторического познания в условиях глобализации, одной из важных характеристик которого является «силовая» интерпретация истории, когда оправдываются агрессивные устремления инициаторов глобализации. <...> Историческое прошлое может использоваться субъектами искусственной глобализации как основа для управления глобализационными процессами или провоцировать хаос, в зависимости от аксиологического вектора субъектов глобализации. <...> © Яценко М. П., 2013 Яценко Михаил Петрович доктор философских наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой глобалистики и геополитики, Сибирский федеральный университет. <...> М. П. Яценко THE WORLD OUTLOOK ESSENCE OF HISTORICAL KNOWLEDGE <...> History is used in its eurocentric variant, which justifies the aggressive ambitions of the initiators of globalization. <...> В настоящее время мировая историческая наука переживает смену парадигм, методологических установок, сближаясь с психологией, двигаясь к истории социальных представлений и ментальностей. <...> Отечественные ученые, творчески используя идеи мирового обществознания, вновь, но теперь уже более взвешенно, с учетом реальных (а не умозрительных) потребностей России и возможностей их реализации возвращаются к проблеме альтернативности российского исторического процесса на различных его этапах. <...> Россия впервые основательно вписана в контекст мировой цивилизации, что принципиально важно в современных условиях. <...> Однако проблемы единства и вариативности исторического процесса по-разному трактуются в различных теориях общественного развития. <...> Кроме того, классическая концепция модернизации также основывается на версии эволюционистского подхода, который недостаточно чувствителен к вариативному изменению истории. <...> С точки зрения ведущих отечественных ученых, история фундаментальный <...>
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ_СУЩНОСТЬ_ИСТОРИЧЕСКОГО_ПОЗНАНИЯ.pdf
Философия образования, ¹ 2(47), 2013 7. Дмитриева Л. Г. Проблема асимметричности и неравновесности психологических позиций в диалогическом взаимодействии // Психологическая наука и образование. – 2009. – ¹ 4. – [Электронный ðåñóðñ]. – URL : http://www.psyedu.ru/ journal/2009/4/Dmitrieva.phtml. 8. Кучерук И. В. Диалог как системообразующая категория // Вестн. Астрахан. ãîñ. òåõí. óí-òà. – 2006. – ¹ 6. – Ñ. 300–306. 9. Кучерук И. В. К вопросу о культурной диффузии в современном мире // Вопросы культурологии. – 2007. – ¹ 3. – Ñ. 44–51. 10. Новиков Ë. Í. К методологии познания // Ì. Ì. Бахтин как ôèëîñîô. – Ì. : Íàóêà, 1992. – Ñ. 97–109. 11. Хисамова Г. Г. Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы Â. Øóêøèíà) : àâòîðåô. … ä-ðà ôèëîë. íàóê. – Óôà, 2009. – 45 ñ. – [Электронный ðåñóðñ]. – URL: http: // library.sgu.ru/cgi-bin/irbis64r_91/ cgiirbis_64.exe?Z. 12. Библер В. С. От наукоучения к логике культуры: два философских введения в ÕÕI âåê. – Ì. : Политиздат, 1990. – 413 ñ. 13. Свечкарева В. Р. Цивилизационное взаимодействие «Запад – Восток»: философско-методологический анализ : äèñ. … êàíä. ôèëîñ. íàóê. – Волгоград, 2008. – 176 ñ. 14. Готт В. С., Перетурин А. Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания // Симметрия, инвариантность, структура : философские очерки. – М. : Âûñø. øê., 1967. – Ñ. 3–70. Принята редакцией: 30.01.2013 УДК 13 + 316.3/.4 МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ (Красноярск) В статье освещаются особенности исторического познания в условиях глобализации, одной из важных характеристик которого является «силовая» интерпретация истории, когда оправдываются агрессивные устремления инициаторов глобализации. Историческое прошлое может использоваться субъектами искусственной глобализации как основа для управления глобализационными процессами или провоцировать хаос, в зависимости от аксиологического вектора субъектов глобализации. национальные ценности, взаимодействие цивилизаций, историческая преемственность, глобализация, регионализация, мироустройство, локальный, вестернизация, интернационализация. © Яценко Ì. Ï., 2013 Яценко Михаил Петрович – доктор философских наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой глобалистики и геополитики, Сибирский федеральный университет. Å-mail: ymp1957@rambler.ru 136 Ì. Ï. Яценко Ключевые слова:
Стр.1