2000000 ПОДПИСЕЙ НЕ СОЗДАЕТ КАНДИДАТАМСАМОВЫДВИЖЕНЦАМ
НЕПРЕОДОЛИМОЕ
ПРЕПЯТСТВИЕ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по жалобе гражданки Пеуновой Светланы Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1
статьи 36 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации»
город Санкт-Петербург
Конституционный Суд Российской
Федерации в составе Председателя
Д.
Зорькина,
К.
В. Арановского, А. И. Бойцова,
Н. С. Бондаря,
Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой,
Г. А. Жилина,
Г. А. Гаджиева,
С. М. Казанцева,
М. И. Клеандрова, С. Д. Князева,
А. Н. Кокотова, Л. О. Красавчиковой,
П. Маврина, Н. В. Мельникова,
Ю. Д. Рудкина, Н. В. Селезнева,
О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева,
заслушав
заключение судьи
С. Д. Князева, проводившего на
основании статьи 41 Федерального
конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской
Федерации» предварительное
изучение жалобы гражданки
С. М. Пеуновой,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный
Суд Российской Федерации
гражданка С. М. Пеунова
оспаривает
конституционность
пункта 1 статьи 36 Федерального
закона от 10 января 2003 года
№19-ФЗ «О выборах Президента
Российской Федерации» (в редакции,
действовавшей до вступления
в силу Федерального закона
от 2 мая 2012 года №41-ФЗ «О
внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской
Федерации в связи с осво4
ЛОББИСТ
¨ 2012 ¨ №4
судей
бождением политических партий
от сбора подписей избирателей
на выборах депутатов Государственной
Думы Федерального Собрания
Российской Федерации, в
органы государственной власти
субъектов Российской Федерации
и органы местного самоуправления»),
согласно которому
кандидат, выдвинутый в порядке
самовыдвижения, в свою поддержку,
а политическая партия
(за исключением политических
партий, указанных в пункте 2
данной статьи) в поддержку выдвинутого
ею кандидата обязаны
собрать не менее двух миллионов
подписей избирателей; при этом
на один субъект Российской Федерации
должно приходиться не
более 50 тысяч подписей избирателей,
место жительства которых
находится на территории данного
субъекта Российской Федерации;
если сбор подписей избирателей
осуществляется среди избирателей,
постоянно проживающих за
пределами территории Российской
Федерации, общее количество
этих подписей не может
быть более 50 тысяч.
Как следует из представленных
материалов, постановлением
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации от
20 января 2012 года №89/711-6
С. М. Пеуновой было отказано в
регистрации
5 июня 2012 года
кандидатом на
должность Президента Российской
Федерации, поскольку ею
было представлено недостаточное
количество подписей избирателей
в поддержку своего самовыдвижения,
а именно 243 245.
Решением Верховного Суда Российской
Федерации от 30 января
2012 года, оставленным без изменения
определением Апелляционной
коллегии Верховного
Суда Российской Федерации от
15 февраля 2012 года, заявление
С. М. Пеуновой об отмене указанного
постановления оставлено
без удовлетворения.
По мнению заявительницы,
оспариваемое законоположение
устанавливает
непреодолимое
препятствие для реализации пассивного
избирательного права
гражданами, которые были выдвинуты
кандидатами на должность
Президента Российской
Федерации в порядке самовыдвижения,
и тем самым несоразмерно
ограничивает их конституционное
право быть избранными
в органы государственной власти,
а также вопреки принципу равенства
прав и свобод человека и
гражданина независимо от принадлежности
к общественным
объединениям ставит таких граждан
в неравное положение по
сравнению с гражданами, выдви
Правила
игры
Стр.1