ОТ ДВОРОВЫХ ДВИЖЕНИЙ К ГОРОДСКИМ
ГРАЖДАНСКИМ ДВИЖЕНИЯМ:
ОПЫТ АСТРАХАНИ <...> *Часть специфики нынешних
общественных движений в России – их локальный характер и
привязанность к конкретной и
близкой людям проблеме. <...> Как часто бывает, в реальности картина намного более сложная [см. книгу ИКД «От обывателей к активистам»]. <...> Мотивации и
ценностные ориентации участников инициативных групп разные,
также как и степень их вовлеченности в общественную деятельность. <...> По нашим наблюдениям, городская среда – наиболее плодородная почва для формирования
общегражданского движения, городское пространство – оптимальный из возможных уровень
для социальной мобилизации,
формирования солидарных сообществ и политических запросов. <...> Отсюда вопрос, на который
мы пытаемся здесь отвечать: как
из узкой проблемной точки и
*
Карин Клеман, социолог, директор Института «Коллективное
Действие». <...> Мы пытались найти ответ на
основании четырех «случаев»
(кейсов) в четырех российских
городах: Рубцовске (Алтайский
край), Химках (Московская область), Астрахань, Калининград, в
которых мы провели полевые исследования летом-осенью 2011
года. <...> АСТРАХАНЬ
Общественно-политическая
ситуация в Астрахани отличается
от химкинской тем, что основные
социальные движения развиваются на уровне города, иногда и региона, но не приобретают федеральный характер. <...> Основной конфликт происходит между мэрией Астрахани (во
главе с Сергеем Боженовым, избранным в октябре 2004, переизбранным в 2009 от «Единой России») и сетью общественных и
профсоюзных организаций, завязанных на местное отделение
партии «Справедливая Россия» и
лично его лидера Олега Шеина. <...> Сергей Боженов обвиняется
активистами [Мы здесь опираемся на факты и подозрения, изложенные активистами. <...> Олег Шеин является депутатом
Госдумы от Астраханской области
с 1999 года. <...> Он два раза был избран по одномандатному округу
(пока выборы по одномандатным
округам не были отменены) в качестве независимого депутата <...>
От_дворовых_движений_к_городским_гражданским_движениям_опыт_Астрахани.pdf
ОТ ДВОРОВЫХ ДВИЖЕНИЙ К ГОРОДСКИМ
ГРАЖДАНСКИМ ДВИЖЕНИЯМ:
ОПЫТ АСТРАХАНИ
К. КЛЕМАН*
микро-конфликта активизирующиеся
горожане выходят на общегородские
проблемы и общегородскую
дискуссионную площадку,
и выходят ли они?
Мы пытались найти ответ на
,
основании четырех «случаев»
(кейсов) в четырех российских
городах: Рубцовске (Алтайский
край), Химках (Московская область),
Астрахань, Калининград, в
которых мы провели полевые исследования
летом-осенью 2011
года.
АСТРАХАНЬ
Как часто бывает, в реальности
картина намного более сложная
[см. книгу ИКД «От обывателей
к активистам»]. Мотивации и
ценностные ориентации участников
инициативных групп разные,
также как и степень их вовлеченности
в общественную деятельность.
И нередки случаи, когда в
процессе борьбы происходит
расширение кругозора участников
и выход их за пределы своей
узкой и специфичной темы, когда
поднимаются уже общественные,
общегражданские темы.
По нашим наблюдениям, городская
среда – наиболее плодородная
почва для формирования
общегражданского движения, городское
пространство – оптимальный
из возможных уровень
для социальной мобилизации,
формирования солидарных сообществ
и политических запросов.
Отсюда вопрос, на который
мы пытаемся здесь отвечать: как
из узкой проблемной точки и
* Карин Клеман, социолог, директор
Института «Коллективное
Действие».
Общественно-политическая
ситуация в Астрахани отличается
от химкинской тем, что основные
социальные движения развиваются
на уровне города, иногда и региона,
но не приобретают федеральный
характер. Федеральная
власть, скорее, рассматривается
общественниками города как возможный
(хотя они все меньше в
это верят) арбитр в разрешении
местных конфликтов.
Основной конфликт происходит
между мэрией Астрахани (во
главе с Сергеем Боженовым, избранным
в октябре 2004, переизбранным
в 2009 от «Единой России»)
и сетью общественных и
профсоюзных организаций, завязанных
на местное отделение
партии «Справедливая Россия» и
лично его лидера Олега Шеина.
Сергей Боженов обвиняется
активистами [Мы здесь опираемся
на факты и подозрения, изложенные
активистами. Многие подозрения
нашли подтверждения,
в том числе в суде, арестованы
несколько близких соратников
мэра, но сам он остается, пока
недостижимым для правосудия.
Кроме того, мнения активистов
подтверждают редкие независимые
репортажи журналистов: например,
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/038/23.html
(11/04/2011);
http://antibojenov.livejournal.com/1989.html
(6/08/2009)] в
установлении «воровской диктатуры»
в городе. Его оппоненты
приводят множество примеров
беззакония и сращивания власти
и криминала: криминальные поджоги
в 2005 году (за 8 месяцев
было уничтожено 60 жилых домов
в центре города, погибли 28 человек,
чтобы земля погорельцев
была переоформлена – либо на
родственников Боженова, либо
на близких к нему городских чиновников
и бизнесменов); новая
волна подозрительных пожаров в
2010 году; наличие чиновников с
уголовным прошлым в команде
мэра; «осваивание» средств, выделенных
федеральным и областным
бюджетами на подготовку
к 450-летию Астрахани в 2008 году;
заказные убийства и сфальсифицированные
уголовные дела;
насильственный захват рынков
с использованием бандитов;
преступный (бандитский) метод
фальсификации выборов и избавления
от нежелательных наблюдателей.
Олег
Шеин является депутатом
Госдумы от Астраханской области
с 1999 года. Он два раза был избран
по одномандатному округу
(пока выборы по одномандатным
округам не были отменены) в качестве
независимого депутата.
Затем, в 2007 году, стал депутатом
по списку «Справедливая
Россия», набрав самый высокий
процент (20,2%) по стране из всех
кандидатов от оппозиции. В октябре
2009 года он принял участие
К. Клеман. ОТ ДВОРОВЫХ ДВИЖЕНИЙ К ГОРОДСКИМ ГРАЖДАНСКИМ ДВИЖЕНИЯМ… 59
общ в й л р
м
* тЧ вас енно ь
к
е
т
с
с ри зко о ег arн
блу нека
ии я
п и
– их л т
с
зан
их к к k
M е о
с
y
ре»
) д
т Y
d
ь спх дн
ь
е
ы л кр о Y мое
о дям п и B
о »
ц вы ко
а
и
нюы
к
обло
и
к
й х еа т о с nоt I
р
р
н
а нойэ я
к
фижений в Р
ы
и н
не
р и
и
еме
. П
то рии « н г е т н а
е с
Ba в е
c ижерт
с
из е
оц M в е ро
« ожю
а ы
N
I
–
ий
. М
ы
,
м е
« мм оыарв я И »
п н т
ва й
Д
т
н
се и в
с
е
и
с (И
е
т
ки н прот е
и чи
эк н с т
см де
пикит
в е с
л
таква
указ
чково и пол? Дал
е итоги
нь еевого и
х
ы». Та публику ктив
с
е и п а эго-х
н
рупп
,
г к ли это н я
н
олитик иа
ю
тута «Колл
е
КД
)
.
с нл оед е
е
т ос
т
т
ог
« дий-и
л » ( мсс
и о o оN
в
тн
ш о
т
н се
и
х
Стр.1