Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634757)
Контекстум
.

Начальник управления местной администрации, возглавлявший местную федерацию футбола, оправдан на основании вердикта присяжных заседателей / Верховный Суд Российской Федерации (66,00 руб.)

0   0
ИздательствоИнститут муниципального управления
Страниц7
ID220497
АннотацияСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя К.Ю.А. на приговор Сахалинского областного суда от 5 апреля 2012 года, которым К.Э.Н., несудимый, оправдан по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду отсутствия события преступления. За ним признано право на реабилитацию. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Б.В.П., объяснения адвокатов Я.И.И. и Р.Л.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, выступление прокурора П.С.Н., полагавшего отменить приговор по изложенным в кассационном представлении основаниям, судебная коллегия установила… >>>
Начальник управления местной администрации, возглавлявший местную федерацию футбола, оправдан на основании вердикта присяжных заседателей / Верховный Суд Российской Федерации : [статья] .— Муниципальная служба .— : Институт муниципального управления, 2012 .— 7 с. — (№3) .— С.93-99 .— URL: https://rucont.ru/efd/220497 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Верховный Суд Российской Федерации НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, ВОЗГЛАВЛЯВШИЙ МЕСТНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ФУТБОЛА, ОПРАВДАН НА ОСНОВАНИИ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2012 года Дело¹64-012-4СП Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя <...> А. на приговор Сахалинского областного суда от 5 апреля 2012 года, которым К. <...> 290 УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду отсутствия события преступления. <...> В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, выступление прокурора П. <...> Н., полагавшего отменить приговор по изложенным в кассационном представлении основаниям, судебная коллегия установила: органами предварительного следствия К. <...> 31.07.2006 он учредил <…> местную общественную организацию «<…> федерация футбола» (далее – <…>) и возглавил её в должности председателя. <...> Н. знал по роду своей деятельности, что с 16.07.2002 за управлением под имеющиеся здания спортивной школы по греко-римской борьбе и школы лыжных видов спорта на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплён земельный участок ¹7420 общей площадью 107883 кв. м, расположенный в районе пл. <…>, восточная сторона ул. <…> в г. <…>. <...> В период с 31.07.2006 по 31.07.2007 включительно он решил передать часть указанного земельного участка ¹7420 в аренду подконтрольной ему <…> и в дальнейшем за денежное вознаграждение передать часть данного земельного участка в фактическое использование кому-либо. <...> Л. с предложением о передаче части земельного участка ¹7420 в аренду <…>, мотивировав своё предложение целесообразностью привлечения средств инвесторов для строительства спортивных объектов и использования в последующем данных объектов для целей развития спорта. <...> Н. пояснил Л. что в городе существует общественная организация, которая желает построить на части земельного участка, находившегося <...>
Начальник_управления_местной_администрации,_возглавлявший_местную_федерацию_футбола,_оправдан_на_основании_вердикта_присяжных_заседателей__Верховный_Суд_Российской_Федерации.pdf
Верховный Суд Российской Федерации НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, ВОЗГЛАВЛЯВШИЙ МЕСТНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ФУТБОЛА, ОПРАВДАН НА ОСНОВАНИИ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя К.Ю.А. на приговор Сахалинского областного суда от 5 апреля 2012 года, которым К.Э.Н., несудимый, оправдан по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей ввиду отсутствия события преступления. За ним признано право на реабилитацию. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Б.В.П., объяснения адвокатов Я.И.И. и Р.Л.В., удовлетворения кассационного представления, возражавших против выступление прокурора П.С.Н., полагавшего отменить приговор по изложенным в кассационном представлении основаниям, судебная коллегия установила: органами предварительного следствия К.Э.Н. предъявлено обвинение в совершении следующих действий. К.Э.Н. с 3.04.2006 исполнял обязанности начальника Управления по физической культуре и спорту администрации города <…>. 31.07.2006 он учредил <…> местную общественную организацию «<…> федерация футбола» (далее – <…>) и возглавил её в должности председателя. При этом <…> им было учреждено совместно с подчинёнными ему по трудовой деятельности Н. и Г. К.Э.Н. знал по роду своей деятельности, что с 16.07.2002 за управлением под имеющиеся здания спортивной школы по греко-римской борьбе и школы лыжных видов спорта на праве постоянного (бессрочного) пользования закреплён земельный участок ¹7420 общей площадью 107883 кв. м, расположенный в районе пл. <…>, восточная сторона ул. <…> в г. <…>. В период с 31.07.2006 по 31.07.2007 включительно он решил передать часть указанного земельного участка ¹7420 в аренду подконтрольной ему <…> и в дальнейшем за денежное вознаграждение передать часть данного земельного участка в фактическое использование кому-либо. К.Э.Н. с 1.01.2007 по 31.07.2007, находясь в г. <…>, лично обратился к мэру города Л. с предложением о передаче части земельного участка ¹7420 в аренду <…>, мотивировав своё предложение целесообразностью привлечения средств инвесторов для строительства спортивных объектов и использования в последующем данных объектов для целей развития спорта. При этом К.Э.Н. пояснил Л. что в городе существует общественная организация, которая желает построить на части земельного участка, находившегося в ведении управления, спортивные объекты. В ходе разговора К.Э.Н. не сообщил Л. название общественной организации, а также скрыл факт своей личной заинтересованности, не поставив Л. в известность о том, что он возглавляет данную организацию и является её учредителем. Л. пообещал своё содействие в вопросе передачи в аренду в пользу общественной организации части земельного участка ¹7420. Заручившись поддержкой мэра, К.Э.Н. в тот же период вреДело¹64-012-4СП мени, находясь в г. <…>, обратился к Щ., занимавшему должность заместителя начальника Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города <…> (далее – ДАГУН), за консультацией по вопросам процедуры предоставления другим лицам земельных участков, закрепленных за управлением. Щ разъяснил Каркуле Э.Н. установленный законом порядок действий, согласно которому управление должно отказаться от земельного участка, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования, с целью прекращения указанного права, а лицо, намеревающееся получить в пользование земельный участок, согласовав с управлением в лице его начальника границы выбираемого земельного участка, должно обратиться в ДАГУН с заявлением о предоставлении земельного участка с указанием назначения его использования, после чего ДАГУН выбирает вариант предоставления земельного участка заявителю, в соответствии с которым производятся процедуры согласования и документального оформления, включая утверждение мэром города акта о выборе земельного участка. К.Э.Н., лично заинтересованный в положительном решении вопроса в оформлении всех необходимых документов и прохождении процедур по межеванию и выделению земельных участков в пользу фактически возглавляемой и руководимой им <…>, примерно в июле-августе 2007 года предложил ранее ему знакомой Г. оказать содействие договорной основе в оформлении в аренду <…> частей зеВС РФ. Начальник управления местной администрации … 93 на
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.