К числу
важных социально-экономических институтов относится институт бюрократии, чьё влияние на
экономическую жизнь общества
усиливается по мере расширения
масштабов хозяйственной деятельности, усложнения управления и углубления рыночных отношений. <...> * Публикация подготовлена редакцией журнала на основе автореферата диссертации Альпидовской Марины Леонидовны на соискание ученой
степени доктора экономических наук
по специальности 08.00.01 – экономическая теория. <...> Бюрократия существует в любой
социально-экономической
системе, обладая определённым
организационным, политическим,
идеологическим потенциалом и
распоряжаясь немалыми ресурсами. <...> Бюрократия не только успешно переживает все катаклизмы
минувших и настоящих преобразований, но нередко и с явной
для себя выгодой использует
потрясения социально-экономической системы. <...> Бюрократии
свойственна
двойственность
социально-экономического поведения, проявляющаяся в одновременном сочетании в себе
диалектически противоречащих
друг другу тенденций – рационального управления хозяйственной деятельностью, стремлением к собственному количественному расширению, а с другой стороны – в снижении эффективности
результатов
её
деятельности. <...> Тем не менее, бюрократия демонстрирует
впечатляющую способность противостоять всем подобным притязаниям на свои права и остаётся необходимой в любой социально-экономической системе, неизменно порождая проблемы «бюрократизма», взяточничества и коррупции. <...> Универсальный
принцип методологического индивидуализма1, по своей сути
опирающийся на теорию социально-экономического
дарвинизма, благополучно распространился на все виды человеческой деятельности, не исключая
и государственную службу. <...> В результате в современном мире реализация бюрократических решений, провозглашающих в основном экономические и политические государственные интересы (однако нередко сужающиеся до частных
экономических <...>
Эволюция_института_бюрократии_в_социально-экономической_системе.pdf
М. Альпидовская
ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА БЮРОКРАТИИ
В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ*
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
исследования
Происходящий в современных
условиях глобальный экономический
кризис в значительной степени
имеет своей основой целый
ряд таких негативных явлений,
которые труднообъяснимы с точки
зрения традиционной экономической
теории.*
Эти явления
связаны с трансформацией социальных,
правовых и хозяйственных
отношений, происходящих
в различных странах и ведущих
к институциональному закреплению
некоторых из них на
уровне государственных институтов,
оказывающих влияние на
всю хозяйственную и политическую
жизнь общества. К числу
важных социально-экономических
институтов относится институт
бюрократии, чьё влияние на
экономическую жизнь общества
усиливается по мере расширения
масштабов хозяйственной деятельности,
усложнения управления
и углубления рыночных отношений.
Этот болезненный процесс
трансформации не обошёл
также и Россию. Неизбежность
кардинальных реформ в обществе
и выхода нашей страны на
подобающее ей место в мировом
сообществе настойчиво требует
* Публикация подготовлена редакцией
журнала на основе автореферата
диссертации Альпидовской Марины
Леонидовны на соискание ученой
степени доктора экономических наук
по специальности 08.00.01 – экономическая
теория. Научный консультант:
заслуженный деятель науки
Российской Федерации, доктор экономических
наук, профессор Грязнова
Алла Георгиевна. Работа выполнена
на кафедре «Государственное,
муниципальное и корпоративное
управления» ФГОУ ВПО «Финансовая
академия при Правительстве Российской
Федерации». Полный текст
автореферата см.
по
адресу:
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo
aded/files/vak/announcements/econom
ich/2009/13-07/AlpidovskayaML.doc
44
преобразования тех социальноэкономических
отношений и институтов,
которые сдерживают её
развитие.
Бюрократия существует в люсоциально-экономической
бой
системе,
обладая определённым
организационным, политическим,
идеологическим потенциалом и
распоряжаясь немалыми ресурсами.
Её влияние на социальноэкономическую
систему, с одной
стороны, легитимно, а с другой –
латентно, но, по существу, везде
и всегда весьма существенно.
Бюрократия не только успешно
переживает все катаклизмы
минувших и настоящих преобразований,
но нередко и с явной
для себя выгодой использует
потрясения социально-экономической
системы. Бюрократии
свойственна
двойственность
социально-экономического поведения,
проявляющаяся в одновременном
сочетании в себе
диалектически противоречащих
друг другу тенденций – рационального
управления хозяйственной
деятельностью, стремлением
к собственному количественному
расширению, а с другой
стороны – в снижении эффективности
результатов её
деятельности. Нет почти ни одного
порока, который бы ей когда-либо
не приписывался. Бюрократию
подвергают анафеме
все
участники
Изучение экономики бюрократии
в рамках неоинституционального
направления экономической
теории обусловлено развитием
объекта исследований и связано
с выявлением проблем, которые
ранее рассматривались как несущественные.
Универсальный
принцип методологического индивидуализма1
опирающийся
на теорию социально-экономического
,
по своей сути
дарвинизма,
благополучно распространился
на все виды человеческой
деятельности, не исключая
и государственную службу. Российская
история постперестроечных
лет может служить свидетельством
того, как просчёты
государства в проведении либеральных
социально-экономических
реформ негативно влияют на
развитие национальной экономики
и на благосостояние населения
страны. В результате в современном
мире реализация бюрократических
решений, провозглашающих
в основном экономические
и политические государственные
интересы (однако нередко
сужающиеся до частных
экономических интересов конкретных
чиновников), зачастую
оказывается не в состоянии удовлетворить
национальные экономические
интересы.
Несмотря на все возрастаюсоциальноэкономического
процесса. Одни
стремятся ограничить ее во имя
свободного рынка; другие хотят
реформировать, чтобы сделать
её открытой и ответственной;
третьи же надеются заменить её
самоуправлением. Тем не менее,
бюрократия демонстрирует
впечатляющую способность противостоять
всем подобным притязаниям
на свои права и остаётся
необходимой в любой социально-экономической
системе,
неизменно порождая проблемы
«бюрократизма», взяточничества
и коррупции.
щее внимание к бюрократии, как
социально-экономическому институту,
в научных кругах и специальной
литературе, значительные
ареалы бюрократических
основ и признаков остались
практически неизученными. Бюрократическое
поведение в современной
России на основе
применения разработанных и уже
существующих политико-экономических
теорий анализируется
1 Неоинституционализм, сформировавшийся
к 1950-1960-м гг., унаследовал
от неоклассической теории
принципы максимизирующего поведения
человека и методологического
индивидуализма.
МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБА N¹1/2011 МЕТОДИКА
Стр.1