УДК 347.9
ББК 67.410
П 69
Руководители проекта:
Л.А. Новоселова, д.ю.н., проф., судья Высшего Арбитражного Суда РФ;
М.А. Рожкова, к.ю.н., ведущ. науч. сотр. Института законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
П 69
Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии
постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 2 / Рук. проекта
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова; Иссл. центр частного права. –
М.: Статут, 2007. – 261 с.
ISBN 978-5-8354-0437-7 (в пер.)
Во втором выпуске комментируются разъяснения Высшего Арбитражного
Суда РФ, содержащиеся в постановлениях по вопросам: установления
в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных
платежей (В.В. Витрянский); подсудности дел по искам о правах
на недвижимое имущество (М.А. Ерохова); практики рассмотрения
споров, связанных с обращением векселей (Л.А. Новоселова); применения
статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц
полномочий на совершение сделок (С.А. Денисов); практики разрешения
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
прав (О.М. Козырь); подведомственности дел об оспаривании
нормативных правовых актов (Т.К. Андреева); а также в обзорах практики
применения статей 409, 414 ГК РФ и иных норм ГК РФ об основаниях
прекращения обязательств (Н.Б. Щербаков).
Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов,
работников федеральных органов исполнительной власти и органов
государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления,
нотариусов, а также для научных работников, преподавателей,
аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.
УДК 347.9
ББК 67.410
ISBN 978-5-8354-0437-7
© Новоселова Л.А., Рожкова М.А., предисловие, 2007
© Витрянский В.В., Ерохова М.А., Андреева Т.К.,
Новоселова Л.А., Денисов С.А., Козырь О.М.,
Щербаков Н.Б., комментарии, 2007
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2007
Стр.3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Серия «Практика рассмотрения коммерческих споров» создана для
целей ознакомления практикующих юристов с проблемами, выявляемыми
при применении права судебными инстанциями системы арбитражных
судов. Комментирование проблемных моментов, которые
в достаточно сжатой форме отражены в постановлениях Пленума ВАС
РФ и обзорах, утвержденных информационными письмами Президиума
ВАС РФ, может дать заинтересованным лицам ориентир, столь
необходимый при применении действующего законодательства – весьма
объемного и сложного.
Комментарии, содержащиеся в настоящем выпуске (втором в данной
серии), как и в предыдущем, являются, безусловно, научно-практическими
комментариями. В них освещаются проблемы, возникшие в практике
применения права, и с учетом норм действующего законодательства,
а также положений теории права рассматриваются пути их решения,
нашедшие свое отражение в названных актах ВАС РФ. При этом
авторы комментариев, являясь экспертами в рассматриваемых вопросах,
стремились к тому, чтобы наиболее точным образом обозначить проблему
и донести до читателя существо сформулированных в разъяснениях
ВАС РФ подходов, в одних случаях поддерживая, а в других – подвергся
сомнению избранное решение. Только такой метод комментирования,
с нашей точки зрения, может способствовать развитию права,
критическому осмыслению складывающейся судебно-арбитражной
практики.
Авторы, участвующие в данном выпуске, анализируют и дают свои
комментарии по основным, наиболее сложным вопросам, не стремясь
объяснить то, что в пояснениях вовсе не нуждается. В силу этого различна
форма комментариев: в одних случаях это «постатейный» комментарий,
предполагающий разъяснение каждого из пунктов постанов3
Стр.4
Предисловие
ления (или обзора), в других – обобщение, в котором содержатся отсылки
к соответствующим пунктам акта ВАС РФ, в третьих – рассмотрение
нескольких актов ВАС РФ применительно к решению одного проблемного
вопроса, нуждающегося в пояснениях.
Нельзя не заметить и того, что комментируемые разъяснения ВАС
РФ относятся к различным периодам времени. То есть в одном выпуске
соединяются недавние акты ВАС РФ и разъяснения, которые были
даны высшим судебным органом достаточно давно. Это можно было
бы объяснить отсутствием цели давать комментарии в строго хронологическом
порядке, однако главная причина кроется в другом.
Многие разъяснения, хотя и давно принятые, до сих пор сохраняют
свою актуальность для практики при том, что с момента их принятия
законодательство существенно поменялось. В этих условиях
представляется весьма важным взглянуть на «старые» постановления
Пленума ВАС РФ и обзоры Президиума ВАС РФ с позиций действующих
законов, изменившейся доктрины, а также сменившей вектор
судебной практики. Такой анализ позволяет по-новому осмыслить
те проблемы, которые обсуждались и при принятии разъяснений
ВАС РФ, но не нашли своего разрешения в тот период, а сегодня
могут быть решены. Обращение к ранним документам ВАС РФ интересно
и с точки зрения оценки влияния судебной практики на совершенствование
законодательства (не секрет, что положения, выработанные
судебной практикой, нередко становятся нормативными
положениями).
Кроме того, нельзя оставить без внимания и тот факт, что в некоторых
случаях происшедшие изменения законодательства по сути лишают
силы некоторые из положений, содержащихся в постановлениях
(или обзорах) ВАС РФ. Эти положения не обязательно противоречат
нормам действующего законодательства – в некоторых случаях
они могут избыточно регулировать отношения, которые в подобном
(чрезмерном) регулировании уже вовсе не нуждаются. Выявление и
соответствующая экспертная оценка таких положений, как нам представляется,
весьма полезны для практиков.
4
Стр.5
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова
Профессиональный анализ постановлений Пленума ВАС РФ и утверждаемых
Президиумом ВАС РФ обзоров способствует ознакомлению
заинтересованных лиц с проблемами, выявляемыми судебно-арбитражной
практикой. «Панорамное» видение правоприменительных
проблем возможно только при комплексном подходе. Именно поэтому
в дальнейшем планируется создание тематических выпусков серии
«Практика рассмотрения коммерческих споров», которые будут содержать
комментарии к объединенным общей тематикой постановлениям
и обзорам ВАС РФ (например, один из ближайших тематических выпусков
планируется посвятить проблематике расчетных отношений).
Однако в целом идея, направленность и форма выпусков не изменятся.
Как и ранее, в качестве авторов, анализирующих и комментирующих
официальные разъяснения ВАС РФ, будут приглашаться разработчики
проектов постановлений Пленума и обзоров Президиума
ВАС РФ, а также правоведы, являющиеся общепризнанными специалистами
в той или иной области права и принимавшие участие в разработке
этих проектов. Таким образом, традиция профессионального
анализа и комментирования актов ВАС РФ, столь важных для экономического
оборота страны, сохранится и далее.
Мы надеемся, что заинтересованные читатели найдут возможность
высказать свои предложения и пожелания в отношении приоритетных
тем. Узнать подробности о настоящей серии можно на сайте издательства
«Статут»: www.estatut.ru; ознакомиться с темами, составляющими
ближайший выпуск, а также оставить отзывы и предложения – на сайте
www.rozhkova-ma.narod.ru (раздел «Практика рассмотрения коммерческих
споров»).
Руководители проекта
Л.А. Новоселова
М.А. Рожкова
Стр.6
СОДЕРЖАНИЕ
Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. Предисловие ......................................3
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30 ноября 2006 г. № 57
«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве
требований о выплате капитализированных платежей» .....................6
Комментарий В.В. Витрянского ..........................................................12
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54
«О некоторых вопросах подсудности дел по искам
о правах на недвижимое имущество» .................................................21
Комментарий М.А. Ероховой ..............................................................25
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации» .....................................................................49
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами
дел об оспаривании нормативных правовых актов» ..........................63
Комментарий Т.К. Андреевой ..............................................................71
Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 г.
№ 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,
связанных с обращением векселей» ...................................................86
Комментарий Л.А. Новоселовой ........................................................116
259
Стр.260
Содержание
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14 мая 1998 г. № 9
«О некоторых вопросах применения статьи 174
Гражданского кодекса Российской Федерации
при реализации органами юридических лиц
полномочий на совершение сделок» ................................................159
Комментарий С.А. Денисова ..............................................................163
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8
«О некоторых вопросах практики разрешения споров,
связанных с защитой права собственности
и других вещных прав» ......................................................................170
Комментарий О.М. Козырь ................................................................185
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 21 декабря 2005 г. № 102 ...............................................................199
Приложение. Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса
Российской Федерации .................................................................200
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 21 декабря 2005 г. № 103 ...............................................................213
Приложение. Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса
Российской Федерации .................................................................214
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 21 декабря 2005 г. № 104 ...............................................................225
Приложение. Обзор практики применения
арбитражными судами норм Гражданского кодекса
Российской Федерации о некоторых основаниях
прекращения обязательств ............................................................226
Комментарий Н.Б. Щербакова ..........................................................237
Список основных сокращений .........................................................258
Стр.261
ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА
И ОБЗОРОВ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫПУСК 2
Редактор В.Ю. Станковская
Художественное оформление: В.В. Самойлова
Компьютерная верстка: А.А. Науменко
Подписано в печать 12.07.2007. Формат 60х84 1
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 16,5. Усл. печ. л. 15,34. Тираж 1500 экз.
Заказ №
/16
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI;
тел./факс: (495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
. Бумага офсетная.
Стр.262