МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ
ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ
ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ
Составитель
О.Н. Шеменева
Издательско-полиграфический центр
Воронежского государственного университета
2011
Стр.1
Общие методические указания
Курс гражданского процессуального права представляет собой одну из
основных дисциплин, которыми должны овладеть студенты юридических
высших учебных заведений. Предметом изучения в рамках данного курса
является гражданское судопроизводство – деятельность суда по рассмотрению
и разрешению гражданских дел. Под «гражданскими делами» понимаются
гражданские дела в широком смысле слова. Сюда входят гражданские
дела, вытекающие из отношений, регулируемых Гражданским кодексом
РФ, а также другие самые разнообразные дела, возникающие из семейных,
трудовых, земельных, административных и иных правоотношений.
Изучение гражданского процессуального права традиционно включает
в себя две взаимодополняющие друг друга формы проведения аудиторных
занятий: лекции и практические (семинарские) занятия. При этом особенность
заочной формы обучения состоит в том, что количество лекционных
и семинарских занятий крайне невелико и они рассчитаны преимущественно
на то, чтобы преподаватель имел возможность объяснить студентам методы
овладения изучаемой дисциплиной, изложить основные принципы
гражданского процессуального права, довести до сведения студентов требования,
предъявляемые к ним при сдаче зачета и экзамена.
В связи с изложенным основным методом изучения курса является самостоятельная
подготовка студента.
Одной из форм контроля за освоением студентами заочного отделения
программы курса является проверка выполняемых ими контрольных работ,
по результатам которой выставляется зачет. Целью их выполнения является
овладение студентами навыками самостоятельного анализа гражданского
процессуального законодательства; умением применять его на практике;
способностью анализа изменений и дополнений процессуального законодательства,
принципов его действия во времени.
В ходе выполнения контрольных работ студентам необходимо помимо
использования гражданского процессуального законодательства обращаться
к источникам материального права (гражданского, трудового, семейного,
конституционного, налогового и т. п.). Данная необходимость связана с тем,
что правильное решение конкретных процессуальных задач невозможно без
обращения к материальным правоотношениям, которые оказывают влияние
на субъектный состав гражданских процессуальных правоотношений, подведомственность,
подсудность гражданских дел, предмет доказывания, возможность
использования отдельных средств доказывания, вид гражданского
судопроизводства, по правилам которого рассматривается дело и т. п.
Кроме того, успешное овладение знаниями по курсу гражданского
процессуального права предполагает изучение опубликованной судебной
практики (как в печатных изданиях, так и в электронных ресурсах), озна3
Стр.3
Об исполнительном производстве : федер. закон от 2 октября 2007 г.
№ 229-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
О третейских судах в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля
2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
О мировых судьях в Российской Федерации : федер. закон от 17 декабря
1998 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : федер. закон
от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Утверждены
Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г.
№ 4462-1 // Российская газета. – 1993. – 13 марта. – № 49.
О мировых судьях Воронежской области : закон Воронежской области
от 13 декабря 2000 г. № 197-11-03 // Коммуна. – 2000. – 23 дек. – № 211.
Постановления Конституционного Суда РФ
По делу о проверке конституционности положений статей 115 и
231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей
1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в
связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики
Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного
Суда Республики Татарстан : постановление Конституционного Суда РФ
от 18 июля 2003 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. –
№ 5.
По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального
закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи
259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи
с запросом Верховного Суда Российской Федерации : постановление Конституционного
Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П // Вестник Конституционного
Суда РФ. – 2004. – № 2.
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52,
135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в
связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной
: постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г.
№ 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. – № 2.
По делу о проверке конституционности статей 16, 20, 112, 336, 376,
377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики
Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскневте6
Стр.6
хим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан : постановление
Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 г. № 2-П // Вестник Конституционного
Суда РФ. – 2007. – № 3.
Постановления Верховного Суда РФ
О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 № 5 // Российская
газета. – 2011. – № 75.
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
прав : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС
РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. // БВС РФ. – 2010. – № 7.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.
№ 2 // БВС РФ. – 2009. – № 4.
О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции
: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г.
№ 13 // БВС РФ. – 2008. – № 10.
О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 // БВС
РФ. – 2008. – № 9.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных
правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 // БВС РФ. – 2008. – № 1.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,
а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // БВС РФ. –
2005. – № 4.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении
(удочерении) детей : постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 // БВС РФ. – 2006. – № 6.
О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от
17 марта 2004 г. № 2 // БВС РФ. – 2004. – № 6.
О судебном решении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19 декабря 2003 № 23 // БВС РФ. – 2004. – № 2.
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в
действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации :
7
Стр.7
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. // БВС
РФ. – 2003. – № 3.
О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных
с воспитанием детей : постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 27 мая 1998 г. № 10 (ред. от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. – 1998. – № 7.
Акты Генеральной Прокуратуры РФ
О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе,
связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации : информационное письмо Генеральной
прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 // Еженедельный
бюллетень законодательных и ведомственных актов. – 2003. – № 15.
Дополнительная литература
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам /
Е.А. Борисова. – М. : Городец, 2006. – 304 с.
Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы / М.А. Гурвич.
– М., 1976. – 176 с.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права / А.А. Добровольский.
– М., 1965. – 189 с.
Гражданский процесс. Хрестоматия : учеб. пособие. – 2-е изд., перераб.
и доп. / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2005. – 896 с.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы :
монография / Г.А. Жилин. – М. : Проспект, 2010. – 576 с.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию /
В.М. Жуйков. – М. : Статут, 2006. – 283 с.
Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – М. :
Городец, 2004. – 272 с.
Вариант 1
Задача № 1
Решите, входит ли вина в число обстоятельств, имеющих значение для
дела и кто в каждом из перечисленных случаев доказывает вину или ее отсутствие.
Сошлитесь на норму материального законодательства:
а) по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего
исполнения обязательства;
б) по иску о возмещении ущерба, причиненного нанимателем нанятому
имуществу;
в) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением
груза;
г) по иску о возмещении вреда, причиненного утратой шубы, сданной
на комиссию;
8
Стр.8